Ходатайство об истребовании доказательств

Необходимо оспаривание ущерба Истца при ДТП. Авто Ответчика принадлежало компании, автомобиль Истца ранее тоже был неоднократно в ДТП. I. Ключевые ходатайства (процессуальные требования) 1. Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы Это главное требование. Без него все остальные аргументы останутся голословными. · Суть: Просить суд назначить проведение экспертизы в специализированной организации (из списка суда) для ответа на следующие вопросы эксперту: 1. Какие из повреждений, указанных в заключении ООО «Автосфера+» №17102025, образовались в результате ДТП от 17.09.2025, а какие являются следствием предыдущих повреждений (ремонтов)? 2. Какова рыночная стоимость автомобиля BMW X5 (г.р.з. Р507МК) на дату ДТП (17.09.2025) с учетом его технического состояния, возраста, пробега и наличия предыдущих повреждений/ремонтов? 3. Является ли вывод о нецелесообразности восстановительного ремонта обоснованным, и если да, то какова реальная стоимость годных остатков с учетом их состояния? 4. Соответствует ли расчет стоимости восстановительного ремонта, приведенный в заключении ООО «Автосфера+», «Единой методике» ЦБ РФ и среднерыночным ценам в регионе? · Основание: Ст. 79 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ – для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний. 2. Ходатайство об истребовании доказательств · Суть: Просить суд запросить: 1. Из Российского союза автостраховщиков (РСА) – информацию о всех страховых случаях (ДТП) по автомобилю BMW X5 (VIN-номер) за весь период его эксплуатации. 2. Из ГИБДД – полные данные о регистрации и истории автомобиля Kia Rio (г.р.з. Т039МН799), подтверждающие его принадлежность юридическому лицу. 3. У Истца – документы, подтверждающие проведение и оплату предыдущих ремонтов после старых ДТП (если они есть). · Основание: Ст. 57 ГПК РФ – суд может истребовать доказательства. 3. Ходатайство о привлечении собственника автомобиля в качестве соответчика · Суть: Учитывая, что источник повышенной опасности (автомобиль Kia Rio) принадлежал на праве собственности юридическому лицу, просить суд привлечь это юридическое лицо в качестве соответчика. · Аргумент: По статье 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его владелец (собственник). Водитель (Ответчик) может нести ответственность только если будет доказана его грубая неосторожность или умысел, либо если владелец не установлен. · Что предоставить суду: Копии свидетельства о регистрации ТС (СТС), доверенности на управление (если есть), выписки из ЕГРЮЛ на компанию-собственника. 4. Ходатайство о привлечении страховой компании Ответчика в качестве третьего лица · Суть: Просить привлечь страховую компанию, выдавшую полис ОСАГО на автомобиль Kia Rio (возможно, это тоже АО «СОГАЗ» или другая), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. · Аргумент: Страховщик уже произвел выплату потерпевшему в пределах лимита по ОСАГО (400 000 руб.). Он заинтересован в правильном расчете ущерба, так как это может касаться вопросов регресса и правильности первоначальной оценки. --- II. Правовые позиции и возражения по существу (что заявлять устно и в письменных возражениях) 1. Возражение против размера ущерба: · «Расчет Истца основан на экспертизе, проведенной в интересах одной стороны, без учета ключевого факта – наличия у автомобиля истца непогашенных повреждений от предыдущих ДТП. Это нарушает принцип полного возмещения только того вреда, который причинен данным событием (ст. 1064 ГК РФ). Требуем снижения суммы иска на стоимость старых повреждений». 2. Возражение против взыскания с Ответчика как с физического лица: · «На момент ДТП я управлял транспортным средством, принадлежащим юридическому лицу на праве собственности, что подтверждается документами. В силу прямого указания ст. 1079 ГК РФ, ответственность должен нести владелец источника повышенной опасности – [Название компании]. Взыскание с меня как с физического лица неправомерно, пока не доказано, что вред возник вследствие умысла или грубой неосторожности с моей стороны». 3. Возражение против расходов на экспертизу и представителя Истца: · «Расходы на экспертизу (25 000 руб.) не могут быть взысканы, так как заключение, полученное Истцом, является неполным и необъективным (не учитывает старые повреждения). В случае назначения судебной экспертизы, эти расходы следует признать необоснованными. Расходы на представителя (60 000 руб.) являются завышенными и несоразмерными сложности дела, рассматриваемого в районном суде».

Добрый день! Помогите составить ходатайство в Арбитраж. Истец не знакомит с материалами дела, т.е. с ответами суда. В ходатайстве ссылаюсь на ст. 41 АПК РФ, но есть ли статья, которая гласит, что истец обязан ознакамливать ответчика со всеми материалами дела и могу ли я это прописать в ходатайстве? В данной ситуации нужно составить ходатайство об ознакомлении с материалами дела или ходатайство об истребовании доказательств? Могу ли я прописать в ходатайстве, ссылаясь на статью, что действия истца наказуемы?

На судебном заседании коллегия объявила: "Коллегия выносит на обсуждение вопрос об истребовании из организации *название конкретного документа*. Нет возражений? Коллегия полагает необходимым для правильного разрешения спора исследовать указанный документ. В этой связи слушание откладывается". Не ясно одно: кто этот документ должен коллегии предоставить? Стороны? Или суд сам запросит у организации этот документ? Ходатайство об истребовании доказательств ни одна из сторон не заявляла, суд по своей инициативе решил истребовать нужный документ.

Здравствуйте, я потерпевший по уголовному делу, суд уже прошел, виновный наказан, приговор вступил в силу. Я подаю иск в суд в ГПК порядке, но суд оставляет иск без движения так как я не доказал, что мой адвокат работал именно по этому делу, а не по какому то другому. Адвокат на мой взгляд некомпетентный, так как мне не выдал ни договор, ни иных документов подтверждающих наше взаимодействие. У меня остались только платежные поручения где я оплачивал адвоката. Сейчас адвокат пропал и не выходит на связь. Как быть? у меня есть некоторые копии протоколов где есть фамилия адвоката. Возможно ли приложить копии некоторых процессуальных документов где есть фамилия адвоката, переписку, где адвокат меня игнорирует и ходатайство об истребовании доказательств? Сможет ли суд в таком случае истребовать договоры сам и вправе ли он будет вернуть иск? Спасибо!

Я подаю иск на орган местного самоуправления из за нарушения моих прав. В доказательства желаю приложить материалы проверок из полиции и прокуратуры (их порядка 4-5 материалов). Могу ли я подать иск не приложив доказательства, а приложив ходатайство об истребовании доказательств?

Судья не приняла доводы о том, что эксперт неправильно построила графики, не удовлетворила ходатайство об истребовании доказательств от экспертной организации - списка вопросов соответствующих ответам и графику. Стадия апелляции, что делать?

Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, как правильно поступить. В моем деле судья по заявлению истцам (я ответчик) назначила экспертизу в том же заседании, в котором приняла мое ходатайство об истребовании доказательств. В итоге дело ушло на экспертизу без без истребуемых судом по моему заявлению доказательств и эксперт составил заключение. После того, как эксперт вернул дело в суд с заключением, через 2 недели поступили истребованные по моему заявлению доказательства, которые по моему мнению доказывают мою правоту. Эксперт их не получал для экспертизы. Уважаемые юриста, подскажите пожалуйста, какую мне просить суд провести экспертизу с учетом поступивших новых доказательств, повторную или дополнительную? Благодарю всех, кто откликнется !!!

Ходатайство об истребовании доказательств: Помогите дополнить : Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых возложено судом на заявителя, являются: _________ (перечислить юридически значимые обстоятельства, доказывание которых возложено судом на заявителя в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ). Об обязанности представить доказательства прямо указано в определении суда о принятии иска к производству. Для подтверждения указанных обстоятельств необходимо представить следующие доказательства: _________ (перечислить наименование доказательств). Однако без помощи суда я не имею возможности представить данные доказательства, поскольку _________ (перечислить обстоятельства, которые препятствуют заявителю представить в суд доказательства). Перечисленные доказательства находятся _________ (указать где, у кого, по какому адресу, находятся истребованные по ходатайству доказательства). Прошу: Запросить в _________ (указать, куда направлять запрос суду) доказательства _________ (привести перечень доказательств). Истребованные по запросу суда документы приобщить к материалам гражданского дела № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований) в качестве доказательств, исследовать их в ходе судебного разбирательства. Перечень прилагаемых к ходатайству документов: Уведомление о направлении (вручении) копии заявления и документов участникам дела Документы, подтверждающие невозможность представить перечисленные в ходатайстве доказательства самостоятельно. Фото ситуации