ФАС

Добрый день! Если у меня есть 100% информация по тендеру, что поставщик, который его выиграл будет поставлять совсем другое оборудование, которое не прописано в ТЗ. Они специально занизили цены и видно даже невооруженным глазом, что поставлять они будут совсем другое (товар который там прописан уже снят с производства и никаких разъяснений не поступало). Да и по личному общению с заказчиком я это понял, они всячески пытались слить меня, когда я предлагал аналоги и т.п. Тендер был по 223-ФЗ и для ФАС как я понимаю нарушений нет, но я бы хотел, чтобы они так больше не делали. Кто занимается данным вопросом до заключения договора? И кто после заключения договора? Как мне заставить их провести проверку и т д?

Выиграли электронный аукцион на поставку информационных стендов (изготовление по индивидуальным параметрам заказчика). В документации установлен запрет по 616 постановлению и заказчик отклонил все заявки и признал аукцион не состоявшимся. Причина отклонения - отсутствие в реестре промышленной продукции записи о нашем товаре. Но внести товар в реестр не возможно, т.к. для этого нужен акт ТПП, который выдают осматривая товар. Стенды соответственно ещё не произведены, потому что они не стандартные, а по заданным параметрам заказчика и производить их без подписанного контракта смысла нет - никому потом их не продать. Хочу подать жалобу в ФАС - как правильно обосновать невозможность применения 616 постановления?

Здравствуйте! Возбудили дело в ФАС на 3 юр лица по моему заявлению. Хотя я просил ФАС просто дать правовую оценку по рекламе, а они сами возбудили административное производство типо увидели признаки нарушения сами. Если прекратят производство по делу, будет ли мне что-то? Как заявителю? Или они будут требовать издержки с ФАС?

Здравствуйте. В июне, до вступления в силу поправок вышел из строя счетчик на дачном участке, перестал пропускать э/э. Вызвал аварийную, они приехали сорвали пломбы, мастер сказал что с линии нагрузка приходит, нужна замена счетчика, так же сказал что нужно ехать в абонентский отдел и писать, что сорваны аварийкой пломбы. На следующий день я купил новый счетчик, и приехал в абонентский отдел, но изза ковида все общение по телефону. Я описал ей ситуацию, та сказала писать заявление, но что конкретно от меня требуется никто не пояснил. Я написал два заявление, точнее одно заявление что мастером было сорвана пломба. Второе был запрос на оказание платных услуг, платить за замену эл счетчика я не собирался, поэтому просто написал что нужна пломбировка счетчика. Эти бумаги никто не регистрировал. Счетчик я заменил самостоятельно. Далее в конце августа, мне звонят с абон отдела, и предлагают оплатить услугу по опломбировке счетчика, я спросил а по чей вине вышел из строя счетчик, и почему я должен что то оплачивать, когда это форс мажор в результате шторма. Сказала будет разбираться. Еще через месяц в октябре, мне позвонили и сказали что выезжает бригада для опломбировки счетчика. По приезду составили акт о безучетном потреблении, в результате самовольной замене счетчика. В акте я указал не согласие. Далее мастер отказался принимать новый ПУ, сославшись, что счетчик подключен не верно (хотя подключен как и старый по схеме из паспорта к нему), и завышен номинал вводного автомата, 32, вместо 25 (хотя я ему указал что ФАС им уже отвечала на этот вопрос и у меня есть письмо, что там может стоять даже просто рубильник) После я составил заявление, что претензии не обоснованные (на основании 354 ПП), а так же письменного обоснования отказа принимать новый ПУ. Спустя почти месяц пишут заявление участковому уже по КоАП РФ Статья 7.19. что была плановая проверка по выявлению, и якобы я пользуюсь э/э минуя счетчик и без договора. И все строится на том, что нет от меня письменного заявления о замене ПУ, хотя в 354 пп, стоит просто уведомить, мой косяк что я не уведомил сбыт, что счетчик сгорел и не передал последние на нем показания.

Здравствуйте! Заказчик выставил аукцион на содержание авто дорог одним из требования в течении прошедших пяти лет должен быть контракт в сумме 20% от контракта выставленного заказчиком. Данный объект был 6 лет на обслуживание гос. предприятия и на аукционе не разыгрывался. ФАС по обращению предпринимателей обязал объект выставлять на аукцион с 2021 года. В 2014 году этот объект я выиграл на аукционе и год обслуживал. В 2015 году его передали гос предприятию без аукциона. В течении 2017-2019 гг я его обслуживал на субподряде но договора были не годовые а ежемесячные. В связи с тем что суммы договоров были не большие я в данном аукционе не имею права участвовать. Я считаю что это нарушение моих прав как малого предпринимательства. Хочу обратится в ФАС чтобы отменили это требование. Как мне поступить в этой ситуации?

наша организация была признана уклонившийся от подписания контракта 10.03.2019 года. заказчик информацию в ФАС о включении нас в РНП не передавал. в августе 2019 года денежные средства были разблокированы. однако и июле 2020 года ЭТП снова заблокировала средства по этому тендеру на нашем спецсчет. заказчик также в фас информацию не подаёт. сроки привлечения его к административке вышли. мы написали на сбер-аст, что повторная блокировка не предусмотрена 44-фз. блокировать обеспечение заявок могут исключительно в течении часа после окончания срока подачи заявок. какие доводы против повторной блокировки можно использовать. есть ли сроки для перечисления обеспечения заявки уклонившегося участника заказчику?

Необходимо заключить договор между ооо и ип на поиск рекламных агентств и заключению договоров с ними на размещение рекламы об ооо. счет рекламного агентства будет выставляться напрямую ип и ип будет непосредственно платить рекламному агентству. какой в данном случае будет договор агентский или оказания услуг? что по этому поводу думает ФАС?

Администрация в нарушение ЗКРФ ст 39.29 п9 п.п9 произвела перераспределение. Мы подавали в суд, но проиграли (не смогли доказать, что наши права ущемлены. На момент перераспределения от нас не было заявления на данные земли.) А суд может удовлетворить такой иск только по совокупности нарушения и ущемления прав. Сейчас обратились в прокуратуру, что бы они в интересах неопределенного круга лиц подали в суд (нарушение закона на лицо), но они просят от нас заключение ФАС о нарушении наших конкурентных прав. Мы это инициативная группа 5 человек. Как грамотно написать жалобу в ФАС, чтобы они не отмахнулись и как и чем оперировать и аргументировать. Ст., законы, положения и т.д.?

Добрый день. Вот такая ситуация. У ИП были контракты по 275-ФЗ (ГОЗ). Из-за пандемии короновируса в каждом контракте сидели позиции, которые былди поставлены от производителей с задержкой. В контракте прописана поставка единовременно, поэтому вся продукция была у нас на складе, а вот проблемные позиции мы ждали. Задержска составила порядка 2 недель. Про ситуацию с продукцией мы проинформирвали заказчиков, но они отписались, что это не их проблема. Подвести под форс-можор проблематично, потому что наша ТПП требует кучу документов, а их собирать тоже не совсем просто. Вызывают меня, как ИП в прокуратуру. И в прокуратуре по 14.55 КОАП договариваемся, что они составят по 3 контрактам 1 протокол, и в Питерский фас его запулят на рассмотрение, а я не буду жалобить штраф в суде, и прокуратура срубит на том палку, и все успокоится. Так и сделали. Но ФАС завернули протокол, сказав, что это разные нарушения, в один протокол их пихать нельзя, и в общем прокуратура по тем же самым обстоятельствам мне выписали еще 3 протокола. По факту я имею первичный протокол, и 3 новых. Каким образом по формальным обстоятельствам мне в итоге в арбитраже отбрехаться? Может по факту составления 2 протоколов по одному и тому же правонарушению? По запросу могу предоставить дополнительную информацию.

в итоговом протоколе отказали участнику электронного аукциона, при чем мы с ним по этому же объекту расторгли контракт в одностороннем порядке. ФАС , ссылаясь, что мы вовремя не разместили решение в ЕИС не занес его в РНП. В протоколе просто указали ч.11.ст.24.1. Подробно не расписывали, у него был в аккредитационных документах старый устав, где значился ещё прежний учредитель. Участник подал жалобу в ФАС, что нам грозит?

Индивидуальный предприниматель Бочкарев обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФАС Московского округа и Десятому арбитражному апелляционному суду о подтверждении судебным актом фальсификации указанными арбитражными судами обстоятельств по отсутствию нарушений со стороны таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара. Как в данном случае должен поступить арбитражный суд?