Я, Лёвочкин Фёдор Николаевич, 17 лет, обращаюсь за консультацией по вопросу принудительного взыскания задолженности в размере 120 000 рублей. Денежные средства были переданы знакомому наличными в качестве займа двумя частями: 50 000 рублей 28 февраля 2026 года и 70 000 рублей 4 марта 2026 года. Несмотря на отсутствие бумажного договора займа, факт получения средств, итоговая сумма долга и обязательства по его возврату многократно подтверждались должником в ходе переписки в мессенджере Telegram. В сообщениях должник обосновывал задержку выплат техническими проблемами с банковскими картами и добровольно предоставил фотографии своего паспорта для подтверждения личности. В качестве частичного обеспечения обязательств мне была передана игровая консоль PlayStation 5, которая в настоящее время находится у меня. 21 марта 2026 года мною была составлена и направлена должнику досудебная претензия (в виде PDF-файла и текста), которая была им прочитана. В документе установлен окончательный срок возврата всей суммы до 29 марта 2026 года включительно, а также указано намерение обратиться в правоохранительные органы и суд в случае невыполнения требований. Доказательная база: Официальные банковские выписки, подтверждающие снятие наличных в размере 50 000 и 70 000 рублей в даты передачи денег. Полный экспорт истории сообщений из Telegram, содержащий фиксацию просьб о займе, признание итоговой суммы долга и обещания возврата. Фотографии страниц паспорта должника (основной разворот и регистрация), полученные в ходе переписки. Игровая консоль PlayStation 5, удерживаемая в качестве залога. Копия подписанной досудебной претензии от 21.03.2026 с подтверждением факта ознакомления должника.

Я, Лёвочкин Фёдор Николаевич, 17 лет, обращаюсь за консультацией по вопросу принудительного взыскания задолженности в размере 120 000 рублей. Денежные средства были переданы знакомому наличными в качестве займа двумя частями: 50 000 рублей 28 февраля 2026 года и 70 000 рублей 4 марта 2026 года. Несмотря на отсутствие бумажного договора займа, факт получения средств, итоговая сумма долга и обязательства по его возврату многократно подтверждались должником в ходе переписки в мессенджере Telegram. В сообщениях должник обосновывал задержку выплат техническими проблемами с банковскими картами и добровольно предоставил фотографии своего паспорта для подтверждения личности. В качестве частичного обеспечения обязательств мне была передана игровая консоль PlayStation 5, которая в настоящее время находится у меня. 21 марта 2026 года мною была составлена и направлена должнику досудебная претензия (в виде PDF-файла и текста), которая была им прочитана. В документе установлен окончательный срок возврата всей суммы до 29 марта 2026 года включительно, а также указано намерение обратиться в правоохранительные органы и суд в случае невыполнения требований. Доказательная база: Официальные банковские выписки, подтверждающие снятие наличных в размере 50 000 и 70 000 рублей в даты передачи денег. Полный экспорт истории сообщений из Telegram, содержащий фиксацию просьб о займе, признание итоговой суммы долга и обещания возврата. Фотографии страниц паспорта должника (основной разворот и регистрация), полученные в ходе переписки. Игровая консоль PlayStation 5, удерживаемая в качестве залога. Копия подписанной досудебной претензии от 21.03.2026 с подтверждением факта ознакомления должника.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья считает необходимым возвратить данное заявление по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. На основании ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из искового заявления ответчик Жердев И.В. зарегистрирован по адресу: Воронежская обл., Таловский р-н, рп.Таловая, ул.Кирова, д.270, что не относится к юрисдикции мировой судьи судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области. Согласно п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Что нужно сделать и куда подать завляение, чтобы его приняли

Работала в органе исполнительной власти и на основании распоряжения местных органов властей за период с 28.10.2022 по 22.06.2023 год мне полагалась надбавка к должностному окладу. Надбавка начислялась, но выплачивалась не в полном объеме. 01.06.2024 г. я уволилась и работодатель выдал мне справку, подтверждающую наличие и сумму задолженности, образовавшейся за период с 28.10.2022 по 22.06.2023 г. Детализации по периодам в справки не было. Я подала иск в суд с требованием выплатить долг, иск удовлетворили и 24.06.2025 г. по исполнительному листу я получила всю причитающуюся сумму. Сейчас подаю иск о выплате компенсации за задержку выплаты. Затруднение вызывает расчет периодов. Так как у меня нет детализации за период с 28.10.2022 по 22.06.2023 г., планирую написать в иске так: "В виду отсутствия у меня и не указания Ответчиком в Справке № __ от ___. детализации - за какие месяцы, какими частями сформировалась общая сумма задолженности за период с 28.10.2022 г. до 22.06.2023 г. для минимизации спора и во избежание завышения требований в качестве начальной даты периода начисления компенсации прошу принять 01.07.2023 г. как первое число месяца, следующего за месяцем, в котором документально зафиксирована сумма задолженности и как дату выдачи заработной платы (сошлюсь на внутренние приказы работодателя). Не откажет ли суд при такой формулировке? Ответчик в суд не является, по информации от отдела кадров и бухгалтерии восстановить детализацию у них нет возможности, равно как и у меня - нет ни расчетных листков, ни выписок за эти периоды. При этом определение даты начала периода образования задолженности как 01.07.2023 г. явно улучшает позицию Ответчика - минимизируя сумму процентов. Прошу дать рекомендации и уточнить формулировку при необходимости.

Принести эти документы в суд или например прийти на заседание просто с этими документами? Здравствуйте. 26.01 пришла повестка о возбуждении исполнительного производства ( наследство уже тянется 3 год). 29.01 мы подали документы в суд на прекращение ИП ( вступили в наследство, уже оплатили другие долги по закону уже 100% будет закрыто ИП, наследственная масса закончилась ). 17.02 суд назначил заседание, заседание перенесли ,т к приставы не предоставили документы в суд, суд перенесли на 25.03. пока мы ждали суд , на ИП начислили исполнительский сбор и прислали 18.03, теперь в течение 10 дней нам надо оспорить этот сбор . Как правильно сделать, чтобы на суде 25.03 вынесли решение тоже по этому исполнительскому сбору этого ИП от 26.01. Что нужно написать ( дополнение к исковому или как правильно)? Принести эти документы в суд

Здравствуйте. 26.01 пришла повестка о возбуждении исполнительного производства ( наследство уже тянется 3 год). 29.01 мы подали документы в суд на прекращение ИП ( вступили в наследство, уже оплатили другие долги по закону уже 100% будет закрыто ИП, наследственная масса закончилась ). 17.02 суд назначил заседание, заседание перенесли ,т к приставы не предоставили документы в суд, суд перенесли на 25.03. пока мы ждали суд , на ИП начислили исполнительский сбор и прислали 18.03, теперь в течение 10 дней нам надо оспорить этот сбор . Как правильно сделать, чтобы на суде 25.03 вынесли решение тоже по этому исполнительскому сбору этого ИП от 26.01. Что нужно написать ( дополнение к исковому или как правильно)? Принести эти документы в суд или например прийти на заседание просто с этими документами?

У моего мужа(Дмитрий) был близкий друг(Алексей), в 2024 году весной Дима оформил кредитную карту на 150.000 руб, как только Леша узнал об этом он стал просить в долг, то по 10.000 руб, то по 20.000 руб и в итоге Дима перевёл ему 120.000 руб + комиссия за переводы 3950 руб, итого 123.950 руб, такая сумму в долг была переведена в течении одного месяца. Леша обещал вернуть все до копейки, все в короткие сроки (в том числе и %, которые накапают за просрочку кредитки). Никакой расписки, договора нет, единственные доказательства - это переписка, переводы и его признание, что он брал деньги в долг. Также Леша злоупотребил доверием Димы, Алексей говорил Диме, то что деньги ему нужны для того чтобы его девушка сделала аборт и выплатила долги, а на самом деле Леша сливал деньги в онлайн казино. Шло время, Леша стал гаситься и уклоняться от выплаты долга. Тем временем кредитка уже просрочилась и по ней капали проценты. Сложилась безвыходная ситуация и нам пришлось брать кредит, чтобы закрыть кредитку. Мы взяли 200.000 руб, 152.000 руб ушло на погашение долга по кредитке. Через месяца 4 мы связались с его родственниками, рассказали все и тогда мама Алексея сказала, что выплатит за него долг, но у нее нет возможности отдать всю сумму в кратчайшие сроки и мы согласовали, что она будет платить этот кредит, пока не выплатит весь долг, мы ее предупреждали, что кредит взят под большую ставку 28,4% и неизбежно надо будет выплатить проценты по этому кредиту, либо один большой платёж и никаких процентов. В итоге был выбран 1 вариант и она платила кредит в течении 14 месяцев, а дальше они заявили, что все выплатили, в течении 14 месяцев в общем она перевела нам 125 850 руб, кредит уменьшился на 40.000 руб, все остальное деньги съели проценты. Сейчас Леша выходит на связь, но он также подтверждает, что он все выплатил и не обязан платить проценты. Бывает он и его мама пытаются искать компромисс, был разговор по телефону с его мамой, где она сказала следующее "у меня пока нет возможности платить кредит, поплатите год пока вы, а потом я снова начну" и Леша в переписке обещал такое "давайте я приеду, отдам вам 60.000 рублей с распиской и мы закрываем этот вопрос раз и навсегда". Мы хотим подать на Лешу в суд и потребовать вернуть оставшиеся деньги Подскажите пожалуйста, что нам делать? Насколько мы правы в этой ситуации? И чем конкретно суд может нам помочь? Также мы готовы нанять платного юриста, но нам надо знать есть ли в этом смысл? Ниже часть переписки с Алексеем, где он выпрашивал деньги

Здравствуйте, увидели что 31 января по камере магазина я взяла кофе и как бы в чеке его нет, но факта не видно что я его похитила, у меня ребенок 6 лет деть некуда, имеют ли право на суд вызвать с шести летним ретенком

Я истец , в первой инстанции я подал ходатайство на обеспечении мер, запрете регистрации 1/2дома , (а вторая 1/2 дома была уже обременена по моему ходатайству по одному и тому же делу), мне было отказано в моем ходатайстве. Я написал жалобу в Краевой суд , суд отменил определение первой инстанции полностью. Мой юрист говорит, что ходатайство дополнительно не стоит писать и наложении ареста, верно ли это и как можно получить исполнительный документ. Спасибо!

Добрый день. Сын шторм Z.Соглашение на СВО подписал находясь в ИК. Выплаты по 98 Указу получили. Сейчас суд за региональные выплаты. Стразовые выплаты через СОГАЗ вроде не положены. Но узнала,что если сын не застрахован через СОГАЗ, то я могу получить еще какие-то выплаты через Министерство обороны, тоже через суд. Поясните на какие выплаты я имею право?

Здравствуйте подскажите развелся с женой, разошлись на неделю она подала в суд на элементы потом сошлись и живем вместе суд был дал ей постановление, хотел узнать как быть и что делать с элементами? Приставам она сказала не будет относить на работу тоже не будет, я переживаю что через 2-3 года она отнесет приставам и когда я должен буду платить тогда когда приставам отдаст, или с момента постановления суда, что бы просто потом не было Долгов и письма на миллион , что делать подскажите пожалуйста

⸻ Я гражданин Узбекистана, проживаю в Москве, снимаю квартиру и живу с арендаторами. Три месяца назад пропали деньги, и арендаторка подала на меня жалобу. Сотрудник милиции задержал меня, так как деньги пропали у меня дома, и я взял на себя вину. В настоящее время ведётся следствие, я возвращаю деньги потерпевшей. После возврата денег потерпевшая заявила, что не имеет ко мне претензий, и мне сообщили, что суд может меня оправдать. Дело возбуждено по статье 158 УК РФ.

⸻ Я гражданин Узбекистана, проживаю в Москве, снимаю квартиру и живу с арендаторами. Три месяца назад пропали деньги, и арендаторка подала на меня жалобу. Сотрудник милиции задержал меня, так как деньги пропали у меня дома, и я взял на себя вину. В настоящее время ведётся следствие, я возвращаю деньги потерпевшей. После возврата денег потерпевшая заявила, что не имеет ко мне претензий, и мне сообщили, что суд может меня оправдать. Дело возбуждено по статье 158 УК РФ.