Добрый день! 5 марта я получила из судебного участка два документа: судебный акт (определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству) и судебную повестку по гражданскому делу. В акте указано, что судья вызывает стороны на прием 19 марта. В в судебной повестке указано, что судебное заседание назначено на 2 апреля. Ситуация такая: коллекторы подали иск в суд. На следующий день после того, как я получила повестку и акт, я оплатила всю задолженность, связалась с коллекторами, они подтвердили полное погашение долга и направили мне также справку об отсутствии задолженности. Также направили ходатайство в суд, чтобы забрать исковое заявление. Вопрос: нужно ли мне приходить 19 марта на беседу у судье, если истец уже направил ходатайство?

Добрый день! 5 марта я получила из судебного участка два документа: судебный акт (определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству) и судебную повестку по гражданскому делу. В акте указано, что судья вызывает стороны на прием 19 марта. В в судебной повестке указано, что судебное заседание назначено на 2 апреля. Ситуация такая: коллекторы подали иск в суд. На следующий день после того, как я получила повестку и акт, я оплатила всю задолженность, связалась с коллекторами, они подтвердили полное погашение долга и направили мне также справку об отсутствии задолженности. Также направили ходатайство в суд, чтобы забрать исковое заявление. Вопрос: нужно ли мне приходить 19 марта на беседу у судье, если истец уже направил ходатайство?

Добрый день! 5 марта я получила из судебного участка два документа: судебный акт (определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству) и судебную повестку по гражданскому делу. В акте указано, что судья вызывает стороны на прием 19 марта. В в судебной повестке указано, что судебное заседание назначено на 2 апреля. Ситуация такая: коллекторы подали иск в суд. На следующий день после того, как я получила повестку и акт, я оплатила всю задолженность, связалась с коллекторами, они подтвердили полное погашение долга и направили мне также справку об отсутствии задолженности. Также направили ходатайство в суд, чтобы забрать исковое заявление. Вопрос: нужно ли мне приходить 19 марта на беседу у судье, если истец уже направил ходатайство?

Добрый день! 5 марта я получила из судебного участка два документа: судебный акт (определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству) и судебную повестку по гражданскому делу. В акте указано, что судья вызывает стороны на прием 19 марта. В в судебной повестке указано, что судебное заседание назначено на 2 апреля. Ситуация такая: коллекторы подали иск в суд. На следующий день после того, как я получила повестку и акт, я оплатила всю задолженность, связалась с коллекторами, они подтвердили полное погашение долга и направили мне также справку об отсутствии задолженности. Также направили ходатайство в суд, чтобы забрать исковое заявление. Вопрос: нужно ли мне приходить 19 марта на беседу у судье, если истец уже направил ходатайство?

Добрый день! 5 марта я получила из судебного участка два документа: судебный акт (определение о принятии искового заявления к производству и о возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству) и судебную повестку по гражданскому делу. В акте указано, что судья вызывает стороны на прием 19 марта. В в судебной повестке указано, что судебное заседание назначено на 2 апреля. Ситуация такая: коллекторы подали иск в суд. На следующий день после того, как я получила повестку и акт, я оплатила всю задолженность, связалась с коллекторами, они подтвердили полное погашение долга и направили мне также справку об отсутствии задолженности. Также направили ходатайство в суд, чтобы забрать исковое заявление. Вопрос: нужно ли мне приходить 19 марта на беседу у судье, если истец уже направил ходатайство?

Имеется гаражный кооператив, действующий с 1993 года. Гаражи блокированы друг с другом общими стенами - капитальные. В 2006 году Гаражному кооперативу администрация выделяет ЗУ, примыкающий к ГСК для строительства дополнительных гаражей боксового типа. На этой земле в 2008 председатель дает право строить гаражи членам кооператива. Члены кооператива за свои средства строят гаражи, подключаются к электричеству ГСК, получают членскую книжку и несут бремя содержания этих гаражей, а также выплачивая пай за гараж/вступительный взнос. Председатель после окончания строительства эту недвижимость на учет не ставит. Линейку гаражей как здание и гаражи как помещение - ничего нет. Я пытался сделать технический план на гараж как на помещение - кадастровый инженер сказал что сначала нужно поставить на учет все здание и все помещения (открыть все гаражи), для этого нужно открыть все гаражи. Т.к право договора аренды на землю принадлежит ГСК то и он должен подавать документы на постановку на учет, но председатель отказался это делать. В росреестре мне ответили, что для оформления недвижимости необходим документ, устанавливающий наличие, возникновение права на объект недвижимости, в том числе, вступивший в законную силу судебный акт о признании права собственности Сейчас подготавливаю иск в суд о признании право собственности на гараж. Кадастровый инженер согласился сделать технический план для суда, но спрашивает меня указать гараж как помещение или здание? Я говорю если я иду в суд то хочу признать его как здание, и оформить на него собственность. Затем размежевать земельный участок и выкупить его, как владелец недвижимости на нем. Могу ли я сделать технический план на гараж как на здание если буду доказывать его собственность в суде? Или суд поправит меня и скажет необходимо делать помещение? Но это снова приведет меня в тупик, т.к. председатель ничего не хочет делать и не все собственники хотят сейчас открывать гаражи для моей затеи.

Судья Кассационного суда СПб на мою жалобу написанную на основании определения Конституционного суда по этому же делу, вернул её без рассмотрения в форме письма в котором он разъяснил причину, без права повторной подачи. Мне надо было получить от него Определение, на какие законы я должен ссылаться в жалобе на него в Верховный суд и как выйти из этой ситуации?

От банка пришло сообщение о блокировке счета с указанием номера исполнительного документы - 2-97/2023-40 от 18.01.2023. Но такой номер никуда не подходит и непонятно что означает. И в госусулгах, и на сайте ФССП требует другой формат и другой номер. На запрос по ФИО и региону никаких ИП не находит, поэтому не понятно как вообще узнать что это, откуда и кто прислал. Может не приставы, а суд, но как узнать какой?