Судебные расходы

Скоро суд. Заявитель взыскивает сумму за судебные расходы: составление искового заявления 2000 руб., 1000 руб. - доверенность у нотариуса, услуги представителя - 10000 руб. за 2 заседания. Ранне был суд о взыскании алиментов. Удовлетворили ей. Но вопрос? За участие представителя в суд. заседаниях уж больно весомая сумма, ведь он ничего существенного не принял..... А где разумность расходов? Подскажите пожалуйста, какие аргументы с моей стороны представить для уменьшения суммы расходов на представителя. Спасибо.

Я репрессирован, реабилитирован в Казахстане 1993 г, в России 2011 г. Согласно Постановления Правительства в редакциях 95 г, 2001г, 2002 г, 2003 г, 2004 г. Об утверждении Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанными пострадавшими от политических репрессий. П.11 Реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими имеют право на бесплатную консультацию адвокатов по вопросам , связанным с реабилитацией, а также освобождаются от уплаты госпошлины и возмещения судебных расходов при обращении в государственны органы и суд по вопросам, возникающим в связи с применением Закона Р. Ф. "О реабилитации жертв политических репрессий".... На основании Федерального закона "О бесплатной юридич еской помощи в Р.Ф." № 324 -Ф3 от 21.11.2011 г. п1.ч 8.1; П 2...на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи и составляют для них заявления, жалобы, ходатайства и др. документы правового х-ра в следующих случаях: п11) реабили тация граждан , пострадавших от политических репрессий.

Между мной, Панковой Тамарой Анатольевной (далее – Заказчик) и ООО «СПС Строй» (далее – Подрядчик) был заключен договор подряда от 30.04.2014 года №08/2014-ОП (далее – договор). Согласно условий выше указанного договора Подрядчик выполняет работу по строительству коттеджа расположенному на земельном участке 50:08:0603046:726 МО Истринский район СП Лучинское 50м Юго-Восточнее д.Буньково уч.241 (далее – Объект) и производству его внутренней черновой отделки. Во исполнение условий Договора Заказчик 30.04.2014 года оплатил 100% суммы договора в размере 2 493 000 (два миллиона четыреста девяносто три) рубля, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №11 от 30.11.2014г. Таким образом, со своей стороны я надлежащим образом и в полном объеме выполнила условия Договора. В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Согласно п.6.1. договора установлены начальные и конечные сроки выполнения работ: - начало работ: в 3-х дневный срок после получения аванса – 03.05.2014 года - окончание работ: 14.09.2014 года (фактическая дата сдачи объекта). Таким образом, продолжительность работ в полном объеме составила 4,5 месяца. По непонятным мне причинам до настоящего времени объект не сдан. Все мои неоднократные попытки получить от Подрядчика сведения о причине не выполнения условий Договора не увенчались успехом. Таким образом, Подрядчик существенно нарушает условия договора, что, на мой взгляд, абсолютно не допустимо. Согласно ст. 4 Закон РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Кроме этого, на основании ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями. Однако, в нарушение действующего законодательства до настоящего времени Подрядчик не выполнил принятых на себя обязательств. 07.07.2014 года в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком своих обязательств, отсутствием фактически выполненных отдельных этапов и результатов работ, а также медленным выполнением Подрядчиком работ, очевидно свидетельствующих о невозможности своевременного окончания работ к вышеуказанному сроку, непредставлением документации свидетельствующей о сертификации на используемые в процессе строительства материалы (неоднократно вызывало сомнения об использовании Подрядчиком дешевых материалов для строительства и отделки коттеджа, о чем было сообщено Подрядчику) в адрес Подрядчика была направлена досудебная претензия с требованием безвозмездного устранения недостатков. 26.12.2014 года в связи с существенным нарушений условий договора, а также требований действующего законодательства допущенных Подрядчиком, ему была направлена претензия посредством электронной почты. В указанном документе в очередной раз, было предложено закончить все работы надлежащего качества, в полном объеме и передать коттедж по акту сдачи-приемки в соответствии с п.7.1. договора. Более того, комплекс работ проведенных Подрядчиком на настоящий момент выполнен с недостатками, а именно: комплектация объекта (Приложение №1 к договору №08/2014-Оп от 30.04.2014г.) не выполнена в полном объеме. В силу ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 ГК РФ). Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены, либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика. Таким образом, Подрядчик не исполнил обязательства, принятые на себя по указанному Договору в полном объеме, в оговоренные в Договоре сроки, а проделанная работа не соответствовал условиям Договора. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Существенными условиями договора подряда, исходя из статей 702,703 и 708 ГК РФ являются условия о предмете договора, а также о сроках начала и окончания работ. Согласно статьей 330 ГК РФ неустойкой называется прописанная в договоре или законе денежная сумма, выплачиваемая стороной, которая не исполнила обязательства по договору либо же исполнила их ненадлежащим образом. Также в силу п. 10.2. Договора, за нарушение Подрядчиком своих обязательств в отношении срока окончания строительства, он уплачивает Заказчику пени в размере 0,1 % от стоимости работ за каждый день просрочки. Следовательно, я имею право требовать (на 10.02.2015г.) выплаты пени в размере 371 457 рублей. Расчет пени: 2 493 000 рублей – размер внесенных денежных средств; 149 дней – количество дней просрочки (на 10.02.2015г.). Пеня – 0,1 % за каждый день просрочки. Итого: 371 457 рублей. Таким образом, ввиду неисполнения Подрядчиком принятых обязательств я имею право требовать пени в размере 371 457 рублей. При этом действующим законодательством не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке. На основании изложенного, - ТРЕБУЮ: безвозмездно и в разумные сроки устранить все недостатки по качеству работ, а также выплатить денежные средства в счет неустойки в размере 371 457 рублей. В случае отказа либо неполного удовлетворения моих требований, равно как и отсутствия ответа на претензию я буду вынуждена обратиться в суд с иском о возмещении мне причиненного материального ущерба (неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами и др.) и морального вреда. В этом случае к сумме судебного иска будут добавлены судебные расходы, в том числе и расходы на услуги представителя, к помощи которого я буду вынуждена прибегнуть. Верно ли составлена претензия? Цена договора 2 493 000 рублей, из них стоимость работ по черновой отделке 450 000 рублей. Может стоит еще что нибудь указать для убедительности? Подскажите пожалуйста Пленумы и ВС РФ. Спасибо

Попал в дтп.Меня признали виновным.Потерпевшая сторона провела независимую техническую экспертизу(на которой я не присутствовал),согласно ее заключению, страховка не покрывает ущерб потерпевшей стороны.(я обратился с результатами этой экспертизы к другому эксперту,он сделал заключение,что сумма оценки завышена ).я собираюсь подать в суд на признание экспертизы недействительной,обязан ли я оплачивать стоимость первой (недействительной экспертизы),и его судебные расходы.заранее спасибо.

Вопрос почти тот же. Я ответчик в суде по ДТП. Категорично не признаю свою вину, т.к. ответчик подъехав сзади справа моего грузового длинномера, поворачивающего направо, остановился в 2х метрах от пересечения проезжих частей. Я незначительно правым задним колесом прицепа повредил переднюю часть переднего крыла легкового авто. Сейчас суд п.9.10 ПДД. пострадавшая сделала до суда экспертизу. Я на нее не пошел. Ущерб накручен экспертами больше в разы. Я в суде результаты не признаю. Вопрос: Как мне лучше поступить в проведении судебной или повторной экспертизы. Не хочу нести расходы по экспертизе.

В октябре 2012 года приобрел пассажирский форд транзит. И уже в январе 2013 года у меня с ним начались проблемы, но было еще терпимо. Обратился к дилеру форд в своем городе, но они не смогли установить в чем причина (объяснили отсутствием необходимого оборудования). Подал иск в суд на расторжение договора купли продажи с ООО СТ Нижегородец. Назначили судебную экспертизу. Ждали очереди почти 4 месяца. Судебный эксперт просто прокатившись на авто и внешнем осмотром устанавливает и выносит решение что автомобиль полностью исправен. Подаем прошение на повторную экспертизу и тут начинается самое интересное. В нашем городе Чита в экспертной организации экспертом по марке форд оказывается тот самый человек, который работает в форд центре и не смог как бы найти причину неисправности. По запросу по данному авто пришло письмо с экспертного бюро в городе Москва что они могут провести такую экспертизу. Стоимость доставки от Читы до Москвы ориентировачно 50000-100000, срок месяц. Стоимость экспертизы 25000 и по срокам тоже месяц. Ввиду тяжелого фин. положения было написано заявление в суд об отказе от иска. ООО СТ Нижегородец в свою очередь подает заявление о взыскании почти 80000 рублей судебных расходов (в основном это расходы на проезд) и подтверждены документами. Как можно уменьшить эту сумму? Что для этого можно сделать? P.S. У машины, которою эксперт признал полностью исправной через месяц ломается масляный насос, а через неделю после починки насоса разваливается турбина.

Решение Ленинского районного суда г. Новороссийска : В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны по делу все понесённые по делу судебные расходы." Мой сосед подавал на меня в суд и проиграл дело. Сейчас я собираюсь подать иск на возмещение моих расходов на адвоката. Как мне это сделать ? Могу ли я направить иск напрямую в суд минуя адвоката? Что для этого нужно?

иск подан ответчику А,который оплатил расходы на экспертизу,в ходе экспертизы выяснилось,что ответчик А является ненадлежащим. Надлежащим стал ответчик В Скажите,как распределить судебные расходы? Как быть если ненадлежащий ответчик,которому первоначально подавался иск оплатил экспертизу,а входе нее уже стало известно о том,что он ненадлежащий

заявление о взыскании расходов на представителя было подано при рассмотрении дела вынося решение судья расходы не взыскал (упустил) апелляция прошла. каков срок подачи заявления о взыскании судебных расходов (гражданское дело)

Здравствуйте, я поручил дело юристу о взыскании по договору обязательного страхования автогражданской ответсвтенностти, прошу вас разъяснить пункты возмещения и узнать кому идут данные средства. Суд прошел, в решении написаны пункты с суммами(возмещение на восстановительный ремонт ТС, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере, неустойка за период, компенсация морального вреда,штраф (солидная сумма), судебные расходы по оплпте услуг представителя, расходы по оформлению нотариальной доверенности). Прошу пожалуйста разъяснить мне данные пункты, т.к, юрист попросил большую сумму себе.

Здравствуйте, Подскажите, пожалуйста, через какое время после решения суда страховая компания, в случае удовлетворения искового заявления, обязана выплатить страховое возмещение от ущерба по ДТП и судебные расходы?

В процессе составления претензии к ИП, в которой ввиду исхода срока выполнения услуги по изготовлению мебели, я требую вернуть предоплату и неустойку согласно нарушению сроков. В случае невыполнения моих требований угрожаю обратиться в суд с взысканием следующих сумм: - компенсация морального вреда; - штраф в размере 50 % цены иска; - расходы на оплату юридической помощи; - государственная пошлина и иные судебные расходы. Подскажите пожалуйста, согласно нашему законодательству, какие еще взыскания я могу провести с безответственного предпринимателя? Очень интересует вопрос о потере покупательной способности денег (инфляции), могу ли я ссылаясь на Статью 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" взыскать процент инфляции с ИП ?

Ситуация следующая: В исковом заявлении в Суд было три требования: - признать недействительным пункт договора купли-продажи такой то - признать недействительным пункт договора купли-продажи сякой то - расторгнуть ДКП и вернуть деньги. то есть два требования нематериального характера, одно - материального. Суд принимает решение: - пункт договора такой то признать недействительным - пункт договора сякой то признать недействительным - в расторжении ДКП отказать То есть удовлетворены два из трех требований Искового. В решении записано - "исковые требования удовлетворены частично". Решение вступает в законную силу. спустя где то год Ответчик подает ходатайство о вынесении дополнительного решения о взыскании с Истца судебных расходов. Просит 20 000, суд "исходя из принципа разумности" присуждает 10 000. Собственно вопрос вот какой - следует ли из этой конструкции, что Истец так же в праве "просить" компенсации судебных расходов (всё же большую часть его требований суд удовлетворил) и что в данном случае будет пониматься под "пропорциональностью", упомянутой в 98 ГПК - "В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано." Или для дела имеет значение только та часть исковых требований, которые носили материальный характер?

Добрый день! Мы купили дом, а уже после покупки ( через несколько дней) продавец сообщил, что в доме зарегестрирован еще один человек (не собственник) и клятвенно обещал, что выпишет его через суд (в договоре четко прописано, что ВСЕ зарегестрированные лица должны быть сняты с учета в определенный срок), а через две недели сообщил, что суд не состоялся, (так как продавец уже не является собственником) и надо мне идти и самому подавать в суд! А мне это делать совершенно некогда. Вопрос: кто должен оплачивать судебные расходы и что, если расторгнуть договор купли продажи, какие последствия?