Срок давности по уголовному делу

Такая ситуация. Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Расследование затянулось более чем на 2а года, на 5ть лет. Ибо постоянно возобновлялось и приостанавливалось. Мне провели дополнительную судебную медицинскую экспертизу в рамках уголовного дела, заключение которой содержит в себе противоречия. Я соответственно подал ходатайство следователю, на признание заключения противоречивым и на отмену, но следователь вынес постановление об отказе мне в удовлетворении. Теперь следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал. Мне необходимо отменить противоречивое заключение. Могу я вновь подать жалобу , но уже в порядке 124 упк в районную прокуратуру об отмене постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать , что мне провели противоречивую мед экспертизу и использовать её в качестве основания для отмены постановления? .... Можно так подавать жалобы, вначале в суд и потом в прокуратуру (учитывая противоречивое заключение экспертов) на одно и тоже постановление (в данном случаи о прекращении дела из-за сроков давности) ? И потом если прокуратура откажет в удовлетворении жалобы, уже постановление прокуратуры обжаловать в порядке 125 упк?

Человек подал на меня в суд в 2009г. в порядке частного обвинения по ст 130 УК РФ. В заявлении и в судебном процессе дал ложные показания и оскорбил меня сам. По преступному сговору привлёк к делу двух "свидетелей - очевидцев" - его подчинённых по работе, которые так же дали ложные показания. Истец привлёк к суду ещё несколько косвенных свидетелей - подчинённых, которые так же дали ложные показания. В результате сфабриковали мне уголовную статью и уволили с работы. Сейчас (2016г) у меня на руках протокол того судебного процессе, я документально доказываю ложные показания, но мне говорят прошли сроки Что делать, как поступить?

Договор заключен в 2011 году, на тот момент по ничтожным сделкам действовал исковой срок 10 лет , с 01.09.13 он снижен до 3 лет. Какой из сроков применяется для признания пункта договора ничтожным при подаче иска сейчас? Тот который сейчас на момент подачи по гк 3 года или тот срок который действовал на момент заключения договора? Если по пункту договора не было последствий и проблема в нем возникла только сейчас, можно ли просто требовать признать его ничтожным и не применять сейчас?

имеем договор КАСКО которому 3,5 года в виде полиса, подписанного страховщиком. В соответствии с правилами страхования выплата страхового возмещения производится " по окончании срока предварительного расследования " Каждый раз как только дело приостанавливается и получаем на руки справку страховщик лоббирует отмену приостановления и дело возобновляется. Вопрос как обойти эту ситуацию, а/м похищен 3 года назад, следствие несколько раз прекращалось, приостанавливалось и снова возобновлялось. -Понимаю что данный пункт правил противоречит закону, НО договор страхования заключен 3,5 года назад, что как бы мешает требовать недействительными отдельные пункты правил страхования по срокам давности и заявлять об их недействительности поздно- это так или нет?? ( в полисе мелким шрифтом написано что подпись свидетельствует о вручении и об ознакомлении с правилами страхования) - Если это так то как обойти эту ситуацию чтобы данный пункт правил не препятствовал нам - И более широко: как вообще на данном этапе отвязаться от сроков и хода предварительного следствия по факту хищения даже если завтра следователь вновь его прекратит по 1.1.24 к примеру ( следствие несколько раз прекращалось по 1.1.24 и несколько раз приостанавливалось по 208) Заранее спасибо, прост ба писать развернутые умные подсказки с опорой на конкретику, логики простой в нашем долгом процессе не достаточно

Добрый день. в 14 лет на меня завели дело за "избиение человека" (пощечина, осталось покраснение). теперь испытываю трудности с устройством на работу - не пропускает сб. какой срок исковой давности? как сб видит дело, если срок вышел? мне 25. спасибо

в 2013 году была осуждена по 327 ч 3 УК Рф (поддельное разрешение на работу) в 2014 снова по той же статье, какой срок погашения судимости(повторной)? Могут ли отказать в получении гражданства РФ , если судимость уже будет погашена ?

Дело прекратили по ч1 ст 116 --в связи изменениями по этой статье. Истец хотела бы как -то в административном порядке продолжить дело. Подать в гражданском порядке на взыскание ущерба причиненного вреда здоровью начало дела 27 декабря 2015 --закрыли 13 сентября 2016 года Срок давности по ст 116 ч 1 везде читается по-разному--то 1 год то 2 года . Так какой же правильный вариант ? Сколько у истца времени , чтобы подать в суд на возмещение ущерба ?? Спасибо

Из за волокиты следственных органов по уголовному делу по со 156 ч 4 срок давности истёк , в 2013 году подала заявление . В 2014 году возбудили уголовное дело , в 2015 году признали потерпевшей ,, в августе 2016 года вручили постановление о прекращении дела из за срока давности !! Дело плёвое , в браке проплатили квартиру ,, давала разрешение как супруга в приобретении 4-х комнатной квартиры на семью ,, но после моего разрешения муж воспользовавшись моими деньгами, решил вывести будущую квартиру из общей доли и путем обмана переступил права своей родственнице , та воспользовавшись нашими деньгами в сговоре с моим бывшим мужем мошенническим путем без моего согласия как супруги на переуступку прав приобрела квартиру , затем продала мужу и тот стал единоличным собственником , будучи в разводе со мной уголовное дело за эти годы несколько раз при останавливало следствие , прокуратура пять раз выносила представление нач следственного отдела за волокиту!! Что делать как и кого наказывать за волокиту и возможно ли восстановить сроки при имеющихся из прокуратуры доказательствах волокиты

Здравствуйте , был признан виновным по ч 1. Ст 116 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа. Но на основании п.9 об амнистии в связи с 70 летием победы, был освобожден от наказания. Пункт 9 этой амнистии даёт право освобождать от наказания, а ст. 86 УК РФ п. 2 гласит: "Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым." вопрос: Хочу устроится на гос службу в УИС, для трудоустройства есть ряд ограничений, одно из ний отсутствие судимости, так есть ли у меня судимость ? Если сделать запрос справки в ИЦ то что будет в справке? И если будет информация о том что судимость, можно ли это оспорить? Спасибо заранее)