Здравствуйте! Нужна консультация по спору с банком относительно содержания электронной закладной. Индивидуальные и Общие условия ипотечного кредитного договора предусматривают право заемщика при частичном досрочном погашении выбрать уменьшение ежемесячного платежа либо сокращение срока кредита. В проекте электронной закладной уменьшение платежа поставлено в зависимость от «согласия Кредитора». Банк письменно подтвердил, что при выполнении заемщиком установленных условий согласие предоставляется автоматически и Банк не отказывает в выбранном варианте. Однако изменить формулировку закладной Банк отказался, сославшись на неизменность формы, утвержденной Приказом Росреестра № П/0203. Закладная пока не подписана. Требуется изучить кредитный договор, Общие условия, проект закладной, наше обращение и официальный ответ Банка и предоставить письменное заключение по вопросам: 1. Соответствует ли спорная формулировка закладной кредитному договору. 2. Какие риски возникают при подписании и неподписании закладной, включая переход прав к другому владельцу. 3. Может ли неподписание повлечь санкции или требование досрочного возврата кредита. 4. Имеет ли перспективу жалоба в Банк России и как её правильно сформулировать. Просьба сообщить, имеется ли у вас практический опыт споров с банками по закладным или аналогичным вопросам, какой письменный результат будет предоставлен, срок и стоимость работы. Полный комплект документов готов направить в личном порядке после согласования условий.

Допустимо ли демонстрировать на профильной выставке незарегистрированное (пока) медицинское оборудование? Как меры нужно принять, чтобы не навлечь санкции со стороны Росздравнадзора, не стать источником рекламы (в т.ч. скрытой) и не нарушить закон? Какие необходимо сделать оговорки при участии в выставке? Или же такое участие в принципе недопустимо?

Мне 19 лет. Хочу поехать заграницу на неопределённый срок. Есть загранпаспорт на 10 лет до 2035 года. По закону я должен обновить паспорт в 20 лет, но к тому времени меня не будет в стране. Какие санкции ко мне может применить государство? Какие права у меня останутся? Действительны ли доверенности, если они были сделаны до просрочки паспорта, но нового паспорта у человека нет?

Работодатель-заказчик (школа) не может взять на работу выпускника-целевика, выпускник учился 5 лет, стоимость обучения на платной основе составила бы 220000 за учетный год. Какие санкции грозят школе? Штраф? И как выпускнику и школе избежать выплаты штрафа, не заключая при этом между собой реальный трудовой договор?

Построил каркасный дом в 3 метрах от забора соседа. Его дом тоже каркасный, он построил раньше. Он стоит в 4 метрах от забора. Сосед говорит, что расстояние между домами маленькое - 7 метров, а должно быть 15. Поэтому хочет идти в суд. Какие могут быть санкции в случае выигранного им суда? Не снесут ли наш дом?

Добрый день! Машина на гарантии - передана в сервис для устранения поломки (двигатель) - прошло уже 56 дней со дня передачи в ремонт авто и ремонт еще продолжается. Какие санкции я могу предъявить к сервису? как рассчитать неустойку от какой стоимости авто?

Добрый день, у сына была повестка в призывной пункт, на момент этой даты, сын был болен и оформил официальный больничный,, больничный был закрыт 17 07. Призывная компания закончилась .15.07 Как только был оформлен больничный военкомат и призывной пункт уведомили по телефону , и на гос. Услуги в эл. Виде и по почте. После того как был закрыт больничный, сын поехал в военкомат, и предоставил справку о закрытии больничного. Сын спросил в военкомате можно ли выехать за границу, на что ему ответили , что наложены санкции , в связи с тем, что не уведомил заранее о больничном . Сын оказал, что уведомление было заранее подано По телефону , по почте, и в эл. виде. На 13 е октября выдана очередная повестка. В реестре нет никаких отметок о вручении повестки и каких либо санкциях и ограничениях. Вопрос таков, можно ли поехать за границу. В ближайшие время. Или это будет не законно и могут быть проблемы на границе ? Заранее благодарю.

Нужна консультация по самовольной перепланировке нежилого помещения в МКД и самому бюджетному законному способу урегулирования ситуации. Ситуация: Я арендатор нежилого коммерческого помещения в многоквартирном доме в Иркутске. Собственник помещения физлицо. В 2024 году в помещении во время ремонта были демонтированы внутренние перегородки из ГКЛ и открыт оконный проем, который существовал изначально, но ранее был зашит ГКЛ и затем отражен в техпаспорте в закрытом виде. Несущие конструкции и бетонные стены не затрагивались. В мае 2026 году была проверка жилищного надзора и выявили самовольную перепланировку. Административное дело по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ прекратили в связи с истечением срока давности. Но затем администрация выдала требование до 23.07.2026 привести помещение в прежнее состояние по техпаспорту либо решать вопрос в судебном порядке по ч. 4 ст. 29 ЖК РФ. Также назначена контрольная проверка. По сути сейчас вопрос уже не в штрафе, а в том, как законно и с минимальными затратами сохранить текущую планировку, если она безопасна. Прошу ответить по существу на следующие вопросы: 1. Правомерен ли установленный администрацией срок до 23.07.2026 для исполнения требования, и можно ли его продлить? 2. Обязательно ли сначала обращаться в администрацию за согласованием уже выполненной перепланировки, или можно сразу обращаться в суд с требованием сохранить помещение в перепланированном состоянии? 3. Если перегородки были только из ГКЛ, несущие конструкции не затрагивались, а окно существовало изначально, насколько реален судебный вариант сохранения перепланировки, если перепланировка не несет риска для жизни и здоровья? 4. Какие документы минимально нужны для узаконивания в моей ситуации: достаточно ли технического заключения и проекта, или обязательно проходить полный административный путь до суда? 5. Какой самый бюджетный и разумный порядок действий сейчас: * заказать только техническое заключение, * заказать техническое заключение + проект, * подавать заявление в администрацию, * либо сразу готовиться к суду? 7. Можно ли сначала подать заявление о продлении срока исполнения требования, сославшись на то, что начата подготовка технической документации чтобы быть добросовестным собственником? 8. Если до даты проверки документы еще не будут готовы, какие реальные последствия наиболее вероятны: сразу иск администрации о приведении помещения в прежнее состояние, повторная проверка, иные санкции? Дополнительно прошу подсказать: какие именно формулировки должны быть в техническом заключении, чтобы его потом можно было использовать и в администрации, и в суде. Главная цель: выбрать самый бюджетный, но юридически правильный путь , так как из-за скорой проверки, профильные организации предлагают фантастически дорогие услуги по "перепланировке под ключ".

Добрый день из-за перебоев с работой (санкции, бомбежка морских портов и тд, я занимаюсь грузоперевозками), образовалась просрочка по автокредиту (около 5 месяцев) банк требует внести либо всю сумму,(913 000р) либо вернуть автомобиль ,сейчас с работой у меня наладилось и я прошу их поставить меня обратно в график и я буду платить, но на уговоры, чтобы встать в график банк дает полный отказ, какие есть варианты, чтобы сохранить автомобиль и продолжит платить за него по графику?

Прошу оценить перспективы спора с университетом и правомерность начисления платы за обучение. Ситуация следующая. Я обучался в Московском университете «Синергия» по специальности 09.02.07 «Информационные системы и программирование», группа ОКИП-22310МО, на платной основе. После нескольких лет обучения оформил академический отпуск сроком на один год. После окончания академического отпуска университет автоматически восстановил меня в числе обучающихся. Отдельного письменного заявления о восстановлении после академического отпуска я не подавал. Согласия на продолжение обучения после окончания академического отпуска в письменной форме также не давал. Примерно за месяц до окончания академического отпуска со мной связывался сотрудник университета по телефону. Я сообщил, что не знаю, буду ли продолжать обучение, и что если продолжу, то, вероятно, не в текущем году. После окончания академического отпуска к обучению я фактически не приступал: * в LMS не обучался; * тестирования не проходил; * задания не выполнял; * учебную активность не осуществлял. После этого университет начал требовать оплату очередного семестра и начислять штрафные санкции за просрочку оплаты. Я направил заявление об отчислении по собственному желанию и отдельно указал, что не признаю факт оказания образовательных услуг после окончания академического отпуска и не признаю задолженность без предоставления подтверждающих документов. В ответ университет сообщил: * что после окончания академического отпуска мой личный кабинет был разблокирован; * что образовательные услуги были предоставлены в полном объеме; * что имеется задолженность и начисляются штрафные санкции; * что выписку из приказа, связанную с академическим отпуском, мне не предоставят до погашения задолженности. У меня имеются следующие вопросы: 1. Законно ли начисление платы за обучение после окончания академического отпуска, если студент фактически к обучению не приступал? 2. Достаточно ли для признания образовательных услуг оказанными того факта, что университет открыл доступ к LMS и уведомил о завершении академического отпуска? 3. Правомерен ли отказ университета предоставить копию приказа или выписку из приказа под предлогом наличия задолженности? 4. Кто должен доказывать факт оказания образовательных услуг в случае судебного спора? 5. Есть ли судебная практика по аналогичным спорам со студентами платных программ после академического отпуска? 6. Стоит ли самому обращаться в суд либо разумнее дождаться, если университет будет взыскивать задолженность самостоятельно? Готов предоставить договор на обучение, переписку с университетом и документы по академическому отпуску.