Решение в пользу банка

Апелляция на решение мирового судьи Банк подал исковое заявление в мировой суд по кредитному договору 2010 года о взыскании долга. 13.10.2025 была беседа, на которую ответчик не явился. 29.10. 2025 было судебное заседание и вынесено решение в пользу банка без составления мотивированной части решения. Ответчик не явился на судебное заседание, по причине экстренного хирургического вмешательства челюстно-лицевой части лица. (справки и выписки у него на руках). В суде Ответчик хотел состаться на применение срока исковой давности, а также сказать, что в феврале 2023 года уже отменял судебный приказ по тем же основаниям. Как правильно подать апеляционную жалобу или краткую апелляционную жалобу, чтобы отменили решение мирового судьи и назначили новое рассмотрение дела по существу. Считается ли то решение судьи заочным? Также считаю, что пропуск заседания был по уважительной причине.

Здравствуйте! Я проживала с мамой в одной (муниципальной ) квартире , внезапно мама скончалась. Я отказалась от наследства у нотариуса. Банк подал в суд на маму посмертно, а потом это дело перевели на меня . Я в суд не успела прийти. Вынесли решение в пользу банка. Как это возможно ?

Добрый день! У меня в пассиве исполнительное производство по решению суда по взысканию просроченного кредита. Прошло 2 года. Скажите, верно ли, что по истечении 3-х лет исполнительное производство завершается в связи с истечением срока взыскания? Что нужно, чтобы закрыть его по истечении 3-х лет? Могут ли его возобновить? Для понимания: суд выносил решение в пользу банка, но последний продал мой долг коллекторам по договору цессии, выдал мне справку, что я им ничего не должен (эту справку я отдал приставам), а коллекторы в правопреемство не вступили (договор цессии был заключен год назад). Сейчас хочу для себя понять, что лучше: пытаться через суд добиться отмены судебного решения или пустить на самотек и дождаться окончания исполнительного производства? Приставы понимают, что банк уже отказался от своих прав, поэтому не усердствуют в взыскании и новые карты не арестовывают (пока, по крайней мере).

Добрый день! Ситуация с задолженностью по кредиту. В 2022г. Суд принял решение в пользу банка и обязал меня оплатить долг по кредиту. В 2024г банк продал мой долг коллекторам на основании договора цессии. При этом, коллекторы не вступили в правопреемство (на сегодня, прошло 11 месяцев со дня продажи договора от банка к коллекторам). Самое интересное, что банк требовал большую сумму, нежели сейчас хотят коллекторы. Соответственно, сейчас банк не принимает от ФССП никакие средства в счет погашения задолженности, так как, во-первых, продал мой долг, а во-вторых вообще закрыл счета, на которые приставы могли бы отправить деньги. Коллекторы не вступили в правопреемство и просто требуют обозначенную ими сумму денег. Могу ли я написать заявление в суд, чтобы он отменил приказ о задолженности в пользу банка? По сути, может получиться ситуация, когда я выплачу долг приставам по решению суда (и эти деньги банк не получит, так как продал мой долг), а потом придётся, выплатить еще и коллекторам, которые либо будут названивать, либо потом также обратятся в суд.

Мировой судья без моего участия вынес решение в пользу банка, обвинив меня в хищении денег с банковской карты. Деньги были украдены с моей карты, но я к этому не имел никакого отношения. О решении судьи узнал из приказа судебных приставов.

Здравствуйте, был подан иск банком Русский Стандарт,мною было подано заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие о применении Сид. Суд вынес заочное решение в пользу банка. Мною было подано заявление об отмене заочного решения. Суд оставил дело без движения из-занеуплаты госпошлины.В определение указал срок до 23.12.24. Суд получил заявление и чек 18.12 и 20.12, но в решении указал о возврате документов из-за истечения срока устранения недостатков. Подскажите пожалуйста какие мои дальнейшие действия?

Был суд в22 году, вынесено решение в пользу банка. До сегодняшнего дня оплачивала задолженность по договору рассрочки, но банк передал документы ФССП. У банка и ФССП суммы по задолженности разные. Могу ли я в судебном порядке оплатить минимальную сумму задолженности

Добрый день! В 2014 году брали кредит, через пол года, по причине трудной финансовой ситуации не смогли оплачивать кредит. Досудебная претензия от банка нам не поступала, в 2017 год бан подал исковое требование, нам повестка в суд не приходила, соответственно суд принял заочное решение в пользу банка, помимо основного долга взыскать очень большие проценты. В июле 2024г мы отменили судебное решение и сейчас состоится новое заседание , мы готовы оплатить основной долг, как избежать уплаты процентов?

Добрый день! В 19 году суд вынес решения в пользу банка о взыскании с меня долга, в 2023 году работодатель начал отчисления по исполнительным производствам, этому и еще одному, но в 2024 году я узнал, что банк передал долг коллекторам и те тоже подали в суд по данному долгу, суд как я узнал принял решение в их пользу и теперь у меня висит на сайте ФСПП 2 задолженности по одному кредиту в пользу 2 разных лиц, и приняты они разными судьями в разные года, законно ли это и не должен ли был судья отменить каким то образом первое решение в пользу банка, ведь грубо говоря кредит один, а должен я его гасить два раза в пользу двух разных лиц

Добрый день. Банк подал на меня в суд, в результате чего было принято решение в пользу банка и далее было исполнительное производство, где я должна была выплатить сумму, указанную судом. Я погасила данный долг по ИП в полном объеме - заплатила всю сумму, которая была указана. Но банк отказывается закрывать мой кредитный договор, оперируя тем, что долг погашен не полностью - как-будто это только чачтинаое погашение и я выплатила только просроченные проценты. В документе об окончании исполнительного производства написано, что остаток основного долга ноль, неосновного тоже ноль. Оператор банка сказвла, что они будут еще раз подавать на меня в суд, чтобы я оплатила остальную часть долга, хотя нигде не указано, что это было частичное погашение долга. Насколько правомерны действия банка? Могут ли они еще раз подать на меня в суд на взыскание средств?

Добрый день. В 2005г. банк подал на меня в суд по кредиту, было вынесено решение в пользу банка. В 2021г. коллекторское агентство подало на меня иск в мировой суд (по долгу банка от 2005.) был вынесен судебный приказ, потом по моему заявлению он был отменен. В период с 2005 по 2021 год ничего не происходило (исполнительный лист мне не приходил, приставы не беспокоили). В 2023 г коллекторское агентство передало мой долг другому кол агентству, теперь новое агентсво грозится подать в суд. В праве ли первое агентство передавать мой долг другому агентству,

В 2005 году, был взят потребительский кредит в банке, и не погашен полностью. Последние 15 лет никакой связи с банком не было, не письменно, не по телефону! В 2022 году, банк подаёт в суд на возврат денежных средств по кредиту, и суд выносит решение в пользу банка, заочно, не уведомив меня о заседании, и передаёт все судебным приставам для исполнительного делопроизводства, узнаю об этом только по списанию и аресту денежных средств на счетах. Правомерно ли решение суда и действия судебных приставов, если брать во внимание, определение срока исковой давности в 3 года?