Привлечение к уголовной ответственности

Здравствуйте! скажите я могу написать заявление на бывшего о привлечении к уголовной ответственности? Он не платит 2 месяца алименты,до этого был привлечен к административной ответственности, потом 4 месяца платил и все на этом.

Лицо впервые привлеченное к уголовной ответственности, подаёт апелляционную жалобу на решение суда по уголовному делу. В роли кого он считается, уже осуждённый или ещё обвиняемый, подозреваемый? Регулируется ли это где-то!? Может есть разъяснения какие по данному вопросу

ч 1 ст 158 На примирение потерпевший не согласился Адвокат предложил подать ходатайство на судебный штраф, но есть ли смысл, если это мое первое привлечение к уголовной ответственности и вероятнее всего наказанием будет штраф или условный срок, который снимется после оплаты и тд Стоит ли соглашаться и как в будущем повлияет судебный штраф и штраф/услов. срок?

Для принудительного исполнения мирового соглашения в рамках кредитного договора обеспеченного ипотекой удостоверенная закладной Банк подал заявление и получил исполнительный лист на взыскание задолженности в т.ч. путем обращения взыскания на имущество  после потери всех прав по данному обязательству в связи с передачей прав по закладной новому кредитору (своя же прокладка).ИЛ получен спустя 2.5 года после  передачи прав новому кредитору.О состоявшейся передаче прав ни суд, ни заемщик не были поставлены в известность.По заявлению Банка  возбуждено исполнительное производство и наложен арест на имущество, пристав также не был поставлен в известность. После случайного обнаружения  по моему запросу-настоянию Банк прислал уведомление о состоявшейся передаче прав(прошло 3 года) и после запроса/требования пристава и по их указанию через суд произведена замена стороны в обязательстве и на его основе пристав произвел замену стороны в исполнительном производстве. Но несмотря на произведенную замену  факт остается фактом: исполнительный лист получен на прежнего кредитора путем введения суда в заблуждения, а после возбуждено исполнительное производство по заявлению недействующего кредитора/взыскателя  путем ведения в заблуждение пристава с целью незаконного получения прибыли прежним кредитором, а потом повторно новым. Вопрос: под какую статью УК подпадают действия банка и есть ли перспектива привлечения к уголовной ответственности?

Добрый день! Ситуация такая: произошел конфликт 15.08.2017 с гражданкой П., при встрече гр-ка П. бросилась драться, супруг был рядом и разнимал, по итогу вырванные волосы, царапины, ссадины. Гр-ка П. снимает побои где в диагнозе не стоит никакой вред, ей сделано узи живота и рентген спины в этот же день, никакой первой мед помощи не оказывалось, пишет на меня и супруга заявление в полицию, в объяснении дает такие показания: "что я ее швырнула и она сильно ударилась спиной". 16.08.2017 года в 9.30 делает мед освидетельствование, где так же не выявлено никакого вреда здоровью. После этого едет в больницу на прием к врачу - хирургу: "жалобы на боли в шейном, грудном отделе позвоночника, головные боли. Объективный статус: ориентирована, адекватна, состояние удовлетворительное. локальный статус: движение в шейном отделе позвоночника умеренно ограниченны из-за боли. ОСЕВАЯ НАГРУЗКА НА ПОЗВОНОЧНИК БЕЗ БОЛЕЗНЕННАЯ". Диагноз: ушибы и ссадины лица, левого локтевого сустава, левого бедра, левой подвздошной области, поясничного, грудного, шейного отделов позвоночника". 17.08.2017 поставлен диагноз: "Перелом нижней челюсти справа под ?(вопросом), перелом корня 16 зуба. 18.08.2017 обращается к стоматологу-хирургу, где осмотрена врачом "жалобы на отек правой щеки, после нанесения удара другим лицом. обнаружено: внешне незначительная асимметрия лица справа за счет отека мягких тканей правой щеки. на R-снимках травматических повреждений костей черепа, шеи, ВНЧС без особенностей. д-з: травм. повреждение слизистой оболочки правой щеки". После этого появляется вклеенная запись от рентгенолога что на снимках от 15.08.2017 перелом костного отростка 3 го позвонка поясничного отдела справа. 18.08.2017 у хирурга-травматолога: "жалобы на сильные боли в поясничном отделе позвоночника. травма в результате драки с известными лицами 18.08.2017. ДВИЖЕНИЕ В ПОЗВОНОЧНИКЕ РЕЗКО ОГРАНИЧЕНЫ ИЗ-ЗА БОЛЕВОГО СИНДРОМА. д-з: перелом костного отростка 3 го позвонка поясничного отдела справа. В 2017 году гр-ка П. утверждает, что лечится, не несет никакую мед документацию в полицию. Так как я писала встречное заявление и снимала побои, то нам обоим пришел отказной. В 2018 году (через год) они пишут тоже самое заявление по данному факту, но в объяснении она указывает, что я ее толкнула и она почувствовала резкую боль в спине. Им дают направление и отправляют на экспертизу, они ее не делают, но делают мед освидетельствование по мед документам, где ставят средний вред, но мед документы в полицию не отдают, только мед освидетельствование, в связи с этим дело тянулось до 2019 года, после чего в 2019 году его возбуждает следственный комитет по статье причинение среднего вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору. На допросах она утверждает, что я швырнула ее на землю, она свернулась в позу эмбриона и мы с супругом били ее ногами вдвоем. Проведены очная ставка, следственный эксперимент, осмотр места происшествия, где видно что поверхность усыпана камнями и есть железная лавочка, на которую она меня и себя завалила. в связи с разностью показаний гр-ки П. следователь делает доп обследование, а именно рентген поясничного отдела гр-ки П. в его присутствии. Где поставлен диагноз " на снимках поясничного отдела убедительных данных за повреждение позвоночника нет". В связи с этим делается экспертиза на краевом уровне, куда вызывается потерпевшая. В ней пишут, что перелом есть и что он случился именно от наших ударов ногой. Хочу отметить, что родственник данной гражданки занимает высокую должность в органах и имеет связи и знакомства на краевом уровне. Те доводы, что мы приводим в начале по ее мед документам никем не учитываются, наши показания с супругом никем не учитываются, постоянная смена ее показаний никого не смущает, только жмут плечами и улыбаются. Все ходатайства нашего адвоката и попытки защиты не удовлетворены. Сейчас следствие на стадии сбора характеризующего материала перед передачей в суд. Подскажите, что делать и какие именно статьи УПК нарушены? Если есть возможность реальной помощи, скину последнюю экспертизу где все показания указаны.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста реально ли убрать информацию о судимости из базы данных ГИАЦ МВД? В январе 2008 года по статье ст. 158 ч.1 было назначено наказание в виде штрафа размером 3000 рублей. О составе преступления: Была вынесена бутылка коньяка из магазина стоимостью 550 рублей. С марта 2008 года порог привлечения к уголовной отвтетсвености повысили от 1000 руб. Также, на сколько мне известно, что в 2016 году ч. 1 ст. 158 ещё притерпела изменения и был повышен порог привлечения к уголовной ответственности. Сейчас у меня возникли проблемы с трудоустройство трудоустройством в органы внутренних дел. Видел судебную практику, что люди обращались в Конституционный суд и решения были в их пользу. По какому пути мне можно пойти : Суд, прокуратура?

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности при наборе кучи микрозаймов и невозможности их оплатить из за проигрыша в букмекерской конторе учитывая что раньше их было много закрытых(с выигрышей и накоплений)? И учитывая что указывались завышенные доходы но паспорт предоставлялся свой и поддельных справок не предоставлялось? И меняется ли ситуация если регулярно копейками выплачивать ?

Задача 1. Сидоров с целью похищения видеотехники ночью проник на склад магазина электротехники. Услышав шаги, он спрятался в темный угол помещения. Вошедший охранник Иванов, думая, что в углу шуршит крыса, кинул кирпич, которым попал в голо- ву Сидорову, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью, и он был задержан. 1. Проанализируйте субъективное содержание деяния Си- дорова. 2. Подлежит ли Сидоров уголовной ответетвенности? За что?

В рамках возбужденного уголовного дела произвели обыск, составили протокол обыска, задержали с составлением протокола в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ в Москве (причем не сообщив прокурору г. Москвы и никакому прокурору вообще), далее произвели 2 экспертных исследования (получили справки об исследовании и далее–заключение эксперта). Все это было в апреле 2017 г. После этого произвели осмотр «полученного» вещдока и таким путем в сентябре того же года зарегистрировали рапорт по ст.143 УПК РФ и вынесли постановление о возбуждении уголовного дела в г.Ставрополь. Все указанные следственные действия производились в рамках предыдущего уголовного дела. Но при этом соответственно порядок возбуждения нового уголовного дела был существенно нарушен, так как следственные действия должны были производиться в рамках нового уголовного преследования. КС РФ признает такие действия следствия незаконными (см. Определение от 2007 года № 13). ВС РФ также признает это незаконным (см. Кассационное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 2012 г. № 9-О12-7. Вопрос: как доказать, что привлечение к уголовной ответственности незаконно? как добиться оправдательного? Дайте, пожалуйста, общие советы.

Здравствуйте! У меня возник такой вопрос, если я был судим военным судом по ст. 335 УКРФ и мне был назначен штраф. Значит ли это что у меня есть где то пометка о привлечение к уголовной ответственности?

Проник в квартиру где и произведена кража. Потерпевший обратился в полицию и подал заявление о привлечение к уголовной ответственности по статье 158 ч. 2 -п. в. Могут ли меня осудить по 139 если по ст. 139 заявления нет?

12 лет назад завели уголовное дело, объявили в федеральный розыск, но затем дело было прекращено, из-за отсутствия вины и была реабилитирована на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК.2. На последнем месте работы, служба безопасности с помощью своих баз данных обнаружила, что я была в федеральном розыске. Мало того запросила справку в ГИЦ и в справке указали, что не судима, но имеется запись о привлечении к уголовной ответственности и написали, что сведений о решении по уголовному делу не имеется. Теперь на работу не могу устроится, т.к. есть информация о розыске. Существует ли срок хранения в ИЦ МВД информация и розыске и это теперь навсегда?

Здравствуйте. Интересует вопрос. Если я, например, займусь фрилансом (удалённой работой по оказанию услуг) без регистрации ИП, но при этом буду платить 13% от доходов, возможно ли привлечение к уголовной ответственности? Обязательно ли при этом регистрироваться как предприниматель? Есть ли подобная судебная практика? Спасибо заранее.