Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Привлечение к уголовной ответственности

Уголовное законодательство распространяет свое действие на граждан в особой форме. Привлечение к уголовной ответственности в качестве обвиняемого — самый строгий вид воздействия из всех существующих. Совершение преступления и наличие состава преступления становятся главными основаниями для его применения. Порядок регламентируется нормами Уголовного кодекса.

Со стороны государства следуют:

  • возбуждение дела;
  • предварительное расследование;
  • разбирательство в суде.

По решению суда, который оценивает собранные доказательства, обвиняемый будет освобожден либо осужден к наказанию.

Сроки привлечения к уголовной ответственности по УК РФ зависят от тяжести совершенного преступления и составляют от 2-х до 15-ти лет. Профессиональные адвокаты портала Правовед.ru проконсультируют вас на любых стадиях расследования. Задайте ваш вопрос платно или бесплатно, на сайте или по телефону для защиты своих интересов!

Последние вопросы по теме «привлечение к уголовной ответственности»

Фильтры
Уголовное право
Какой должна быть сумма ущерба для привлечения к уголовной ответственности?
в лифте выломали камеру наблюдения. какая минимальная сумма ущерба должна быть для привлечения виновного (х) к ответственности ( административной или уголовной ) ??!
, вопрос №1726989, игорь, г. Новосибирск
Уголовное право
Волокита и бездействие органов следственного комитета
Добрый день! В мосгорсуде в 2014 году со стороны ответчика были поданы фальсифицированнные доказательства, о чем я заявила в процессе. С моей стороны были приобщены доказательства, подтверждающие факт фальсификации ответчика. Но, мосгорсуд выносит решение не в мою пользу. Когда я посмотрела дело (через 1,5 месяца) моих приобщенных документов в деле не оказалось. В протоколе о ходатайстве в приобщении, как и о самих документах тоже нет ни слова. Я написала заявление в следственный комитет по двум фактам - 1. фальсификация доказательств и 2. провести проверку по факту исчезновения документов из дела. Следователи перекидывали заявление из одного МРСО в другое. Наконец преображенский мрсо принял заявление. Но следователи, как и их начальники бесконечно меняются и никакая работа почти не велась. Я жаловалась устно и письменно. Выносились отказы в возбуждении, потом они же отменялись вышестоящим руководством. Наконец только в феврале 2017 было вынесено постановление ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, потому что прошел срок привлечения к уголовной ответственности. Хотя в этом постановлении усматриваются признаки преступления ст 303 ч 1 со стороны ответчика. Но суд не принимает это постановление как вновь открывшееся доказательство, потому что факт фальсификации не установлен судебным актом (приговором). Получается, что в силе остается решение суда, основанное на фальс доказательствах, но его нельзя пересмотреть. По второму пунку (пропажа документов из дела) не были допрошены участники процесса, судьи итд и по этому пункту вынесен отказ, потому что не обнаружены признаки преступления. Я намерена подать иск к следственному комитету за волокиту, нарушение сроков. ТЕПЕРЬ ВОПРОС! Какие статьи нарушил следственный комитет и какие мои права. Буду признательна за точные ссылки на статьи и пункты законодательства, инструкции по которым работает следств комитет итд. То есть собираю полную информацию. Заранее спасибо за помощь
, вопрос №1714889, Дарья, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Можно ли убрать данные о привлечении к уголовной ответственности из ИЦ МВД?
Можно ли убрать данные о привлечении к уголовной ответственности из иц МВД в связи с частичной декриминализацией статьи 116 ук РФ
, вопрос №1701498, Инна, г. Лесной
Уголовное право
Факт привлечения к уголовной ответственности и справка о несудимости
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если моего племянника когда-то поймали на краже, вещь стоила более 1000, его, соответсвенно, отправили в полицию и снимали отпечатки пальцев, но буквально через сутки-двое, выяснилось, что вещь стоит меньше этой суммы и дело замяли, до суда, безусловно, не дошло. Теперь ему нужна справка о несудимости для работы, но насколько я знаю, теперь там указывается и о факте привлечения к уголовной ответственности. Будет ли это указано в справке? Спасибо.
, вопрос №1699162, Нинель, с. Сямжа
Уголовное право
Какой срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч 2 ст 143, ч 2 ст 216 УК РФ?
Уважаемые юристы ответьте пожалуйста при отмене приговора суда первой инстанции апелляционным судом и возвращением дела следователю есть ли какой срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.143. и ч. 2 ст. 216 УК РФ.
, вопрос №1699036, Александр, г. Тамбов
Трудовое право
Влияние уголовной ответственности отца на будущее трудоустройство ребёнка?
Уважаемые Юристы! Помогите, пожалуйста, не нашла однозначного ответа по уголовной ответственности отца на будущее ребёнка. Все юристы говорят по разному! Кому верить??!!Никто не даёт однозначного 100%го ответа. Подскажите статью, на которую можно опереться..... Ситуация такая: в 2009 году подала на развод, алименты,лишение прав.Суд был. ..иск удовлетвороли. ...сейчас 2017 год...алименты 8 лет так и не платит , скрывается, официально видимо не работает. Живём в разных городах. Пристава только сейчас стали делать запросы в налоговую службу и банки...долг по алиментам согласно постановления уже 760 000р. Вопрос:если я подам на него на привлечение к уголовной ответственности, как повлияет это на судьбу моего ребёнка? Трудоустройство,образование???
, вопрос №1693564, Людмила, г. Нерюнгри
Социальное обеспечение
Пособия и льготы от государства при неуплате должником алиментов
Добрый день! подскажите пожалуйста какие льготы и пособия положены на ребенка в следствии уклонения должника по уплате алиментов из-за нахождения его в розыске?очень много информации о так называемом пособии от государства, а именно Согласно части 2 статьи 17 ФЗ № 81 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», размер пособия увеличивается на 50% — если родители уклоняются от выплаты алиментов или взыскание алиментов невозможно по таким причинам: Розыск родителей-алиментоплательщиков органами внутренних дел (на основании постановления суда или следственного органа) при уклонении от выполнения алиментных обязательств; Пребывание родителей на принудительном лечении; Привлечение к уголовной ответственности за совершенное преступление; Отсутствие заработка для выплаты алиментов — во время нахождения под арестом, отбывания наказания в исправительно-трудовом учреждении. Таким образом, основанием для получения пособия является не уклонения родителя от оплаты алиментов, не образовавшаяся алиментная задолженность, а невозможность выплаты алиментов по перечисленным причинам. Для получения повышенного пособия на ребенка в период розыска родителя, следует обратиться в орган социальной защиты населения, начисляющий и выплачивающий ежемесячное пособие на ребенка, предъявить исполнительный документ по алиментам (алиментное соглашение, исполнительный лист, судебный приказ) и документ, подтверждающий розыск, арест, отбывание наказание, прохождения стационарной судебно-медицинской экспертизы — из суда или следственного органа. Но при обращении за информацией в местное отделение социальной защиты-пишут о пособии малоимущим. Прошу Вас предоставить информацию непонятно какие действия и список документов.Спасибо!
, вопрос №1689588, ирина, г. Ногинск
Уголовное право
Не указал статьи для привлечения к уголовной ответственности в заявлении в полицию, можно ли дополнить?
при подачи заявления в полицию о привлечении к уголовной ответственности лица в покушении на убийство не указал на статьи 30и105 ук рф. Как это может в дальнейшем отразиться в деле? Можно ли это дополнить? Уголовное дело возбуждено но в нем тоже нет статей
, вопрос №1683846, Петр, г. Абакан
Уголовное право
Возможно ли вновь возбуждение уголовного дела по ч 1 ст 112 УК?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. 18.06.2010 была семейная ссора, а 25.04.2011 на меня было заведено уголовное дело по ч.1 ст. 112 УК РФ из за того, что не было результатов СМО на заявителя. (БЖ просто не ходила в больницу и сама сняла гипс), в итоге 17.05.2011 дело прекращено за отсутствием состава преступления. Сейчас я в разводе и на БЖ в суд подал чтобы видеться и общаться с ребенком. Органы опеки ходатайствуют в суд о поднятии дела из архива, БЖ требует его снова возбудить и рассказать всю правду как бы, а так же говорят что меня за это дело лишат отцовства. Возможно это все??? Ведь сроки как я понял прошли? Подскажите пожалуйста.
, вопрос №1681257, тимур, г. Челябинск
Уголовное право
Как убрать данные о привлечении к уголовной ответственности, если статья стала административной?
Мне было предъявлено подозрение по ст. 116 ч.1 УК РФ. На стадии расследования вышел закон о декриминализации данной статьи и она стала административной. Уголовное дело было прекращено по ст.24 п.1 ч. 2 УПК РФ. Будет ли отражён факт уголовного преследования в справке о несудимости? Законно ли это? Как убрать данные о привлечении к уголовной ответственности из базы МВД, если статья стала административной?
, вопрос №1669980, Анна, г. Владивосток
289 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Момент окончания Мошенничества
Истец обратился в гражданский суд о взыскании денежных средств по расписке. Решение суда об удовлетворении требований о взыскании с должника суммы более 2 млн рублей вступило в законную силу в декабре 2017 года. Далее произошло частичное взыскание указанной суммы более 1 млн руб. Акт об окончании исполнительного производства выдан в мае 2014 года и более исполнительный лист к взысканию не предъявлялся. Должник утверждает, что фактически деньги по расписке он полностью возвращал ранее и подал заявления о ВУД. Неоднократно выносились Постановления об отказе в ВУД, но постановления постоянно обжалуются должником, в результате чего материал отправляется на доп. проверки. Какой датой: с декабря 2007г или с мая 2014г мошенничество (если предположить, что такое преступление будет признано) в данной ситуации будет считаться оконченным? И соответственно какой датой истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности? Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 4. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом).
, вопрос №1669263, Владимир, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Уголовная ответственность за действия на кассе, если присвоение денег не доказали
Добрый день. Возможно ли привлечение к уголовной ответственности человека, который на работе обналичивание подарочные сертификаты на кассе. Присвоение денежных средств не доказано, так же нет ни видео записей, ни свидетелей. Есть только сведения терминала, дата обналичивания, а так же смены работы людей, т.е. график
, вопрос №1668142, Анна, г. Воронеж
Уголовное право
Пересмотр уголовного дела и амнистия в честь 70-летия Победы
Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу от Полякова Афанасия Николаевича, проживающего по адресу 390035 город Рязань улица Братиславская дом 2 корпус 1 квартира15 (до 28 октября 2016 проживал в городе Иркутске) 27августа 2014г.в Иркутске пропал вместе с машиной мой сын-Поляков Николай Афанасьевич.29 августа с телефона моего сына на мой телефон стали поступать требования о переводе денежных средств.После обращения в отдел полиции 1 сентября 2014г. злоумышленики были задержаны.Я был вызван на место задержания,опознал машину,на которой ездил сын,опознал телефон моего сына,изъятый у преступника- Баштанарь Ивана Олеговича 11.03.1992 года рождения, который отрицал свою причастность к исчезновению моего сына. 8 декабря 2014 года Баштанарь сознался в убийстве моего сына и показал место преступления,где и нашли тело сына. 18 февраля 2015 года Кировским районным судом г.Иркутска Баштанарь был осужден по факту мошенничества /за вымогательство денежных средств/,однако за хищение телефона не была дана судебная оценка. Но в приговоре четко указано,что "при помощи сотового телефона, принадлежащего Полякову Н.А., оказавшегося у него в пользовании,решил совершить преступление". После длительного хождения по отделам полиции и прокуратуры было возбуждено уголовное дело 32960 от 14.08.2016 года отделом полиции №9 "Иркутское".За этот период времени поменялось три следователя,каждый из них приостанавливал уголовное дело, ссылаясь на отсутствие лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.При моем обращении в прокуратуру, следствие вновь продлевалось.После моего обращения в ГУ МВД России по Иркутской области, заместитель начальника ГУ Калиновская Л.А. переадресовала меня снова к руководителю СО-9 Пчелинцевой Л.В.,начался очередной круг. Не знаю, как это понять, или это нежелание работать, или это профнепригодность, или это ожидание окончания календарного срока по привлечению к уголовной ответственности по этой статье, или это коррупция? Помогите, пожалуйста, разобраться . По состоянию на 01.06.2015 года Баштанарь уже имел три судимости: - 26.12.2013года мировым судьей судебного участка №7 правобережного округа г.Иркутска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей/который был оплачен только после ареста за убийство, 25.12.2014 года/ - 26.01.2015 года Кировским районным судом г.Иркутска по п."В" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно,в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года - 18.02.2015 года Кировским районным судом г.Иркутска по ч.2 ст.159, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159,ч.3 ст.30,ч.1 ст.159 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года К моменту вынесения Баштанарю приговора по убийству, две его судимости были амнистированы в честь 70-летия Победы /03.06.2015 -Иркутский районный суд, судья Мушникова -амнистирована судимость от 26.01.2015г, 10.02.2016 года Иркутский районный суд, судья Слепцов -амнистирована судимость от18.02.2015 года/ После года моего хождения по всевозможным судебным инстанциям, нашелся в Иркутском областном суде честный судья Казмиров М.А., который детально разобрался и постановлением от 11.04.2017 года №22-989/2017 отменил амнистию от 10.02.2016 года согласно Ст.ст. 389.15, 389.16, 389.17, 389.20, 389.26, 389.28. Грубейшее нарушение судьями п.4 ст.19 Закона Гос.Думы об амнистии к 70-летию Победы может привести к тому,что сегодня амнистировали вора, а завтра выпустят на свободу убийцу. В настоящее время судебные органы не хотят заниматься пересмотром уголовного дела по убийству моего сына в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, а органы прокуратуры не утруждают себя поддержкой апелляции по ужесточению наказания за убийство сына. Прошу Вас направить данное письмо - вопрос в те органы, которые способны честно,справедливо и объективно разобраться в данном непростом деле. С уважением,Афанасий Поляков
, вопрос №1666982, поляков афанасий николаевич, г. Рязань
Уголовное право
Можно ли в суде апелляционной инстанции ходатайствовать о привлечении к ответственности за клевету?
я являюсь наследником первой очереди по закону своего отца подали апелляционную жалобу на решение суда по факту нахождении на иждивения у наследодателя его сожительницы . в отзыве на жалобу она заявляет что при жизни отца я вел аморальный образ жизни и был не достойным сыном своего отца можно ходатайствовать суд о привлечении к уголовной ответственности за клевету.
, вопрос №1663927, СЕРГЕЙ, г. Курск
Уголовное право
Нужно ли признавать вину для завершения дела по срокам давности?
Добрый день. На данный момент меня обвиняют в совершении преступления по статье 159.ч1. Сейчас дело передано в суд, и назначено предварительное слушание, т.к. 2 июня истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Я буду заявлять ходатайство о прекращении дела по нереабилитирующим меня обстоятельствам, судья в разговоре ранее сказал, что если я не признаю вину, то дело он будет рассматривать в общем порядке. Насколько это законно и как без признания вины закончить дело на предварительном слушании.
, вопрос №1660345, Роман, г. Нижний Новгород
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 17.08.2017