Уголовное законодательство распространяет свое действие на граждан в особой форме. Привлечение к уголовной ответственности в качестве обвиняемого — самый строгий вид воздействия из всех существующих. Совершение преступления и наличие состава преступления становятся главными основаниями для его применения. Порядок регламентируется нормами Уголовного кодекса.
Со стороны государства следуют:
возбуждение дела;
предварительное расследование;
разбирательство в суде.
По решению суда, который оценивает собранные доказательства, обвиняемый будет освобожден либо осужден к наказанию.
Сроки привлечения к уголовной ответственности по УК РФ зависят от тяжести совершенного преступления и составляют от 2-х до 15-ти лет. Профессиональные адвокаты портала Правовед.ru проконсультируют вас на любых стадиях расследования. Задайте ваш вопрос платно или бесплатно, на сайте или по телефону для защиты своих интересов!
Последние вопросы по теме «привлечение к уголовной ответственности»
в лифте выломали камеру наблюдения. какая минимальная сумма ущерба должна быть для привлечения виновного (х) к ответственности ( административной или уголовной ) ??!
Добрый день!
В мосгорсуде в 2014 году со стороны ответчика были поданы фальсифицированнные доказательства, о чем я заявила в процессе. С моей стороны были приобщены доказательства, подтверждающие факт фальсификации ответчика. Но, мосгорсуд выносит решение не в мою пользу. Когда я посмотрела дело (через 1,5 месяца) моих приобщенных документов в деле не оказалось. В протоколе о ходатайстве в приобщении, как и о самих документах тоже нет ни слова. Я написала заявление в следственный комитет по двум фактам - 1. фальсификация доказательств и 2. провести проверку по факту исчезновения документов из дела. Следователи перекидывали заявление из одного МРСО в другое. Наконец преображенский мрсо принял заявление. Но следователи, как и их начальники бесконечно меняются и никакая работа почти не велась. Я жаловалась устно и письменно. Выносились отказы в возбуждении, потом они же отменялись вышестоящим руководством. Наконец только в феврале 2017 было вынесено постановление ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, потому что прошел срок привлечения к уголовной ответственности. Хотя в этом постановлении усматриваются признаки преступления ст 303 ч 1 со стороны ответчика. Но суд не принимает это постановление как вновь открывшееся доказательство, потому что факт фальсификации не установлен судебным актом (приговором). Получается, что в силе остается решение суда, основанное на фальс доказательствах, но его нельзя пересмотреть. По второму пунку (пропажа документов из дела) не были допрошены участники процесса, судьи итд и по этому пункту вынесен отказ, потому что не обнаружены признаки преступления. Я намерена подать иск к следственному комитету за волокиту, нарушение сроков. ТЕПЕРЬ ВОПРОС! Какие статьи нарушил следственный комитет и какие мои права. Буду признательна за точные ссылки на статьи и пункты законодательства, инструкции по которым работает следств комитет итд. То есть собираю полную информацию. Заранее спасибо за помощь
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если моего племянника когда-то поймали на краже, вещь стоила более 1000, его, соответсвенно, отправили в полицию и снимали отпечатки пальцев, но буквально через сутки-двое, выяснилось, что вещь стоит меньше этой суммы и дело замяли, до суда, безусловно, не дошло. Теперь ему нужна справка о несудимости для работы, но насколько я знаю, теперь там указывается и о факте привлечения к уголовной ответственности. Будет ли это указано в справке? Спасибо.
Уважаемые юристы ответьте пожалуйста при отмене приговора суда первой инстанции апелляционным судом и возвращением дела следователю есть ли какой срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч.2 ст.143. и ч. 2 ст. 216 УК РФ.
Уважаемые Юристы! Помогите, пожалуйста, не нашла однозначного ответа по уголовной ответственности отца на будущее ребёнка. Все юристы говорят по разному! Кому верить??!!Никто не даёт однозначного 100%го ответа. Подскажите статью, на которую можно опереться.....
Ситуация такая: в 2009 году подала на развод, алименты,лишение прав.Суд был. ..иск удовлетвороли. ...сейчас 2017 год...алименты 8 лет так и не платит , скрывается, официально видимо не работает. Живём в разных городах. Пристава только сейчас стали делать запросы в налоговую службу и банки...долг по алиментам согласно постановления уже 760 000р. Вопрос:если я подам на него на привлечение к уголовной ответственности, как повлияет это на судьбу моего ребёнка? Трудоустройство,образование???
Добрый день!
подскажите пожалуйста какие льготы и пособия положены на ребенка в следствии уклонения должника по уплате алиментов из-за нахождения его в розыске?очень много информации о так называемом пособии от государства, а именно
Согласно части 2 статьи 17 ФЗ № 81 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», размер пособия увеличивается на 50% — если родители уклоняются от выплаты алиментов или взыскание алиментов невозможно по таким причинам:
Розыск родителей-алиментоплательщиков органами внутренних дел (на основании постановления суда или следственного органа) при уклонении от выполнения алиментных обязательств;
Пребывание родителей на принудительном лечении;
Привлечение к уголовной ответственности за совершенное преступление;
Отсутствие заработка для выплаты алиментов — во время нахождения под арестом, отбывания наказания в исправительно-трудовом учреждении.
Таким образом, основанием для получения пособия является не уклонения родителя от оплаты алиментов, не образовавшаяся алиментная задолженность, а невозможность выплаты алиментов по перечисленным причинам.
Для получения повышенного пособия на ребенка в период розыска родителя, следует обратиться в орган социальной защиты населения, начисляющий и выплачивающий ежемесячное пособие на ребенка, предъявить исполнительный документ по алиментам (алиментное соглашение, исполнительный лист, судебный приказ) и документ, подтверждающий розыск, арест, отбывание наказание, прохождения стационарной судебно-медицинской экспертизы — из суда или следственного органа.
Но при обращении за информацией в местное отделение социальной защиты-пишут о пособии малоимущим.
Прошу Вас предоставить информацию непонятно какие действия и список документов.Спасибо!
при подачи заявления в полицию о привлечении к уголовной ответственности лица в покушении на убийство не указал на статьи 30и105 ук рф. Как это может в дальнейшем отразиться в деле? Можно ли это дополнить? Уголовное дело возбуждено но в нем тоже нет статей
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. 18.06.2010 была семейная ссора, а 25.04.2011 на меня было заведено уголовное дело по ч.1 ст. 112 УК РФ из за того, что не было результатов СМО на заявителя. (БЖ просто не ходила в больницу и сама сняла гипс), в итоге 17.05.2011 дело прекращено за отсутствием состава преступления. Сейчас я в разводе и на БЖ в суд подал чтобы видеться и общаться с ребенком. Органы опеки ходатайствуют в суд о поднятии дела из архива, БЖ требует его снова возбудить и рассказать всю правду как бы, а так же говорят что меня за это дело лишат отцовства. Возможно это все??? Ведь сроки как я понял прошли? Подскажите пожалуйста.
Мне было предъявлено подозрение по ст. 116 ч.1 УК РФ. На стадии расследования вышел закон о декриминализации данной статьи и она стала административной. Уголовное дело было прекращено по ст.24 п.1 ч. 2 УПК РФ. Будет ли отражён факт уголовного преследования в справке о несудимости? Законно ли это? Как убрать данные о привлечении к уголовной ответственности из базы МВД, если статья стала административной?
Истец обратился в гражданский суд о взыскании денежных средств по расписке. Решение суда об удовлетворении требований о взыскании с должника суммы более 2 млн рублей вступило в законную силу в декабре 2017 года.
Далее произошло частичное взыскание указанной суммы более 1 млн руб.
Акт об окончании исполнительного производства выдан в мае 2014 года и более исполнительный лист к взысканию не предъявлялся.
Должник утверждает, что фактически деньги по расписке он полностью возвращал ранее и подал заявления о ВУД.
Неоднократно выносились Постановления об отказе в ВУД, но постановления постоянно обжалуются должником, в результате чего материал отправляется на доп. проверки.
Какой датой: с декабря 2007г или с мая 2014г мошенничество (если предположить, что такое преступление будет признано) в данной ситуации будет считаться оконченным?
И соответственно какой датой истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности?
Согласно
Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”
В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
4. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным
(в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом;
со времени заключения договора;
с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе;
со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество,
или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом).
Добрый день. Возможно ли привлечение к уголовной ответственности человека, который на работе обналичивание подарочные сертификаты на кассе. Присвоение денежных средств не доказано, так же нет ни видео записей, ни свидетелей. Есть только сведения терминала, дата обналичивания, а так же смены работы людей, т.е. график
Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу
от Полякова Афанасия Николаевича, проживающего по адресу 390035 город Рязань улица Братиславская дом 2 корпус 1 квартира15 (до 28 октября 2016 проживал в городе Иркутске)
27августа 2014г.в Иркутске пропал вместе с машиной мой сын-Поляков Николай Афанасьевич.29 августа с телефона моего сына на мой телефон стали поступать требования о переводе денежных средств.После обращения в отдел полиции 1 сентября 2014г. злоумышленики были задержаны.Я был вызван на место задержания,опознал машину,на которой ездил сын,опознал телефон моего сына,изъятый у преступника- Баштанарь Ивана Олеговича 11.03.1992 года рождения, который отрицал свою причастность к исчезновению моего сына. 8 декабря 2014 года Баштанарь сознался в убийстве моего сына и показал место преступления,где и нашли тело сына. 18 февраля 2015 года Кировским районным судом г.Иркутска Баштанарь был осужден по факту мошенничества /за вымогательство денежных средств/,однако за хищение телефона не была дана судебная оценка. Но в приговоре четко указано,что "при помощи сотового телефона, принадлежащего Полякову Н.А., оказавшегося у него в пользовании,решил совершить преступление".
После длительного хождения по отделам полиции и прокуратуры было возбуждено уголовное дело 32960 от 14.08.2016 года отделом полиции №9 "Иркутское".За этот период времени поменялось три следователя,каждый из них приостанавливал уголовное дело, ссылаясь на отсутствие лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.При моем обращении в прокуратуру, следствие вновь продлевалось.После моего обращения в ГУ МВД России по Иркутской области, заместитель начальника ГУ Калиновская Л.А. переадресовала меня снова к руководителю СО-9 Пчелинцевой Л.В.,начался очередной круг. Не знаю, как это понять, или это нежелание работать, или это профнепригодность, или это ожидание окончания календарного срока по привлечению к уголовной ответственности по этой статье, или это коррупция? Помогите, пожалуйста, разобраться .
По состоянию на 01.06.2015 года Баштанарь уже имел три судимости:
- 26.12.2013года мировым судьей судебного участка №7 правобережного округа г.Иркутска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей/который был оплачен только после ареста за убийство, 25.12.2014 года/
- 26.01.2015 года Кировским районным судом г.Иркутска по п."В" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно,в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года
- 18.02.2015 года Кировским районным судом г.Иркутска по ч.2 ст.159, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159,ч.3 ст.30,ч.1 ст.159 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года
К моменту вынесения Баштанарю приговора по убийству, две его судимости были амнистированы в честь 70-летия Победы /03.06.2015 -Иркутский районный суд, судья Мушникова -амнистирована судимость от 26.01.2015г, 10.02.2016 года Иркутский районный суд, судья Слепцов -амнистирована судимость от18.02.2015 года/
После года моего хождения по всевозможным судебным инстанциям, нашелся в Иркутском областном суде честный судья Казмиров М.А., который детально разобрался и постановлением от 11.04.2017 года №22-989/2017 отменил амнистию от 10.02.2016 года согласно Ст.ст. 389.15, 389.16, 389.17, 389.20, 389.26, 389.28.
Грубейшее нарушение судьями п.4 ст.19 Закона Гос.Думы об амнистии к 70-летию Победы может привести к тому,что сегодня амнистировали вора, а завтра выпустят на свободу убийцу. В настоящее время судебные органы не хотят заниматься пересмотром уголовного дела по убийству моего сына в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, а органы прокуратуры не утруждают себя поддержкой апелляции по ужесточению наказания за убийство сына. Прошу Вас направить данное письмо - вопрос в те органы, которые способны честно,справедливо и объективно разобраться в данном непростом деле.
С уважением,Афанасий Поляков
, вопрос №1666982, поляков афанасий николаевич, г. Рязань
я являюсь наследником первой очереди по закону своего отца подали апелляционную жалобу на решение суда по факту нахождении на иждивения у наследодателя его сожительницы .
в отзыве на жалобу она заявляет что при жизни отца я вел аморальный образ жизни и был не достойным сыном своего отца можно ходатайствовать суд о привлечении к уголовной ответственности за клевету.
Добрый день.
На данный момент меня обвиняют в совершении преступления по статье 159.ч1.
Сейчас дело передано в суд, и назначено предварительное слушание, т.к. 2 июня истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Я буду заявлять ходатайство о прекращении дела по нереабилитирующим меня обстоятельствам, судья в разговоре ранее сказал, что если я не признаю вину, то дело он будет рассматривать в общем порядке. Насколько это законно и как без признания вины закончить дело на предварительном слушании.