Окончание исполнительного производства

Добрый день! Суд отозвал исполнительный лист, но судебные пристав не закрыли исполнительное производство, а только написали постановление об отмене мер! Скажите должны ли судебные приставы отменить исполнительное производство и отменить исполнительный сбор?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. у меня есть 10 испол листов закрытые по ст 46 п 1 ч 3. В 2023 заявитель снова подал на возобновление испол производства. Я оплатила его и сборы. Принесла справку о погашении. Всё. Лично больше не должна заявителю ничего. Но приставы решили отправлять исполнительные сборы по закрытым производствам. 3-4 летней давности.. это нормально? Должна ли я из платить ?

В производстве приставов имелось исполнительное производство, которое приставом признано неправомерно возбужденным и окончено. Но по нему начислили исполнительский сбор. Законно ли это? Написано в начислении так "Наложен исполнительский сбор в размере 7%, но не менее 1000 ₽. Окончание исполнительного производства по основному долгу не отменяет исполнительский сбор".

Здравствуйте ! Прошу подсказать, имеют ли право приставы так поступить и что можно сделать. Был долг по транспортному налогу за 2016 и 2019 годы. В 2020 году был судебный приказ, которым с меня налоговая взыскала налог за 2019 год. Приставы возбудили производство. После возбуждения я оплатил налог приставам, мне выдали постановление об окончании испол производства. Далее за 2020, 2021, я все платил. Настал момент платить за 2022 год. Я на основании требования налоговой оплатил именно за 2022 год. В чеке сбербанка есть отметка, что именно за период 2022. Но налоговая самовольно этот платеж перенесла на покрытие долга за 2016 год и выставила мне долг за 2022. Я ходил разбираться к начальнику налоговой. Он сказал, что все решит. И....после мне приходит постановление об отмене постановления об ОКОНЧАНАА исполнительного производства от 2020 года (а окончено было фактическим исполнением = фактической оплатой всей суммы) с по новой возбуждает исполнительное производство на основании судебного приказа от 2020 года, по которому я все оплатил. Был на приеме у ам старшего пристава района. Он сказал, что все законно, что действовал согласно п.37 постановления пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015, что этим пунктом разрешено отменять окончание исполнительного производства и снова взыскивать долг. Но я ведь его уже оплатил и это налоговая незаконно перекинула деньги без моего согласия на 2016 год. Подскажите пожалуйста, правомерно ли все это?

мне нужно начать дело о внесудебном банкротстве, но одно из условий это окончание исполнительного производства, но не один из банков не подал на меня иск, чтобы оно началось и закончилось, за собой не имею имущества, могу ли я как либо самостоятельно начать исполнительное производство или же можно обратиться в мфц без него

Было возбуждено исполнительное производство на арест автомобиля. Сецчас пришло письмо, что исполнительное производство окончено. Что взыскатель подал заявление об окончании исполнительного производства. В тексте постановления сказано, что ИП окончить, все ограничения и запреты сохранить. Я не понимаю что означает окончание Исполнительного производства, если ограничения сохраняются

Произошло окончание исполнительного производства, но остались удеранные средства у работадателя, они будут только переводится приставам только через месяц, так как из отпускных. Будут ли их переводить приставам? Или работадатель их вернёт мне?

постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, что означает? То, что вынесенное ранее постановление отменено как незаконное или просто окончание исполнительного производства, в связи с чем пристав отозвал постановление из банка об удержании денег?

22 октября пришла только половина пенсии. Я узнал, что другую половину пенсионный фонд удержал в счёт исполнительного производства. А это исполнительное производство было закрыто 12 октября. Это значит, что пристав не уведомил Пенсионный фонд об этом. В Федеральном законе от 12.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в ст. 47. "Окончание исполнительного производства" в п. 6 "Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании ИП не позднее дня, следующего за днём его вынесения, направляются: 3) в банк или кредитную организацию, ДРУГУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ИЛИ ОРГАН, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и его имущества". Означает ли это, что пристав-исполнитель обязан был оповестить Пенсионный Фонд, что ИП закрыто? Благодарю за внимание.

Добрый день! Согласно пункту 3 части 1 статьи 47 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" окончание исполнительного производства допускается в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда законом предусмотрен розыск должника или его имущества. Имеет ли взыскатель - гражданин - подать приставу заявление об объявлении розыска должника или его имущества и, если да, то на основании какой статьи закона? С уважением, Вадим

Здравствуйте! У меня кредитный долг и недавно пришло уведомление "Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю" (во вложении) Вопрос, что это значит? На сколько я понимаю это окончание исполнительного производства, но банк так же может заново подать иск? Спасибо!

Позвонили из банка, сказали что 16 декабря придут Судебные пристава и будут заберать вещи из моего дома и выставлять на торги, сумма долго 46000, на сайте ФССП написано то что дата окончание исполнительного производства 30.11.2020, а пункт основания ст.46, ч1,п4. Могу ли пристава придти ко мне домой или это возможно после повторного написания на меня заявления банком?

доброго времени , у меня было в 18.02.2016 года окончание исполнительного производства , я был поручителем и выплачивал ссуду долг погашен полностью , сейчас 23.07.2020 года , это же исполнительное производство возобновили , так как пристав утверждает что ему пришли бумаги из банка что осталась задолженность в 80 000 руб. , суда не было , разве банк не должен обратится по новой в суд .