Обжалование действий должностного лица

Подал жалобу Гострудинспекцию на нарушение моих трудовых прав работодателем. Получил письменный отрицательный Ответ, наполненный юридической ересью поперёк Закона, в том числе ТК РФ, с отказом рассмотрения по существу и возбуждения административного производства. Ответ лаконично можно охарактеризовать, как попытка введения Заявителя в юридическое заблуждение путём искажения действительного содержания приложенного к Обращению письменного доказательства в виде Договора с Ответчиком. Ещё лаконичнее — не хотят работать совсем. Помимо обжалования в Суд в порядке КАС РФ Хотел бы обжаловать данный опус нерадивого инспектора в порядке ст. 361 ТК РФ Руководителю региональной Гострудинспекции, и/или Главному государственному инспектору труда Российской Федерации. Но ни в ТК и нигде не найду положений о сроках такого обжалования. Или же для такого обжалования сроки в Законодательстве не предусмотрены, и можно подавать жалобу «как найдёт/ накроет»? Я понимаю, что судебный 3-х месячный срок ждать не будет. Но всё-таки как со сроками в административном порядке?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Судебный пристав-исполнитель описала имущество принадлежащее не должнику, а родственникам, проживающим с должником, при этом не разъяснила лица, чье имущество описывала их права, не выдала копию описи и протокола, обращаться в суд следует по 218 КАС об оспаривании действий и решений или по ГПК 442 исключение из описи? Если админ. исковое заявление подать на оспаривание действий, то действия будут признаны незаконными и сама опись также, то соответственно и арест наложенный на имущество исключается я правильно понимаю? Тогда нет необходимости по ГПК просить суд исключить имущество из описи. Большое спасибо.

Здравствуйте, у меня такая проблема: я хочу уволился из вс рф, написал рапорт, но через несколько дней наше подразделение уезжает в командировку. По этому поводу меня заставляют писать рапорт об отказе от командировки и угрожают тем что это может быть расценено как отказ от выполнения боевой задачи и меня привлекут к уголовной ответственности. Подскажите пожалуйста как мне поступить

Гражданское дело: истец - физическое лицо, ответчик-юридическое лицо. Первое заседание районного суда - 26.12.2016 г. отложено в связи с неявкой ответчика. Второе заседание суда - 29.12.2016 г. ответчик опять не явился, суд вынес решение в пользу истца (срок обжалования решения суда 1 месяц). 31.01.2017 г. решение районного суда вступило в силу. Истцом получен исполнительный лист по решению районного суда - 29.03.2017 г. Исполнительное производство возбуждено - 05.04.2017 г. Истец передал ответчику извещение о возбуждении исполнительного производства и копию решения районного суда (копия решения районного суда была сделана у ответчика с копии решения районного суда истца) - 11.04.2017 г. До настоящего времени ответчик не выполнил решение суда. Сегодня 29.05.2017 г. ответчик уведомил истца, что копию решения районного суда до сих пор не получил и будет подавать апелляцию. Мои дальнейшие действия? Спасибо.

Здравствуйте! В 2016 г мой магазин обворовал местный житель, его осудили на 5 лет строгого режима и присудили выплатить причиненный ущерб. Исполнительный лист я отправила судебным приставам на взыскание, но через год мне вернули лист без исполнения ,т.к у должника нет имущества. Почему пристав не отправил исполнительный лист в колонию для взыскания из з/платы. Как всетаки взыскать долг, и прав ли пристав?

На основании постановления ГКУ АМПП №... от 12.10.16г. за нарушение правил парковки в отношении меня возбуждено исполнительное производство и в последствии наложен арест на денежные средства (2500 руб.). Суть дела в том, что: 1.) В материалах фотофиксации данного нарушения предъявленных мировым судьей отображен НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ МНЕ автомобиль. 2.) Письмо с копией данного постановления по почте мне не приходило (что подтверждает Почта России). 3.) Ни на одном из порталов (Госуслуги, ГИБДД, Автокод (портал ГКУ АМПП)) данное нарушение не опубликовано (т.е. данный штраф отсутствует, как таковой). Несмотря на эти очевидные факты, изложенные в моей Жалобе в ГКУ АМПП с просьбой отменить ошибочное постановление и Ходатайстве о продлении срока обжалования, получил Определение об отказе в удовлетворении моего ходатайства о продлении срока обжалования и по существу жалобы с заключительной формулировкой: ... доказательств уважительности пропуска срока обжалования не предоставлено, сведения указанные в ходатайстве не нашли свое подтверждение. Не являются ли такие действия руководства ГКУ АМПП должностным преступлением и какие действия я вправе предпринять для восстановления справедливости и наказания должностных лиц (в т.ч материально - в размере ...-х кратном сумме арестованных денежных средств)? С уважением Игорь Викторович.

добрый вечер .имеют ли права оперативники приезжать домой и без согласия увозить в отдел и брать отпечатки пальцев.и как с ними бороться надоело с ними общаться.быть понятыми и.т.д.общение происходит на'боюсь'!!!!!!!!!!!!

30 Марта въезжал на территорию Крыма на автомобиле украинской регистрации на юр.лицо. Сотрудник таможни отказался оформить временный ввоз по ПТД и заставил оформить ГТД со сроком въезда на 1 месяц. Также потребовал предоставить путевой лист и командировочное удостоверение.Доверенность от юридического лица он не принял...В нотариальной доверенности отсутствует фраза -управлять автомобилем. Хочу написать жалобу в Крымскую прокуратуру!

Добрый вечер, я ИП, торгую известной российской детской обувью по франшизе. В декабре была внезапная проверка Роспотребнадзора (якобы по жалобе). Изьята пара обуви на лабораторное испытание. В результате - получила протокол испытания, в котором нарушений по составу материала обуви не выявлено, но выявлено нарушение по маркировке коробки. В протоколе указан не соответствующий теме пункт тех.регламента, а так же якобы нарушения по маркировке, которые они относят к одежде, а не к обуви. Мне по телефону сообщили, что подготовлены документы на административный штраф, чтобы я приехала и получила их. На мои возражения, о неправомерности экспертного заключения, было сказано, что могу я обжаловать все только в суде. Получается ситуация, что Роспотребнадзор может провести проверку, написать в документах что угодно, выписать штраф не за что. А я как ИП могу действовать только через суд ?

Здравствуйте юристы. Подал заявление в прокуратуру и просил дать мне возможность ознакомиться с материалами прокурорской проверки которая проводилась в рамках отмененного постановления об отказе в ВУД, по которому я являюсь потерпевшим. Прокуратура дала ответ из которого понятно, что мне отказывают. Это решение я обжаловал в суд в порядке ст. 125, но суд в принятии жалобы отказал так как изложенные мною доводы не могут рассматриваться в порядке ст,125. Просил признать действия прокурора незаконными и обязать устранить нарушение закона, дав мне возможность ознакомиться с материалами. Как быть?

Здравствуйте! Я обратилась к глав. врачу гос. больницы с заявлением о выдаче копии мед. карты. Но вместо полной копии мне выдали только краткую выписку, и ничем не обосновали отказ, хотя я в обращении специально просила при отказе сослаться на статью закона. Я подала иск по КАС об обжаловании бездействия глав. врача (не соблюдал Закон об обращениях граждан) и о нарушении им Закона об охране Здоровья (там прямо прописана обязанность выдать копию карты). Суд в принятии иска отказал так как гос. больница якобы "не относится к субъектному праву в рамках ст. 218 КАС - органу гос. власти, местного самоуправления, иному органу, наделенному отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностному лицу государственному или муниципальному служащему по смыслу норм действующего законодательства" (конец цитаты). Я очень сомневаюсь, что гос. больница, оказывающая услуги здравохранения, не подпадает под Закон об обращениях граждан. КС в этом Постановлении http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133199/ разъяснял: "Установление обязанности по рассмотрению обращений граждан государственными и муниципальными учреждениями как организациями, осуществляющими социально-культурные или иные функции некоммерческого характера ... предполагается постольку, поскольку на такие организации возложено исполнение государственных или муниципальных публично значимых функций в рамках компетенции создавшего их публично-правового образования. Сама по себе данная обязанность является одной из гарантий реализации гражданами не только права на обращение, но и других конституционных прав, в том числе на охрану здоровья и медицинскую помощь, ... - тем более что обусловливающее ее установление право на обращение проистекает не только и не столько из статьи 33 Конституции Российской Федерации, а, по сути, во взаимосвязи с общеправовой гарантией, предусмотренной статьей 45 Конституции Российской Федерации, входит в качестве элемента в содержание иных конституционных прав, реализация которых предполагает необходимость взаимодействия с государственными и муниципальными учреждениями, - и потому, будучи возложенной на эти учреждения, не может рассматриваться как чрезмерное их обременение." (более подробно на это тему см. начиная с п.6.1). ВОПРОСЫ: 1. Так обязана или нет гос. больница отвечать на обращения граждан, и на какие НПА мне ссылаться при обжаловании? 2. Как правильно это называется "частная жалоба" или "апелляционная жалоба"? 3. К кому мне вообще-то следовало подавать иск о бездействии: к больнице или к глав. врачу (или не принципиально)? 4. В иске кроме нарушения "Закона об обращениях" я указала на нарушения "Закона об охране здоровья" (не выдали копию). Нарушение данного закона обжалуется тоже по КАС или по какой статье ГПК? И если по ГПК, можно ли соединять КАС и ГПК в одном иске? 5. Если мою жалобу удовлетворят, в какие сроки я должна снова принести иск в суд? (беспокоюсь, т.к. сразу после подачи жалобы собираюсь в дальнюю поездку) 6. Если жалобу НЕ удовлетворят, можно ли подать новый иск, и что там необходимо изменить? 7. Где-то встречала фразу, но не могу найти источник. Как-то так: "Если истец выбрал неверный способ защиты нарушенного права, суд не имеет права вернуть иск, а обязан определить правильный способ защиты права и рассмотреть дело". Подскажите, пожалуйста, источник, и можно ли это применить при обжаловании? (Просьба отвечать по пунктам, это поможет мне лучше понять ответ, и выбрать лучшего консультанта)

Подскажите порядок обжалования действий специалиста органа опеки и попечительства, назначенного судом законным представителем моего сына, по ненадлежащей защите прав и законных интересов подсудимого по уголовному делу, при рассмотрении вопроса о применении в отношении него мед. мер принудительного характера. В порядке гражданского судопроизводства или КАС?

В соответствии с действующим законодательством с апреля 2016 г. страхователь обязан ежемесячно представлять в органы ПФР сведения о застрахованных лицах СЗВ-М. 10 мая 2016 нашей организацией были направлены сведения СЗВ-М за апрель 2016 г. по системе ТКС. При проверке органами ПФР было выявлено, что в сведениях ошибочно указан отчетный период «май». 13 мая 2016 г. были отправлены повторно сведения за апрель 2016 г. 10.08.2016 г. в ходе камеральной проверки ПФР выявило нарушение срока предоставления сведений в соответствии с п.4 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ и определило применение финансовых санкций в размере 73000 рублей , предусмотренных п.2.2. статьи 11 настоящего Федерального закона.(на 146 застрахованных лиц ). Наше предприятие написало письмо-возражение на это решение с просьбой принять во внимание смягчающие обстоятельства( ст.44 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г.), такие как: - нарушение срока представления отчетности в ПФР допущено впервые (организация к штрафным санкциям не привлекалась, задолженности по страховым взносам не имеется); - нарушение не нанесло ущерба бюджету ПФР; - незначительный период просрочки; - отсутствие умысла в нарушении. Территориальный орган ПФР отказал в смягчении своего решения. Каков порядок подачи иска в суд на обжалование решения ПФР? И какие шансы на положительный для нас результат?

Следственный комитет вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокурор признал отказ не обоснованным, но в нарушение пункта 6 статьи 146 УПК прокурор вынес данное решение позднее 5 дней (через полтора месяца). Является ли это законно со стороны прокурора?