8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Неустойка

Последние вопросы по теме «неустойка»

Фильтры
589 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Исчисление срока неустойки при неполучении пртензии продавцом
Здравствуйте.Вопрос в рамках ЗоЗПП. Купил диван у диллера от магазина "Много мебели" для себя лично. Изначально я думал, что покупаю диван у магазина "Много Мебели" потому что зашел на их сайт и потом в самом магазине была соответствующая вывеска, но в договоре стоят данные ИП, которая находится в другом регионе, как потом оказалось ИП-это диллер магазина. Диван оказался с дефектом(их там много). Я направил почтой претензию продавцу и одновременно по юридическому адресу магазина "Много мебели" , с требованием вернуть деньги за товар, претензия от ИП вернулась в связи с истечением срока хранения, он ее не получил. "Много мебели" претензию получили, но не ответили. Затем я провел досудебную претензию, но сначала направил уведомление то дату продавцу- ИП и Много Мебели. ИП о том, что в такую -то дату проводится экспертиза. Уведомление о проведении экспертизы ИП получил, но уже после того как экспертиза была проведена, хотя он ничего и не ответил все равно. "Много мебели", на мой звонок, еще до экспертизы сказали, что бы я им отправил потом результаты экспертизы. Вопрос: 1. С какого момента исчисляется неустойка 1% если продавец не получил претензию? Ведь в законе сказано с момента предъявления... 2. Могу ли я сейчас уже обращаться в суд, все ли процедуры соблюдены? (или я должен результат экспертизы отправить и если продавец не вернет деньги то только потом в суд) 3. Как сформулировать требование, чтобы продавец забрал свой диван после вступления решения суда в силу? Может какую-то неустойку могу просить за хранение? Так то диван занимает пол комнаты, а мне зачем его хранить вечно. 4. А вообще сам магазин "Много мебели" стоит ли привлекать сюда(дело в том, что образец дивана я на их сайте выбирал) и в результатах экспертизы есть ссылка на образец с сайта "Много мебели"
29 июля, 05:31, вопрос №3074578, Сергей, г. Новосибирск
20 ответов
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Все
Здравствуйте Подскажите пожалуйста как можно после вынесения
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как можно после вынесения заочного решения суда (от 9.07) изменить расчёт по неустойке? Опишу ситуацию подробней. Примерно месяц назад подал иск с требованием взыскать с ответчика стоимость договора покупки инструмента, моральный ущерб, компенсацию за оказание юридических услуг и неустойку. Но неустойку рассчитал с 11.02 по 22.03. По незнанию перед подачей иска неустойку не пересчитал. Суд в решении удовлетворил мои требования частично: стоимость договора покупки - 100%, неустойка - 100% от того что я рассчитал, моральный вред - 500руб. вместо затребованных мной 100000руб., понимаю, что моральный ущерб всегда снижают, но чтобы настолько..... компенсация юридических услуг - 10000руб., вместо потраченных мной 28530руб. Могу ли я, после вынесения заочного решения, подать заявление на пересчёт неустойки по день исполнения решения и с требованием взыскать сумму потраченную на юридические услуги в полном размере? Если могу то где взять форму такого заявления? В решении указано следующее: "Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления". Обжаловать - это значит отменить или и изменить (истцом свои требования) можно?
28 июля, 18:04, вопрос №3074489, Евгений, г. Екатеринбург
1 ответ
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
789 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Гражданское право
Может ли банк (в данном случае Сбербанк) продать накопленные проценты коллекторам?
Приватный вопрос.
24 июля, 05:38, вопрос №3072795, Сергей, г. Москва
11 ответов
Защита прав потребителей
В договоре пункт об обязательном предупреждение за 30 дней до съезда, иначе взимается неустойка в размере месячного проживания
Добрый день. Снимали квартиру, заключили договор. В договоре пункт об обязательном предупреждение за 30 дней до съезда, иначе взимается неустойка в размере месячного проживания. У меня в семье случилась беда, поэтому мне понадобился срочный отъезд. Сейчас я должна заплатить 30000, чтобы в этой квартире не жить. Прааомерны ли их действия?
14 июля, 12:16, вопрос №3068864, Анастасия, г. Краснодар
3 ответа
Недвижимость
Можно ли снизить сумму неустойки?
Ситуация следующая. Год назад перестала ипотеку, сумма остатка была около 230 тысяч. Сейчас хотела закрыть долг, но меня смутила неустойка, которая составила 87 тысяч, основной долг 111 тысяч, а по процентам 20 тысяч. Можно ли снизить сумму неустойки?
11 июля, 20:14, вопрос №3067564, Екатерина, г. Воронеж
1 ответ
Гражданское право
Какая неустойка предусмотрена при нарушения исполнителем сроков выполнения работ по закону о защите прав потребителей? По какой формуле она высчитывается?
Какая неустойка предусмотрена при нарушения исполнителем сроков выполнения работ по закону о защите прав потребителей? По какой формуле она высчитывается?
06 июля, 17:37, вопрос №3065476, анна, г. Москва
1 ответ
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Отказ в разъяснении решения суда
Суд удовлетворил требование истца и решил: 1.Истребовать из чужого незаконного владения ответчика собаку, обязав ответчика передать истцу собаку породы...пол...окрас...дата рождения...по кличке... ветеринарный паспорт, родословную в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу при условии оплаты истцом товара по цене, установленной договором купли-продажи от ...2020 года. 2.В случае неисполнения ответчиком требований в установленный срок взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения. У меня возник вопрос, с какого момента будет начисляться неустойка. Представьте такую ситуацию. Я не обращусь сам за животным к должнику, подаю лист приставу через год.Пристав насчитывает неустойку за весь год. А должник возражает и говорит, животное было готово к передачи и сидело на чемоданах, но взыскатель не пришел за собакой, соответственно неустойка не должна начислять. Где сказано, что сам должник лично должен приехать и вручить собаку, а не взыскатель должен за ней приехать. В связи с этим я обращаюсь в суд за разъяснением с просьбой разъяснить момент передачи, а именно, должен ли сам должник направить животное в соответствии с условиями договора либо взыскатель должен прибыть к должнику для передачи. На что судья(уже другой, не тот что выносил решение) отвечает, что решение изложено в доступной и понятной форме. Вообще способ передачи был указан в договоре, просто в резолютивной части он не расписан и пристав ведь будет опираться на ИЛ, а не на договор, хотя и его можно приложить к ИЛ. Возможно у должника и мыслей не было о способе передаче, но после моего обращения наверняка появятся. Какие основания указать в жалобе на отказ в разъяснении решения суда, как обосновать, что решение не однозначное, чтобы вышестоящий суд,хоть намекнул про спобоб.Ведь это даст только повод самому должнику усомниться в способе, может для него было понятно, что он сам должен передать
27 июня, 06:19, вопрос №3060827, Сергей, г. Новосибирск
44 ответа
Все
Неустойка после решения суда
здравствуйте, суд присудил мне как потребителю с магазина возврат денег за товар, штраф, моральный вред и неустойку. неустойка указана в решении суда начиная с 25.03 до момента фактического исполнения ответчик ом решения суда, с исчисление её исходя из 1% цены товара за каждый день просрочки. вопрос. кто должен высчитать неустойку и кому предъявить этот расчёт неустойки для взыскания на момент исполнения обязательств ответчик ом? и нужно ли повторно обращаться в суд для подтверждения этой неустойки?
17 июня, 14:07, вопрос №3056374, Валентина, г. Мурманск
1 ответ
Договорное право
Взыскание неустойки по договору
Здравствуйте! В договоре инвестирования в строительство нежилого помещения неустойка исполнителя определена, но не указана от какой суммы. В данном случае можно ли ее взыскать? Можно ли взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ?
16 июня, 02:31, вопрос №3055415, Иван, г. Москва
1 ответ
789 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
В суде первой инстанции принято решение (взыскать ущерб, штраф о защите прав потребителя и тд), далее ответчик подаёт апелляционную жалобу, решение первой инстанции остаётся в силе
В суде первой инстанции принято решение (взыскать ущерб, штраф о защите прав потребителя и тд) , далее ответчик подаёт апелляционную жалобу, решение первой инстанции остаётся в силе. Вопрос, отдельным иском можно подать в суд, на взыскание неустойки в размере 3% по закону о защите прав потребителей с суммы причинённого ущерба? (Неустойка ранее не заявлялась)
11 июня, 12:10, вопрос №3053559, Юлия, г. Москва
5 ответов
800 ₽
Вопрос решен
Банкротство
В результате банкротства застройщика создан ЖСК
Добрый день! В 2014 году покупалась квартира по договору долевого участия. По факту просрочки сроков по суду взымалась неустойка не продолжительное время. Длительное время организация ООО "Гринфлайт" была на стадии процедуры наблюдения по банкротству, т.к. большой микрорайон остался без жилья. Через несколько лет появился желающий достроить наши дома в лице ООО"Трест Магнитострой", естественно на своих выгодных условиях. Большинству участников строительства квартиры обменяли, на менее выгодных условиях, а квартиры дольщиков забирал ООО "Трест Магнитострой" по договору уступки. Остались два дома, где всем оставшимся дольщикам (человек 30-40 примерно) обещали либо достроить из фонда обманутых дольщиков либо возместить средства так же из этого фонда. В результате ООО "Трест Магнитострой" выкупив большую долю квартир, разбавив физ.лицами имеющим к данной организации прямое отношение создал ЖСК. По факту голосования "реальные физ.лица" ничего не решают. Нас просто задвинули. Согласно Устава Кооператива, понятно, что дольщикам проще забыть про свое жилье, нежели вступать в кооператив и платить неизвестные суммы. Суд пока перенесли на 10- июня, по ходатайству об ознакомлении Устава, т.к предоставлять нам его никто не собирался. Во вложении Устав и протокол голосования. Что из этого мы можем сделать в пользу обычных физ.лиц и обманутых дольщиков? Что будет если мы не будем вступать в кооператив? Какие шансы вернуть свои средства? Можем ли мы в данном случае перепродать свои квартиры? Может ли кооператив действовать без гос.поддержки и может ли обратиться за поддержкой? Является ли законным, что решение принято людьми, которые на руках имеют договора уступки, а не первоначальные договора долевого участия с организацией банкротом? Просьба дать развернутый ответ на ссылки в законе. Готовы к дальнейшему сотрудничеству.
04 июня, 15:04, вопрос №3050045, Анастасия, г. Челябинск
1 ответ
Все
Неустойка по 44 ФЗ, как уменьшить
Исполнили контракт на кап. ремонт 25 мая 21 г. Заключён был в июле 20 года со сроком выполнения 3 месяца. Цена 30 млн. Сроки изначально были занижены , в ходе производства работ возникали влпросы по псд и соответственно в связи с ситуацией в стране по ковиду просрочили выполнение, теперь вышла неустойка в 800 тыс. 1.хотелось бы узнать с точки зрения права можно ли снизить? 2. Если признать ее сейчас т. к без этого заказчик оплату не производит, делает взаимозачет, получится ли потом оспорить?
03 июня, 18:04, вопрос №3049615, Артем, г. Москва
3 ответа
Взыскание задолженности
Возврат долга в случае ликвидации
Должник должен нам денег за оказанные, но не оплаченные услуги. Мы подали на него суд, дело выиграли, есть исполнительный лист. Должник на текущий момент уже все вывел: денег на р/с нет, имущества тоже нет. Сейчас появилась информация о ликвидации фирмы. Что лучше сделать для увеличения шансов возврата долга? Планируем подать на субсидиарную ответственность директора. 1. Имеет ли смысл подать возражение в ИФНС относительно его ликвидации? 2. Решение суда вынесено полгода назад, по договору есть хороший процент неустойки. Неустойка в решении суда – на дату вынесения решения. Можно ли подать дополнительный иск с увеличением суммы неустойки?
01 июня, 09:54, вопрос №3046665, Ольга, г. Москва
1 ответ
Гражданское право
Неустойка может превышать сумму долга в 2-3 раза?
Продавец (юр. лицо) не вернул деньги (допустим, 100 рублей) покупателю (физ. лицу). Покупатель планирует требовать в суде уплаты 100 рублей долга и 300 рублей неустойки. Неустойка по ЗоЗПП может превышать сумму долга в 3 раза?
01 июня, 03:57, вопрос №3048117, Иван, г. Санкт-Петербург
4 ответа
1900 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Продавец не выполняет Закон о защите прав потребителей. Товар ненадлежащего качества
Добрый день! В продолжение вопроса https://pravoved.ru/question/3035434/ Была составлена досудебная претензия (просьба ознакомиться с файлом во вложении). Отвез ее продавцу, менеджер ее взял и положил на стол начальству, отказался ставить на моем экземпляре пометку о получении сославшись на то, что он не уполномочен и все вопросы надо писать на почту начальству. На следующий день этот же менеджер мне позвонил, сказал, что разговор записывается, спросил готов ли я к ним приехать для возврата 782 рублей через терминал. Я сказал, что не готов и все мои требования указаны в оставленной претензии. Менеджер попросил уточнить мои реквизиты для перевода. По этому вопросу я понял, что претензию читали, и спросил ознакомился ли он с претензией, менеджер замялся и ответил "есть такое дело". Сверили реквизиты, на вопрос о размере перечисляемых средств и просьбу сообщить о нем заранее и до осуществления выплаты, менеджер сказал "все вопросы к руководству по почте". Через некоторое время мне на карту пришли 782 рубля. Разница в цене товара и неустойка выплачены не были. После этого я написал письмо на почту руководству и приложил скан подписанной претензии: "Добрый день! В продолжение разговора с менеджером направляю Вам досудебную претензию. Прошу подтвердить получение досудебной претензии. Напоминаю, в случае продолжения с Вашей стороны нарушений Закона РФ «О защите прав потребителей», а так же частичного или полного неудовлетворения моих законных требований, указанных в данной претензии, я буду вынужден обратиться с жалобой в Роспотребнадзор для привлечения Вас к ответственности и в суд с целью защиты моего нарушенного права и взыскания с Вас причитающихся мне денежных средств. С уважением," Получил ответ: "Здравствуйте. Не совсем понятно, что Вы от нас хотите. Вы сделали возврат товара, получили обратно деньги. Мы свои обязательства по Закону "О защите прав потребителей" выполнили. Обменять товар нет возможности. И дело не в том, что мы не хотим, а в том, что у поставщика их просто нет и нет возможности заказать." Далее письмо от меня: "Благодарю за ответ. 1. Я хочу, чтобы Вы подтвердили получение досудебной претензии, а так же ознакомились с ней (в частности с абзацем, в котором приведены мои требования); 2. Я хочу, чтобы Вы соблюдали Закон РФ «О защите прав потребителей» в полной мере (в частности статью 24 Закона). С уважением," И итоговый ответ от ИП: "Мы всем коллективом чтим уголовный и гражданские кодексы РФ. Наша организация с вами не состоит в каких либо отношениях, которые могут регулироваться законом РФ "О защите прав потребителей". Насколько я понимаю, Вы хотите за наш счет незаконно обогатиться. Присылайте как положено Ваши требования на адрес организации и мне возможно придется пойти с ними в местное ОВД на момент шантажа." Как я понимаю, далее нужно отправить досудебную претензию заказным письмом по почте с уведомлением о вручении, подавать жалобу в Роспотребнадзор, составлять исковое заявление, направлять ИП его копию и обращаться в суд? Возникшие вопросы: 1. Какие еще дополнительные действия можно предпринять, чтобы подстраховаться? Например, нужно ли заверять у нотариуса скриншот страницы с текущими стоимостями товара? 2. Каковы перспективы обращения в суд по данным условиям? 3. Что дополнительно можно заявить в требованиях в исковом заявлении? Возможно ли запросить возмещение средств за консультации на данном сайте и добавить возмещении услуг юриста при составлении досудебной претензии, искового заявления и подаче искового в суд? 4. Что будет, если ИП обратится по поводу якобы шантажа? И есть ли здесь состав "Шантажа"? 5. Можно ли весь судебный процесс пройти удаленно, не отрываясь от работы в будни? Каковы шансы на успех при рассмотрении дела в отсутствии истца? 6. Как рассчитывается неустойка, если для заказа багажник доступен по ценам от ~13000 до ~23000 рублей у разных поставщиков? 7. Как рассчитывается неустойка, если формально средства были возвращены полностью, но вопреки моим заявленным требованиям и не по фактической стоимости товара на момент претензии, а только уплаченная за товар сумма? Сайт продавца: https://www.svautoz.ru/ Каждый день товар был доступен к заказу у разных поставщиков, по цене порядка от 12000 и до 23000 рублей. Товар: Багажные дуги для Mazda 3 BL хетчбек (производитель: Mazda, артикул: BDA1V4701, наименование: багажные дуги хэтч.)
29 мая, 14:48, вопрос №3047092, Александр, г. Москва
12 ответов
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 29.07.2021