Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Применение неустойки и порядок выплаты долга по договору до 30.08.2026 года

По данному договору если до 30.08.2026 года сумма не будет уплачена и (или) будут нарушены сроки выплат, то от задолженности будет неустойка 3% в день? И еще вопрос, в договоре указана дата 30 число от которой считать 10% от суммы, при этом не указана минимальная или договоренная сумма выплат в месяц, следовательно можно копить долг до 30.08, а 30.08 выплатить всю сумму разом с учётом процентов в размере 10% месячно, при такой схеме и по данному договору неустойка не будет действовать, так как она подразумевает срок только после 30.08.2026 года, я прав?

1778702408792
.jpg

13 мая, 23:05, Александр Иванов, г. Санкт-Петербург

долг неустойка

Юрий Ляпин

Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте!

У вас прямо прописано: проценты 10% в месяц «выплачиваемыми ежемесячно до 30 числа каждого месяца». Это ключевая фраза. Она означает, что обязанность платить возникает не только к 30.08.2026, а каждый месяц до 30 числа. То есть это фактически установлен график платежей по процентам.

Далее важный момент: неустойка указана «в случае нарушения сроков и (или) суммы возврата». Здесь формулировка широкая. Под «сроками» попадают как конечный срок возврата займа (30.08.2026), так и ежемесячные сроки выплаты процентов.

Соответственно, если не платить проценты до 30 числа каждого месяца, это уже будет считаться нарушением срока, и формально кредитор получает право начислять неустойку 3% в день на невыплаченную сумму.

Поэтому схема «не платить до 30.08, а потом закрыть всё разом» по этому договору не работает безопасно. Потому что:

— сроки промежуточных платежей есть (ежемесячно до 30 числа),

— их нарушение прямо подпадает под условие о неустойке.

Другое дело, что 3% в день — это крайне завышенная неустойка, и в случае спора суд почти гарантированно её существенно снизит. Но сам факт основания для её начисления при просрочке ежемесячных процентов — в договоре присутствует.

Итог: вы не совсем правы — неустойка здесь может начисляться не только после 30.08.2026, а уже при первой просрочке ежемесячных процентов.

С наилучшими пожеланиями, Юрий Михайлович!

13 мая, 23:20

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

1150 ₽

Вопрос решен

Трудовое право

Я на увольнение согласен, но при условии что дадут доработать вахту до 10.06, это не устраивает работодателя

Добрый день. Интересует вопрос следующего характера. Работаю ведущим специалистом по ОТ и ПБ вахтовым методом 2,5 года. В январе 2026 произошла смена руководства, новый руководитель сейчас набирает свою команду. Было несколько конфликтных ситуаций, но все поручения выполняются. Мне было предложено получить компенсацию в размере 2 зарплат и написать заявление на увольнение по собственному желанию. Я отказался. Сейчас работодатель опять предложил расторгнуть трудовой договор с компенсацией в 4 зп, при условии что покину месторождение в ближайшие 2 дня. В противном случае руководитель угрожает большим объемом работ, за невыполнение которой привлечет к дисциплинарной ответственности с последующим увольнением. Я на увольнение согласен, но при условии что дадут доработать вахту до 10.06, это не устраивает работодателя. Как тут можно поступить?

12 мая, 19:23, вопрос №4950426, Никита Закиров, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Законно ли уничтожение экспертиз по уголовному делу до вынесения приговора?

добрый день, по уголовному делу ст.131, 132 были проведены не все положенные экспертизы и еще до вынесения приговора,были уничтожены те, которые были произведены. Законно ли это?

08 мая, 09:53, вопрос №4947053, Ольга, п. Тульский

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Что делать, если суд взыскал сумму ущерба по ДТП без учета чеков на ремонт?

Здравствуйте, попала в дтп, признана ГИБДД виновницей, вину признала. Хотя и пострадавший тоже нарушил правила дорожного движения (ехал на большой скорости и по правой полосе движения мне навстречу, на которую я выехала, при этом не сразу меня увидел , т.к был отвлечён в телефоне )Не было страховки в момент дтп у меня. Не успела поставить машину на учёт .Пострадавший подал в суд, до этого сделал независимую экспертизу. Автомобиль отремонтировал до суда. Сегодня прошёл суд, я просила в досудебной беседе, чтобы он предоставил чеки по фактическому ремонту автомобиля. С независимой экспертизой я не согласна, насчитала практически стоимость автомобиля ( лада Самара 2114 2010 года) Повреждения крыло левое переднее, фара, бампер. Суд принял сторону истца. Вынес решение по независимой экспертизой .Пытались с пострадавшим договориться до суда, чтобы отремонтировать автомобиль, он не согласился. Истец предоставил чеки на запчасти, а на ремонт не смог, т.к. делал в недецензированном сто. Почему суд это не учёл. И порядок моих действий. Что я могу предпринять, в доказательство что за счёт Дтп хотят обогатиться?

07 мая, 00:30, вопрос №4945884, Татьяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Административное право

Что делать, если обвиняют в буллинге и угрожают заявлением в полицию?

Что делать если к ребёнку(я) пристали родители другого ребёнка за "буллинг" Я смеялся с шуток друзей этого ребёнка И есть предположения что на меня нажаловались ложно И еще угрожают что напишут заявление в полицию Плюсом подруги этого ребёнка (это одноклассница) гонят на счёт этого

06 мая, 22:14, вопрос №4945767, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Военное право

Выплаты в распоряжении, присвоение звания и правомерность приказа о выводе в распоряжение

Здравствуйте. Возбудили уголовное дело в феврале 2025 года. В распоряжение вывели спустя более года(апрель 2026г) при этом назначили выплату только во воинской должности и все. Не положено ли мне еще оклад по воинскому званию и выслуге лет? И еще вопрос: очередное воинское звание не было присвоено , несмотря на то, что в распоряжении я не находилась . И третий вопрос: вывели в распоряжение приказом командующего округом и указано , что вывели «в распоряжение командующего войсками», а вот в выписке из приказа в в/ч указано, что «в распоряжение командира в/ч» и ссылаются на тот приказ командующего. На сколько это правомерно?

03 мая, 19:15, вопрос №4942621, Нина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.