Ненадлежащий ответчик

Истец подал иск на меня в качестве ответчика о снятии ипотеки. Я не являюсь не залогодателем, ни залогодержателем. В суде я заявила, что являюсь ненадлежащим лицом. К рассмотрению был привлечен соответчик, который тоже оказался ненадлежащим лицом. однако суд вынес решение в пользу истца о снятии ипотеки, но на меня ответственность по делу не наложил. Суд второй инстанции это решение отменил. Самостоятельно привлек третьего соответчика - залогодержателя, которое являлось действительно надлежащим лицом. Истец - залогодатель не заявлял о замене ответчика и суд не выносил определение о замене ответчика. Иск удовлетворил, но в отношении первых двух соответчиков (которые по обстоятельствам дела не являлись не залогодателями, не залогодержателями) ответственность не возложил. Какие мои права нарушил истец и суд? Можно ли в такой ситуации мне требовать возмещения судебных расходов на представителя от истца?

Я задолжал небольшую сумму по договору аренды. арендодатель, обратился в Арбитраж, посчитав, что я ИП,(а на самом деле это не так), приложил к иску выписку на моего полного однофамильца и тёзку (Бывает же!) и доблестно выиграл у него суд,решение вступило в законную силу, получен испол. лист, возбуждено испол. производство, и Вот тут пристав, который оказался более добросовестным, выяснил, что ответчик-то был не тот. Мой однофамилец об этом абсурде ещё ни чего не знает,( т.к. пристав прищел не к нему а ко мне). но арендодатель теперь уже в суд общей юрисдикции обратился с новым иском уже ко мне. Долг я к этому времени уже почти погасил - осталось совсем немного, но гос.пошлину по суду я платить не хочу, как и пеню. Подскажите, может ли сейчас районный суд сделать вид, что Арбитражного решения вообще не существует, или наличие уже вступившего в законную силу решения о взыскании того же самого долга по тому же самому договору,(предмет и основания) но с другого лица как-то повлияет на возможность рассмотрения нового дела. Стоит ли мне вообще об этом заявлять, что бы выиграть немного времени для полного погашения долга? заранее спасибо Дмитрий

Добрый день. Я истец. Иск об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения; устранение препятствий в пользовании земельным участком, путем переноса забора. Проведена судебная землеустроительная экспертиза. Выявлено: Наложение участка ответчика на наш участок. Нарушение границ моего участка. Площадь захвата 50 кв.м. (25 м.*2). Площадь моего участка меньше на 50 кв. м. от кадастровой и по Свидетельству. Но в тоже время выявлен разрыв между нашими участками по кадастру шириной 1 метр. То есть ответчик захватил сначала полосу земли государственная собственность на которую не разграничена, а затем еще залез на наш участок, установив забор. Соответственно площадь ответчика больше от данных кадастрового учета на площадь захвата и разрыв. В предварительном судебном заседании судья мне сказала. • Мой Иск заявлен к ненадлежащему ответчику • Я злоупотребляю своими гражданскими правами (желаю что бы суд сам нашел надлежащего ответчика, желаю присоединить к своему участку земли общего пользования и узаконить этот участок, мною по существу заявлен спор о праве собственности на землю общего пользования) • В иске я откажу, если желаете - начинайте готовиться к апелляции. В связи с таким поворотом дела. 1. На каком основании и кто должен (обязан) убрать забор, установленный соседом на моем участке. 2. Как быть с моими судебными расходами по оплате проведения судебной экспертизы. 3. Какую позицию мне занять в процессе. Спасибо.

Кого выставить ответчиком мне затопили квартиру в результате осмотра выяснилось порыв стояковой трубы однако на 5 этаже труба расположена горизонтально и соседи после ремонта систем отопления зашили ее гипсокартоном и запенили порыв произошел не в месте перекрытия а в месте зашитой трубы на кого подавать исковое на ук или на соседей сверху (собственник) спасибо за ответ и сколько будет стоить исковое

в 2014 году бывший муж, подарил мне собаку. Как потом оказалось за щенка он всю сумму не выплатил. Теперь заводчица, подала на меня в суд с требованием вернуть собаку. Можно ли меня признать ненадлежащим ответчиком по делу? Может ли она забрать собаку? Августа.

Здравствуйте. Мой муж через свою ип продал телефоны, но поставщик бесследно исчез взяв предоплату. Из за этого муж остался должен заказчику, так как телефоны он не поставил. договор с заказчиком на имя моего мужа и на его ип. Но деньги переводил через мою карту сбербанка.м уж ему часть отдал, а остальные пока не смог. но платить не отказывался. Теперь заказчик подал на меня в суд. Как мне действовать?

в судебном заседании по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего в марте 2016 . В сентябре 2016 г. первоначальному (ненадлежащему) ответчику снова приходит повестка, что его приглашают в суд в качестве ответчика Почему такое может быть и как выяснить причину до судебного заседания? Естественно, разъяснений ни по почте ни прислали, ни по телефону не ответили. Помогите, пожалуйста, определить наши дальнейшие действия

Здравствуйте! Я обратилась к глав. врачу гос. больницы с заявлением о выдаче копии мед. карты. Но вместо полной копии мне выдали только краткую выписку, и ничем не обосновали отказ, хотя я в обращении специально просила при отказе сослаться на статью закона. Я подала иск по КАС об обжаловании бездействия глав. врача (не соблюдал Закон об обращениях граждан) и о нарушении им Закона об охране Здоровья (там прямо прописана обязанность выдать копию карты). Суд в принятии иска отказал так как гос. больница якобы "не относится к субъектному праву в рамках ст. 218 КАС - органу гос. власти, местного самоуправления, иному органу, наделенному отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностному лицу государственному или муниципальному служащему по смыслу норм действующего законодательства" (конец цитаты). Я очень сомневаюсь, что гос. больница, оказывающая услуги здравохранения, не подпадает под Закон об обращениях граждан. КС в этом Постановлении http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133199/ разъяснял: "Установление обязанности по рассмотрению обращений граждан государственными и муниципальными учреждениями как организациями, осуществляющими социально-культурные или иные функции некоммерческого характера ... предполагается постольку, поскольку на такие организации возложено исполнение государственных или муниципальных публично значимых функций в рамках компетенции создавшего их публично-правового образования. Сама по себе данная обязанность является одной из гарантий реализации гражданами не только права на обращение, но и других конституционных прав, в том числе на охрану здоровья и медицинскую помощь, ... - тем более что обусловливающее ее установление право на обращение проистекает не только и не столько из статьи 33 Конституции Российской Федерации, а, по сути, во взаимосвязи с общеправовой гарантией, предусмотренной статьей 45 Конституции Российской Федерации, входит в качестве элемента в содержание иных конституционных прав, реализация которых предполагает необходимость взаимодействия с государственными и муниципальными учреждениями, - и потому, будучи возложенной на эти учреждения, не может рассматриваться как чрезмерное их обременение." (более подробно на это тему см. начиная с п.6.1). ВОПРОСЫ: 1. Так обязана или нет гос. больница отвечать на обращения граждан, и на какие НПА мне ссылаться при обжаловании? 2. Как правильно это называется "частная жалоба" или "апелляционная жалоба"? 3. К кому мне вообще-то следовало подавать иск о бездействии: к больнице или к глав. врачу (или не принципиально)? 4. В иске кроме нарушения "Закона об обращениях" я указала на нарушения "Закона об охране здоровья" (не выдали копию). Нарушение данного закона обжалуется тоже по КАС или по какой статье ГПК? И если по ГПК, можно ли соединять КАС и ГПК в одном иске? 5. Если мою жалобу удовлетворят, в какие сроки я должна снова принести иск в суд? (беспокоюсь, т.к. сразу после подачи жалобы собираюсь в дальнюю поездку) 6. Если жалобу НЕ удовлетворят, можно ли подать новый иск, и что там необходимо изменить? 7. Где-то встречала фразу, но не могу найти источник. Как-то так: "Если истец выбрал неверный способ защиты нарушенного права, суд не имеет права вернуть иск, а обязан определить правильный способ защиты права и рассмотреть дело". Подскажите, пожалуйста, источник, и можно ли это применить при обжаловании? (Просьба отвечать по пунктам, это поможет мне лучше понять ответ, и выбрать лучшего консультанта)

Описание ситуации: 1. 02 апреля 2014 в интернет-магазине «ОЗОНТО» (г. Москва) мною была приобретена посудомоечная машина. Товар был доставлен из Москвы в Санкт-Петербург, установлен и подключен. 2. 20 октября 2014 появилась неисправность, и я обратился в авторизованный сервис-центр по гарантии. Неисправность оказалась неустранимой, и 28 октября 2014 от сервис-центра я получил Акт с техническим заключением, о чём и уведомил сотрудников магазина по телефону. 3. Все необходимые документы были отсканированы, а именно: товарная накладная, являющаяся чеком, Акт сервис-центра; гарантийный талон; фото серийного номера на корпусе машины и были высланы по электронной почте на указанные сотрудниками интернет-магазина «Озонто» электронные адреса 10 ноября 2014. После чего мною и сотрудниками магазина была согласована отправка посудомоечной машины в ООО «Озонто» в Москву из Санкт-Петербурга. 4. 15 ноября 2014 посудомоечная машина мною была отправлена в Москву транспортной компанией «СДЭК», рекомендованной сотрудниками магазина, т.к. у них между собой был заключен договор. 5. После очередного звонка 9 декабря 2014 в Москву (а звонков было немало), я наконец-то услышал долгожданную информацию о получении груза магазином. 19 декабря 2014 на свою почту я получил просьбу от сотрудников магазина заполнить приложенный бланк акта приёма-передачи товара в ООО «Технозонт». На вопрос «почему ООО «ТЕХНОЗОНТ», а не «ОЗОНТО» - получил ответ «фирма переименовалась". Я заполнил бланк и в тот же день отослал обратно. 6. 30 декабря 2014 я получил от сотрудников магазина на свою электронную почту письмо, содержащее бланк заявления о возврате денежных средств и поясняющий текст (дословно, с сохранением пунктуации): "поставщик сообщил что таких моделей больше не выпускает, так что вернуть рабочий аппарат больше нету возможности напишите заявление на возврат денежных средств ". Быстро поняв, что это наискорейший вариант хоть какого-то выхода из затягивающейся ситуации, я заполнил присланный бланк с шапкой «ООО «ТЕХНОЗОНТ», отсканировал и отправил его обратно сотруднику магазина. Морально приготовился к положительному результату после Новогодних каникул. 7. С трудом дозвонившись до магазина 21 января 2015, узнаю, что для возврата денежных средств я должен выслать им по почте оригиналы Гарантийного талона и Акт сервис-центра. Т.е. МОЙ товар у них, МОИ деньги тоже у них, и в случае «замыливания» высланных документов (пропажи, порчи и т.п.) я уже никому ничего доказать не смогу. Высылать оригиналы документов отказался. 8. После краткой юридической консультации оплатил услуги по оформлению искового заявления в суд. Юрист смог убедить меня в том, что ООО «ТЕХНОЗОНТ» имеет прямое отношение к ООО «ОЗОНТО», т.к. прислал мне бланк заявления с шапкой «ООО «ТЕХНОЗОНТ». 9. 28 июля 2015 г. мировой судья вынес решение в мою пользу. 10. Решение мирового судьи было обжаловано апелляционной жалобой от ООО «ТЕХНОЗОНТ» о том, что к ООО «ОЗОНТО» они не имеют никакого отношения с июля 2014 г. 11. Дело было направлено в районный суд. 12. 6 сентября 2016 года районный суд решение мирового судьи от 28 июля 2015 г. отменил с формулировкой «ненадлежащий ответчик». Что в итоге получилось по Закону: я остался без товара (он у них на складе), без денег (отказ в выплате), с затратами на юристов, и в перспективе с расходами на судебные издержки. Вот такой отличный законный способ ухода продавца от ответственности. ВОПРОС: имеется ли законный способ добиться справедливости или такого способа нет?

Добрый день, помогите разобраться в ситуации. -16.11.2012г. мой товарищ попал в дтп. Нанял адвоката и подал иск в суд на собственника т/с (за рулем находилось 3е лицо на основании договора аренды) -18.01.2013г. ответчиком было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, но адвокат моего товарища отказался и настоял на заявлении исковых требований непосредственно к собственнику. -02.04.2013г судом в удовлетворении иска отказано из за того, что собственник оказался ненадлежащим лицом. вопрос: с какого момента исчисляется срок исковой давности, с даты дтп или решения суда? Если срок подачи иска на арендатора т/с истек, можно ли его восстановить, учитывая что истец: -с 15.10.2013г. по 15.10.2014г. проходил службу в армии -с ноября 2014г. по апрель 2015г. (6мес) работал в другом городе.

После смерти матери в качестве наследуемого имущества получены акции крупной компании. два раза в год мне приходят дивиденды по акциям, однако осенью 2014 г. при направлении дивидендов денежным почтовым переводом были ошибочно направлены по другому адресу, где были почтовым отделением выданы однофамильцу. Обратились в суд о взыскании суммы с Почты России, было отказано судом первой и апелляционной инстанциями в том, что иск подан к ненадлежащему ответчику и рекомендовано обратиться за взысканием ошибочно направленных по другому адресу, выданных другому лицу и недополученных мною дивидендов по акциям. Подскажите в какой суд обращаться с данным иском в федеральный общей юрисдикции (цена 82 тыс.) или в арбитражный??? с уважением, Тамара

Здравствуйте, уважаемые юристы. Ситуация следующая: мы купили квартиру, которую в связи с переездом продали. Через пол года оказалось, что квартиру нам продали незаконно, без ведома собственника. Квартиру вернули владельцу, все сделки признали недействительными. Новым владельцам деньги возместила страховая компания, и теперь страховая взыскивает с нас 2млн рублей по статье 167 ГК. Суд иск удовлетворил, ссослаашимь на то, что наша добросовестность не играет здесь никакой роли. Собираемся подавать апелляцию. Как нам доказать свою правоту и то, что мы являемся ненадлежащими ответчиками (ведь есть преступники, которые нам квартиру продали)... Очень нужна помощь!

13 апреля 2016 года в Областном суде г. Екатеринбурга должна была рассматриваться апелляционная жалоба по гражданскому делу ( дело о наследстве), но заседание было отложено на 1 месяц. По какой причине это могло произойти?

иск подан ненадлежащему ответчику. суд назначил судебностроительную экспертизу. вынесено определение. я ненадлежащий ответчик. что мне делать? писать заявление о замене ответчика в суд 1-ой инстанции или подать апелляцию по отмене определения?

Здравствуйте. Подаем исковое заявление о взыскании долга по ЖКХ. 2 ответчика. В итоге, хотим долг 1 ответчика перекинуть на 2го ( по ходатайству предоставили договор, заключенный между 2ым ответчиком и истцом на содержание общего имущества.) Как правильней поступить? Написать отказ от части иска (тогда невозможно будет по данному требованию заново предъявлять?) или уточнить исковые требования?Спасибо.