Нарушение прав человека

Областной суд рассмотрел дело в открытом судебном заседании по апеляционному представления гос.обвинителя апелляционной жалобе осуждённого на приговор районного суда, согласно которому осуждённый, являясь должностным лицом, признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека совершенном с использованием спец.средств. Указанные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекли, существенное нарушение прав и зак. интересов граждан. В апелляционном представлении гос.обвинитель по делу- прокурор района просит отменить приговор и направить на повторное рассмотрение. Прокурор указывает, что при назначении наказания суд должен был учесть требования ч.1 ст.62 УК, поскольку обстоятельств отягчающих наказание его установлено не было, имелись смягчающие, такие как признание вины, возмещение вреда здоровью. В апелляционной жалобе осуждённый просит приговор изменить, назначить ему наказание, соразмерное степени тяжести, не связанное с лишением свободы. когда суд всё проверил, материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил, что как следует из протокола судебного заседания, по окончании судебных прений, после выступления с последним словом осуждённого, председательствующий судья в нарушение требований ч.1 ст.293 и 295 УК, не удалился в совещательную комнату, а предоставил прокурору возможность выступить с репликой о необходимости назначить прдусдимому доп.наказания. Является ли данное обстоятельство существенным нарушением уголовно-проц.закона ? Если да, то может ли оно быть устранено в суде апелляционной инстанции? И, собственно говоря, какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции?

Добрый день! Ребенок посещает частный детский сад с лицензией, в управлении образования есть данные об этом. По непонятным причинам сад не работает вторую неделю (это не первый случай не работы сада, но раньше это было 1-3 дня), в колл-центре говорят по техническим причинам, по факту руководство сада не заплатило аренду за сад и собственник помещения не дает открыть сад. Родителями производится оплата за детский сад вовремя, то есть за ноябрь оплатили в октябре, а сад в ноябре работал 3 дня. Так же новый договор с садом на новый учебный год подписан 1 сентября 2022, от сада подписант директор, а сейчас в телефонном разговоре директор говорит, что уволилась еще 31 августа 2022 года, при этом в выписке из ЕГРЮЛ до сих пор указанна она директором. Вопрос состоит в том, что есть ли смысл писать жалобу в прокуратуру на нарушение прав детей и родителей и если да, то как составить правильно жалобу со ссылками на законодательные акты.

Подскажите пожалуйста имеет ли право банк включать в кредитный договор условие о том, что заёмщик не имеет права сдавать жилое помещение (приобретённое за счёт заёмных средств) в наём, передавать в безвозмездное пользование либо иным образом обременять его правами третьих лиц без предварительного письменного согласия кредитора. Или это нарушение прав потребителя финансовых услуг?

Работаю дизайнером в фирме, торгующей по всей России. Начальник недавно "попал" за авторские права и теперь требует подписания актов об исполнении работы. Я отказываюсь от подписания и выполнения. Но сейчас мы делали работу по ПРЕД лицензии, которую ещё не купили. Но она "в процессе". Я вновь отказываюсь подписываться, так как лицензия не куплена, и у меня лично нет никаких гарантий, что она будет куплена. Но с этим же начальник не понимает и требует. Сошлись, что на акте я могу подписаться по типу "Я не беру на себя ответственность за права на данную работу", вроде как подразумевая, что только выполняла её. Однако, не уверена, обезопасит ли меня это полностью. Как быть? Возможно написать что-то в этом духе и быть уверенной, что меня не коснется нарушение прав? Или как лучше поступить?

Работаю дизайнером в фирме, торгующей по всей России. Начальник недавно "попал" за авторские права и теперь требует подписания актов об исполнении работы. Я отказываюсь от подписания и выполнения. Но сейчас мы делали работу по ПРЕД лицензии, которую ещё не купили. Но она "в процессе". Я вновь отказываюсь подписываться, так как лицензия не куплена, и у меня лично нет никаких гарантий, что она будет куплена. Но с этим же начальник не понимает и требует. Сошлись, что на акте я могу подписаться по типу "Я не беру на себя ответственность за права на данную работу", вроде как подразумевая, что только выполняла её. Однако, не уверена, обезопасит ли меня это полностью. Как быть? Возможно написать что-то в этом духе и быть уверенной, что меня не коснется нарушение прав? Или как лучше поступить?

Работаю дизайнером в фирме, торгующей по всей России. Начальник недавно "попал" за авторские права и теперь требует подписания актов об исполнении работы. Я отказываюсь от подписания и выполнения. Но сейчас мы делали работу по ПРЕД лицензии, которую ещё не купили. Но она "в процессе". Я вновь отказываюсь подписываться, так как лицензия не куплена, и у меня лично нет никаких гарантий, что она будет куплена. Но с этим же начальник не понимает и требует. Сошлись, что на акте я могу подписаться по типу "Я не беру на себя ответственность за права на данную работу", вроде как подразумевая, что только выполняла её. Однако, не уверена, обезопасит ли меня это полностью. Как быть? Возможно написать что-то в этом духе и быть уверенной, что меня не коснется нарушение прав? Или как лучше поступить?

Управление Роспотребнадзора по г. Москве обратилось в Зю- зинский районный суд г. Москвы с иском к Банку о признании его действий, выразившихся во включении в кредитные договоры условий о взимании комиссии за расчетное обслуживание противо- правными, возложении обязанности прекратить нарушение прав потребителей путем исключения из типовой формы кредитного договора указанных условий и доведения информации об этом через СМИ. Решением суда в удовлетворении иска отказано, так как истцом не конкретизировано, по каким кредитным договорам проведена проверка на предмет соответствия законодательству, а поскольку ответчиком заключаются договоры по множеству кредитных отношений, требования истца о признании действий банка противоправными по всем договорам не могут быть при- знаны законными. Кроме того, по мнению суда, круг лиц, в защиту которых об- ратился истец, может быть индивидуализирован, он не является неопределенным, а потому истцы-граждане не лишены возмож- ности обратиться в суд с самостоятельным иском в защиту своих прав. Правильно ли решение суда? Имело ли Управление Роспотребнад- зора право на обращение в суд?

Вопрос: Дайте юридический анализ приведенным аргументам. Текст задачи Задача 7. ООО «Мира-Торг» обратилось в Калининградский областной суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими положений Закона Калининградской области от 21 марта 2005 г. № 513 «О государственной поддержке, предоставляемой субъектам предпринимательской деятельности, осуществляющим производство продукции из товаров, ввозимых на территорию Калининградской области», указав, что оспариваемый закон принят в нарушение прав и свобод, предусмотренных федеральным законодательством Российской Федерации. Статьей 3 оспариваемого закона установлен перечень требований для субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих производство продукции из товаров, ввозимых на территорию Калининградской области, с целью признания их местными товаропроизводителями. Согласно ст. 6 целью принятия указанного закона является поддержка субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих производство продукции из товаров, ввозимых на территорию Калининградской области, путем предоставления правовой защиты их деятельности, установления льготного порядка ведения местными товаропроизводителями хозяйственной деятельности, а также первоочередного учета интересов местных товаропроизводителей при разработке нормативных правовых актов по вопросам их деятельности и иные меры поддержки. Вопрос: Вправе ли субъекты РФ принимать нормативные акты, регулирующие перечисленные вопросы? Есть ли основания для удовлетворения заявленных требований?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, мои действия, если учебный центр не возвращает денежные средства за непройденное обучение по курсу " мастер по маникюру", мотивирую, что срок действия договора окончен.( В договоре прописано, что деньги не возвращаются. Не смогла пройти обучение из-за несовместимости моего графика работы и рабочих часов учебного центра. Трижды обращалась в центр. Каждый раз причины отказа были разные. Со стороны уч.центра был составлен индивидуальный график моего обучения, но я его не видела и не подписывала). Реально ли вернуть денежные средства? В какой суд следует обращаться районный или областной? Причина иска- нарушение прав потребителей или же незаконное обогащение?

Я продаю курс с названием код прогрева. И пользуюсь словом прогрев в рекламных материалах. Моя конкурентка получила товарный знак на слово прогрев. Мне прислали досудебную претензию с требованием выплатить 1 млн за нарушение прав. Насколько законно это требование? Ведь например сок «Сады придонья» не сможет подать в суд на какой-нибудь сок «Сказочные сады»? И вообще на всех кто использует слово сад Прогрев - это просто термин в маркетинге. Как например , «таргет» или «продажи». Я же не могу запатентовать слово продажи и подавать в суд на всех конкурентов кто использует это слово? Скажите как действовать в такой ситуации.

Можно ли указывать наследство умершего ответчика в списке ответчиков в шапке иска? Согласно абз.5 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Имеет ли право на жизнь следующая шапка в иске? Истец: ФИО ИНН 000000 Ответчик: ФИО ИНН 000000 адрес, контакты Ответчик: ФИО ИНН 000000 адрес, контакты Ответчик: Наследственное имущество ФИО Свидетельство о смерти 000000 в размере 1/4 доли в жилом помещении: адрес, кадастровый номер

Добрый день! На сайте магазина Детский мир, заказала комплект непромокаемой одежды для ребёнка (куртка и штаны). Оплату произвела сразу на сайте и стала ожидать доставку. Вчера пришла в магазин, а в заказе только куртка, штанов нет. Сотрудники магазина говорят перезакажите тогда. Но это невозможно, во-первых, я заказала размер 110, а у них остался один, 80 размер; во-вторых, стоимость уже выше чем я заказывала(хотя при отсутствии нужного для меня размера, это особой роли не играет). Сотрудники магазина сказали написать на их горячую линию. Собственно там мне сказали тоже самое. Можно позиционировать данную ситуацию, как нарушение прав потребителей? И как действовать дальше? Спасибо!

Проблемы с выплатой зарплаты всему коллективу, нарушение условий труда, нарушение прав человека. Мне необходимо понять, как действовать в данной ситуации, поскольку некоторые из моих коллег не являются гражданами РФ. Людям не выплатили денег. Удалили из всех чатов. Невозможно найти руководство заведения, чтобы выйти с ними на связь. Хочется понять, как правильно составить письмо и как поступить тем, кто сейчас не в Москве. Как в таком случае составляется жалоба