Правомерны ли исковые заявления РАО о взыскании компенсации за использование музыки?
От Общероссийской общественной организации
«Российское Авторское Общество» (РАО) поступило исковое заявление в арбитражный суд Санкт-Петербурга на истца ( ИП XXXXXX) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав авторов музыкальных произведений.
Предмет искового заявления, о якобы незаконном прослушивании 7 музыкальных произведений иностранного происхождения по одному из радиоканалов в интернет-пространстве. Идут отсылки на статьи ГК ( 1242, 1244, 1245, 1270, 1259, 1301)
"....Осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, Ответчик тем самым допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений.
При представлении произведения в живом исполнении лицом, организующим публичное
исполнение, является лицо, обеспечивающее участие исполнителя (исполнителей). При отсутствии
доказательств иного предполагается, что таким лицом является лицо, владеющее местом, где такое
исполнение осуществляется.
Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему
права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению
правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение".
Не является ли это каким то мошенничеством и фейком ?
Насколько правомерны такие исковые заявления, если данное заведение не осуществляет деятельность связанную с распространением или рекламой, обучением и т.д.
Насколько правомерны такие частные фиксации(под видом посетителей) и насколько они имеют силу в суде?
Если это не мошенники, то выглядит так, что это какие то аферисты, которые пытаются делать деньги из воздуха на очень сомнительных основаниях.
