Мнимая сделка

Лицензиар передает Лицензиату неисключительное право на программу по безвозмездному лицензионному договору. Лицензиар и Лицензиат имеют в составе учредителей взаимозависимых лиц. Каковы последствия заключения данной сделки? Могут ли данную сделку признать мнимой, ничтожной, притворной?

Доброе утро! Собираемся с родным братом совершить сделку купли-продажи нежилого помещения в Москве, которое сдано в аренду (действующий арендный бизнес), через Договоры дарения. Он мне дарит помещение, а ему - деньги. Вопросы: 1. Хотелось бы узнать риски, которым подвержена такая форма сделки. 2. Примерную форму Договора дарения, в которой подробно, в соответствии с действующим законодательством, изложена суть сделки, а также рассмотрены возможные нюансы, защищающие стороны. 3. Какие документы нужны для сделки, как ее правильно оформить и как впоследствии правильно оформить недвижимость, полученную мной по Договору дарения? 4. Какие последствия наступают для меня с точки зрения семейного права?

Здравствуйте. У человека есть долг перед банками по кредитам. Судебного разбирательства не было, соответственно исполнительного производства нет. В собственности имеется квартира. Если будет заключен договор купли-продажи с другим человеком, то каковы шансы, что если дело дойдет до суда, то договор признают мнимым? При том что после заключения договора купли-продажи должник проживать в квартире не будет и сама сумма долга не такая большая, порядка 120000 р

Добрый вечер! Подскажите можно ли признать дарение мнимой сделкой в следующем случае: мои родители развелись, имущество (частный дом) делили через договор дарения, а именно: отец подарил дом мне (дочери), а я ему 1/2 квартиры (по стоимости это равноценный обмен), то есть по сути вместо своей половины дома он получил половину квартиры. После оформления договоров, отец отказался выписываться и съезжать из дома, а так же продолжает оплачивать коммуналку, я соответственно зарегистрирована в квартире и продолжаю платить за нее. Хотим попробовать выселить отца через суд, но боимся, что он может признать дарение недействительным. Если это важно: в доме прописаны отец, мама, мой муж, а в квартире я и мои дети, мама с папой проживают в доме, а моя семья в квартире родителей мужа. Отцовская квартира ждет своего хозяина. И еще, можно ли считать эту сделку притворной? на сайте Консультант Плюс есть похожее дело, в котором судебная коллегия отмечает, что раздел имущества сам по себе не является сделкой, которую может прикрывать договор дарения, и сделку признали действительной, можем ли мы рассчитывать на такое же решение суда или это все индивидуально?

Здравствуйте,мы купили 3/5доли дома за мат капитал+доплата.но Пенсионный Фонд нам отказал в выплате.сославшись на то что у нас не выделена доля в натуре. Риэлтор кто нам продавал дом выступал в роли продавца по доверенности.мы вынесли предоплату а размере 150000,договор купли продажи прошёл регистрацию в юстиции,а в пенсионном отказали по причине нарушения правил подачи заявления на получение И распоряжение мат капиталом.риэлтор теперь от всего открещиваться,говорит это ваши проблемы.сейчас мы хотим признать договор недействительным в силу сложившихся ситуаций независящих от нас.на мировое соглашение риэлтор не идёт,Подскажите как дальше действовать в такой ситуации и какова вероятность возврата денежных средств на которые были написаны расписки.заранее спасибо!

Доброе время суток!Я являюсь собственником бизнеса.Моя фирма занимается грузоперевозками чуть более двух лет.Я оформил на фирму два кредита в разных банках 700т.р. и 1300000 т.р.и преобрел грузовой автомобиль +полуприцеп выплаты по ним произвожу около 100000т.р.Поставил на учет на себя как на физ.лицо мне это нужно для работы, потому что тонкости моих грузоперевозок подразумевают штрафы на юр.лицо 400000т.р. а на физ.лицо всего 2500 р.конечно у меня все нормально оформлено по закону но каждый сотрудник ДПС хочет поиметь.Кредит я закрою через 14 месяцев.Моя жена подала на развод и собирается делить все включая мой бизнес хотя ни я ни она копейки не вложились чисто вот эти кредиты мои мозги .Подскажите как можно обезопасить ООО от раздела?

Здравствуйте! Наследники первой очереди - сын и дочь от первого брака и пережившая супруга (второй брак). Во время второго брака совместно были приобретены земельные участки, записанные как на наследодателя, так и на супругу. Участки, записанные на умершего вошли в наследственную массу (после решения суда об отказе признания единоличной собственности супруги на данные участки и выдела доли пережившей супруги), свои же участки супруга спустя 2 месяца после смерти мужа подарила своей матери. Каким образом можно отменить данные договоры дарения и выделить долю умершего для включения в наследственную массу? Можно ли признать пережившую супругу недостойным наследником ( так как умышленно пыталась скрыть наследство в свою пользу)?

Я Кредитор. Суд взыскал с Должника большую сумму. После вступления решения суда в законную силу Должник все свое имущество передала супругу и матери. В частности Должник до брака приобрела автомобиль, далее во время брака продала данный автомобиль своему супругу, после заключения Брачного договора данная сделка признается недействительной (мнимой). Матери Должник передала путем дарения свои доли на Землю и Дом. Данная сделка также признается недействительной (притворной). Чуть позже супруги заключили брачный договор, суть которого заключается в том, что договор устанавливает режим раздельной собственности на все имущество как имеющееся так и будущее (в т.ч имущественные права). Имущество, которое было приобретено или будет приобретено супругами во время брака, является собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено и (или) зарегистрировано. После этого Кредитором оспаривается сделка купли-продажи автомобиля между супругами, которую суды признают мнимой, поскольку сделка совершена лишь для вида с целью сокрытия имущества от обращения взыскания. Суд установил, что реальной передачи автомобиля не произошло, так как остался в совместной собственности. Во время суда Ответчики заявляли о существовании Брачного договора (суды во внимание не приняли), а также о том, что у Супруги были долги перед Супругом и при продаже автомобиля все долги были погашены. Все это зафиксировано в Отзывах, в протоколах и в Апелляционной жалобе. В решениях судов наличие Брачного договора не затрагивается. Автомобиль впоследствии передается Взыскателю. Еще позже Супруг подает иск на Супругу, где взыскивает стоимость автомобиля, а также дополнительно все те долги, которые Супруга погасила при продаже автомобиля. Супруга признала иск в полном объеме. Я подавал иск о признании Брачного договора недействительным в силу его мнимости (170 ГК РФ), поскольку намерений соблюдать условия Брачного договора у супругов не имеется. В качестве доказательств привел Решение судов о мнимости продажи автомобиля, а также погашение долговых обязательств между супругами, которые все равно были взысканы. Суд первой инстанции мне в иске отказал в виду недоказанности факта мнимости, но оба доказательства суд в своем мотивированном решении не затронул. «Со стороны Истца не представлено доказательств, которые с безусловностью свидетельствовали о том, что при заключении брачного договора у ответчиков отсутствовала направленность на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, свойственных данной сделке. Истцом не представлено каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении брачного договора имелась порочность воли ее участников, и что оспариваемая сделка в действительности исполнена не была.» Вопрос: 1) Стоит ли оспаривать решение суда в апелляции? 2) Являются ли приведенные мной обстоятельства доказательством мнимости Брачного договора? 3) Если нет, то, какие тогда необходимы были доказательства для признания Брачного договора мнимым по 170 статье ГК РФ?

Доброго времени суток! Крайне сложный вопрос и не простая ситуация. Ранее, 20 мая 2014г. консультировался на данном сайте относительно своей "проблемы". В целях экономии времени закрепляю документы с Решениями суда и Комментариями юристов сайта. Осталась последняя инстанция : ВС РФ. Просмотрев документы прошу ответить на следующие аспекты: 1. Каковы шансы (практика если имеется) на успех в рассмотрении жалобы; 2. Перспектива подачи в целях успешного рассмотрения для меня "нового" иска о признании сделки купли-продажи квартиры мнимой (притворной) хотя я и не являлся стороной по сделке (ТОЛЬКО УСПЕШНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА) в судах ОЮ судят "по-понятиям", сам убедился, расходы на представительство в судах и гос.пошлина-"драконовские"- применение двусторонней реституции и возврат каждой стороне денежных средств; 3. ???? Как законным способом вернуть вложенные в покупку денежные средства (С судебной практикой). Файлы в формате PDF. Заранее благодарен!

купила квартиру за наличные-на руках выписка из домовой книги, расписка от собственницы бабушки, которая лично являлась на сделку (сопровождал ее племянник). регистрационная палата документы проверила и приняла, выдав мне расписку и назначив дату получения свидетельства о праве собственности квартиры. а недавно приехав с мужем навести порядки в квартире, сталкиваемся буквально на следующий день с якобы каким-то совсем другим племянником, открывшим своим ключом дверь, он вызвал милицию и познакомил с другой бабушкой, находящейся в пансионате уже как несколько месяцев, плюс ко всему еще с 2-мя ее племянниками. интересно как так регистрационная палата и риэлтер проверяли документы подлинники (или подделки). ведь по словам племянников у бабушки с пансионата-настоящая собственницы были украдены документы и они даже получили ей новый паспорт и все счета заблокировали. говорят, что это мошенники. в милиции я подписала расписку о том, что не буду проникать в квартиру пока ведется следствие. другой вопрос если бабушка с пансионата невменяемая, могут ли ее признать настоящей собственницей, ведь она тогда по логике не могла дать верных данных милиции. не понятно все ли они в сговоре, но до первой бабушки даже дозвониться никак нельзя- она в регистрационной палате не дала свой номер телефона, сказала нет его, а мы раньше через племянника только и риэлтера с ней связывались,сейчас племянника телефон недоступен. как вернуть деньги или получить теперь свидетельство в регистрационной палате не знаю... я сомневаюсь вообще кто собственник,а кто аферист, может они в сговоре... просто пытаются оспорить сделку и добиться ее признания мнительности.

Здравствуйте! Совладелец домовладения направил мне нотариальное заявление о желании продать свою долю 3-му лицу в соответствии с правом преимущественной покупки. Однако спустя 2 недели с момента отправления данного заявления заключил договор дарения 3-му лицу. Я же собрал деньги и собрался отправить нотариусу положительный ответ, но узнал о переходе права, хотя еще не прошел законом отведенный 1 месяц для моего ответа. Что посоветуете в моей ситуации? Конечно под договором дарения на самом деле скрывается продажа. Спасибо!