Безвозмездный Лицензионный договор

Question

Лицензиар передает Лицензиату неисключительное право на программу по безвозмездному лицензионному договору. Лицензиар и Лицензиат имеют в составе учредителей взаимозависимых лиц. Каковы последствия заключения данной сделки? Могут ли данную сделку признать мнимой, ничтожной, притворной?

Евгений Исмаилов · Answer

опишите более подробно взаимозависимость, кем приходятся друг другу, доля участия в капитале, в органах управления и т.д.

Дмитрий Чернобавский · Answer

Елена, здравствуйте! Бесплатное использование влечет за собой получение внереализационного дохода от безвозмездно полученного права пользования. Этот доход рассчитывается оценочным путем по ст. 40 НК РФ. Таким образом, в случае если Вы не учтете его в налоговой базе по налогу на прибыль (ст.350) или налогу при УСНО (п.1 ст.346.15), то ФНС: — доначислит налог на прибыль с суммы дохода, рассчитанной исходя из цен, по которым аналогичное имущество сдается в аренду; — начислят пени; — оштрафуют за неуплату налога на прибыль в размере 20%. Той же стороне, которая передает имущество в безвозмездное пользование, ФНС может начислить НДС с рыночной стоимости аренды аналогичного имущества

Максим Крохалев · Answer

Елена, здравствуйте. Скажите, а у Лицензиара есть исключительные права на программу?

Егор Щелкунов · Answer

Здравствуйте! Лицензионный договор предполагается возмездным (п. 5 ст. 1235 ГК РФ). Поэтому, если в лицензионном договоре прямо не оговорена его безвозмездность, но при этом в нем не согласовано условие о размере вознаграждения или о порядке его определения, такой договор считается незаключенным (абз. 2 п. 5 ст. 1235 ГК РФ, п. 13.6 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009). Существенность указания размера вознаграждения отмечается и другими судами. Так, в Определении ВАС РФ от 09.08.2012 N ВАС-9954/12 по делу N А40-63433/11 судьи отказали обществу в регистрации лицензионного договора, в котором отсутствует условие о размере вознаграждения или порядке его определения, опровергнув довод общества о применении к данному договору Сингапурского договора о законах по товарным знакам (принят на Дипломатической конференции в г. Сингапуре 27.03.2006), так как сторонами договора являются российские общества. Во избежание подобных проблем необходимо прописать в договоре лицензионное вознаграждение.

Алексей Горшков · Answer

Налоговая о таком договоре, скорее всего, даже не узнает, если вы сами его не принесете им зачем-то. Неоткуда: деньги не проходят, имущество не передается, в декларациях не отражается. Сомневаюсь, что и в бухгалтерской отчетности какие-то следы останутся. Другой вопрос, что если одна из сторон договора, напр. лицензиар, захочет прекратить его действие, она вполне может в суде настаивать на дарении и, следовательно, недействительности договора.

Борис Карху · Answer

Лицензиар передает Лицензиату неисключительное право на программу по безвозмездному лицензионному договору. Елена вообщем то безвозмездность в условиях двух коммерческих организаций может быть воспринята как дарение, со всеми вытекающими последствиями — ст. 575 ГК «Запрещение дарения», где 1. Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей: 4) в отношениях между коммерческими организациями. www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_11.html © КонсультантПлюс, 1992-2015 а кроме этого, у Вас еще получаются взаимозависимые лица. Поэтому риск признания сделки ничтожной есть большой. Для понимания проблемы (а также налогообложения) прошу посмотреть ответы на практически аналогичный вопрос, который сделан Гарантом, вот здесь: Исходя из п. 1 ст. 1268 ГК РФ, а также из п. 2 ст. 1270 ГК РФ под экземпляром программы для ЭВМ понимается копия программы, записанная на материальный носитель, в том числе электронный носитель. При приобретении программного продукта без передачи разработчиком исключительного права на него организация получает только право на его использование (простая (неисключительная) лицензия) (п. 2 ст. 1236). В рассматриваемой ситуации Ваша организация не является правообладателем, а использует программу для ЭВМ на основании лицензионного договора с правообладателем, то есть является лицензиатом. При таких обстоятельствах предоставление права использования программы для ЭВМ другому лицу возможно только двумя способами: путем отчуждения экземпляра программы либо (при наличии письменного согласия лицензиара) на основании сублицензионного договора (п. 1 ст. 1238 ГК РФ).*(1) Организация предполагает передать право на использование программы по сублицензионному договору. По сублицензионному договору право использования программы для ЭВМ может быть предоставлено третьему лицу только в пределах, предусмотренных лицензионным договором, а также на срок, не превышающий срок лицензионного договора (п.п. 2, 3 ст. 1238 ГК РФ). Сублицензионный договор может быть как возмездным, так и безвозмездным. Если из содержания договора не следует, что право по нему передается без какого-либо встречного предоставления, договор будет считаться возмездным (п. 3 ст. 423, п. 5 ст. 1235 ГК РФ). В возмездном лицензионном договоре должен быть указан размер вознаграждения за использование произведения или порядок исчисления такого вознаграждения (п. 4 ст. 1286 ГК РФ). При отсутствии таких условий в возмездном договоре он будет считаться незаключенным (п. 5 ст. 1235 ГК РФ). Таким образом, для безвозмездной передачи прав по сублицензионному договору в нем должно быть прямо указано на его безвозмездность. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, содержанием которого является право использовать такой результат и распоряжаться им по усмотрению правообладателя, является имущественным правом (ст. 1226, ст. 1229 ГК РФ). Право использования такого результата в пределах, предусмотренных лицензионным (сублицензионным) договором, соответственно, также является имущественным правом. В этой связи не исключено, что передача имущественного права, осуществляемая с целью одарить другую сторону, может быть квалифицирована судом как дарение. Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, в отношениях между коммерческими организациями не допускается (пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ).*(2) Налог на прибыль В соответствии со ст. 247 НК РФ объектом обложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью в целях главы 25 НК РФ для российских организаций признается полученный доход, уменьшенный на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ. Доходы определяются в соответствии со ст. 248 НК РФ. При этом любая безвозмездная передача имущества у передающей стороны в целях главы 25 НК РФ не образует дохода, поскольку согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, а при безвозмездной передаче организация не получает никакой экономической выгоды. При этом в соответствии с п. 16 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде стоимости безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав) и расходы, связанные с такой передачей (письма Минфина России от 08.10.2012 N 03-03-06/1/523, от 24.08.2012 N 03-03-06/4/87). Бухгалтерский учет В соответствии с п. 17 ПБУ 10/99 «Расходы организации» (далее — ПБУ 10/99) расходы подлежат признанию в бухгалтерском учете независимо от намерения получить выручку, прочие, иные доходы и от формы осуществления расхода (денежной, натуральной и иной). Согласно п. 12 ПБУ 10/99 расходы, связанные с безвозмездной передачей, являются прочими расходами. С учетом положений Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению, утвержденных приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н (далее — План счетов), в бухгалтерском учете организации прочие расходы отражаются с использованием счета 91 «Прочие доходы и расходы». Платежи за предоставленное право использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, производимые в виде фиксированного разового платежа, отражаются в бухгалтерском учете пользователя (лицензиата) как расходы будущих периодов и подлежат списанию в течение срока действия договора (п. 39 ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов»). Таким образом, списание с учета выбывающего актива в рассматриваемой ситуации сопровождается следующей проводкой. Дебет 91, субсчет «Прочие расходы» Кредит 97 — списана остаточная стоимость лицензии. www.garant.ru/consult/account/460230/ исходя из вышесказанного, считаю, что лучше сделать не безвозмездный договор, а возмездный, установив символическую плату за использование.

Игорь Юрлов · Answer

может быть воспринята как дарение, Дарение тут вообще не при чём… У Вас лицензионный договор. По нему предоставляется право использовать РИД (в данном случае — программу) на определённых условиях и в определённый период. Дарение предполагает отчуждение и переход в собственность объекта. Логичнее бы тогда было его сравнивать с договором об отчуждении исключительного права. Хотя такие сравнения не совсем уместны, потому что здесь применяются правила «специальных норм» части чётвертой, а они не содержат ограничений относительно безвозмездности лицензирования для юрлиц. Кроме того, учтите, что есть рынок свободного и бесплатного ПО. Ваша организация не является правообладателем Вот здесь не понял — как это не является? Одна из сторон, как я понимаю, правообладатель. И разговоры поэтому о сублицензии тут неуместны. Могут ли данную сделку признать мнимой, ничтожной, притворной? Я лично тут вообще не вижу ни мнимости, ни притворности. ВЫВОД: Никаких препятствий с точки зрения гражданского законодательства тут нет.