Криптовалюта

Здравствуйте, ограничили счет в т банк по 161 фз. Обналичивал свою криптовалюту через P2P в телеграм кошельке. Криптовалюта была получена ранее за помощь по графическому дизайну другу(находится за рубежом поэтому таким образом расплачивался) переводом на кошелек тг(около месяца назад). В банке ссылаются на то что счет был добавлен в базу ЦБ и они к этому не имеют отношения все вопросы к ним. Перевод был так же с т банка. Что в таких случаях нужно делать и какие документы потребуются для снятия ограничений? Последует ли за этим блокировка счетов?

Здравствуйте. Я «устроилась» на удаленную работу на должность копирайтера. Девушка которая мне отправляет задание для выполнения , дала бот Ju Coin (криптовалюта) и сказала , что оплата за выполненные задание будет поступать туда , объяснив это тем , что ранее мужчина работавший у них , оказался человеком через которого переводили разные ворованные деньги и их тоже заблокировали из-за этого, а на карте у работодателя был большой бюджет для выплаты сотрудникам . И из-за это для оплаты они используют этот бот. При этом когда деньги туда поступили я попыталась их вывести на счет своей банковской карты, в многие оказалось , что вывод средств можно совершить только на счет с которого было пополнение . После обращение в тех.поддержку , мне сказали , что нужно снова пополнить счет в этом боте (минимум 5000 рубле) для того , чтоб счет закрепился и чтоб вывести все средства . Это мошенники? Или же это нормально схема для вывода средств?

Хочу открыть ИП . Деятельность р2р арбитраж криптовалюта. Зашёл на онлайн обменник купил дешевле,продал дороже. Расчеты по сбп по номеру телефона. Помогите подобрать ОКВЭД и систему налогооблажения доходы минус расходы. Подойдёт ли УСН?

В настоящее время, я столкнулся с тем, что мои карты и счета подверглись ограничениям, по двум федеральным законам 115-ФЗ — «Закон о противодействии отмыванию доходов», и 161-ФЗ — «Закон о национальной платёжной системе». Произошло это после продажи мною криптовалюты и вывода средств через биржу (P2P) в фиатные рубли. Сделка по продаже криптовалюты была заключена с одним человеком, на законных основаниях, криптовалюта была куплена мною ранее. Покупатель криптовалюты раздробил сделку на несколько платежей от разных отправителей, с разными банками, в том числе и Альфа-Банк. После получения мною блокировок, я направил заявление в Центробанк. В ответе от 15.10.2025 № 56-2-ОГ-А/128903 Центробанк ссылается на то, что информацию о переводах без добровольного согласия осуществленных мне как получателю средств предоставил именно АО «АЛЬФА-БАНК», а также он указывает номера запросов № REQ-20250926-4638, № REQ-20250926-4619, № REQ-20250926-4617. Я отправил заявление в Альфа - банк, в ответ на которое он пояснил какой именно перевод послужил причиной блокировки, но дал максимально размытый ответ не дав не малейшего намека как поступить дальше. После чего я направил повторное заявление в Центробанк, более подробно рассказав о поступившем переводе и о деталях сделки по продаже криптовалюты подкрепив все скриншотами, сейчас я ожидаю ответа от Центробанка, хотелось бы узнать от знающего человека как ускорить процесс разблокировки и в целом получить развернутый комментарий, может есть какие-то тонкости о которых я не знаю. Также, параллельно с эти пытаюсь снять блокировку по 115 ФЗ у банка ВТБ, который не только наложил блокировку, а ещё и начал расторжение договора по моему инвестициионному счету в одностороннем порядке, не ссылаясь не на что конкретное. Я дал объяснение по каждой операции за весь год по их карте, но этого им оказалось не достаточно и сегодня в своем ответе они пополнили список документов которые мне необходимо предоставить, дополнительно ссылаясь на какие-то казино проекты, к которым я никогда отношения не имел, очень прошу помощи.

Здравствуйте Знакомый попросил помочь вывести себе на карту 380000 рублей с бота JuCoin (вроде криптовалюта) , но верификацию не прошли, когда об этом узнала, оказывается нужно платить деньги 60тысяч, платить не собираюсь. Говорит если деньги сгорят, будут решать в суде. На вывод на мою карту сейчас якобы есть деньги. Что делать? Что может сделать суд?

Банк запросил пояснения о доходах: как легально подтвердить поступления от обмена криптовалюты Здравствуйте! Банк ограничил мне операции по счету и отправил запрос на предоставление данных о доходах. В истории операций есть несколько поступлений на карту (до 10 тысяч рублей) в течение одного дня, в сумме 58 000 рублей — за обмен криптовалюты на рубли через криптообменник. Криптовалюта была получена как оплата за услуги, но, насколько мне известно, оплачивать товары и услуги криптовалютой запрещается законом. Подскажите, пожалуйста, как правильно обосновать доход для банка, какие документы прикрепить? И, если подавать декларацию НДФЛ-3, как правильно ее заполнить?

Подскажите пожалуйста, если заблокировали карту по 115 фз, как правильно предоставить документы и легализовать доход от продажи криптовалюты? Криптовалюта была прислана мне на криптокошелёк от сестры (резидента другой страны). Я же оформлена как самозанятая. Речь идет о сумме где-то около 60 тысяч рублей, сумма вроде не большая, но при продаже криптовалюты мне пришли около 8 платежей от разных лиц (на тот момент я не знала что это не правильно) но теперь ищу выход из ситуации, чтоб не сделать новых ошибок. Благодарю за ответ.

Здравствуйте, попалась на мошенников по инвестициям. Юрист предложил помочь вернуть деньги. Подскажите, есть ли такая организация, прикрепила скрин. Теперь мне нужно арендовать счёт в иностранном банке в криптовалюта, а потом перевести на мой счёт в российский банк.

15 марта 2025 года Серов обратился в суд с иском к Лаврову о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей. В обоснование своих требований Серов ссылался на факт перечисления им 10 января 2025 года денежных средств в сумме 500 000 рублей на счет Лаврова в АО «Альфа-Банк». В ходе рассмотрения дела Лавров получение денежных средств в размере 500 000 рублей не отрицал, ссылаясь на то, что продал истцу криптовалюту на указанную сумму. В качестве доказательства он представил нотариальный протокол осмотра доказательств. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме. Разрешая требования по существу, суд исходил из того, что ответчиком не предоставлено в суд каких-либо доказательств наличия договорных отношений между сторонами об оказании ответчиком истцу услуг, выполнении для него работ или продаже товаров взамен полученных им денежных средств. Суд также указал, что положения ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации не называют криптовалюту объектом гражданских прав, а единственным законным средством платежа является рубль. В таких условиях невозможно определить нормы гражданского законодательства, которые применимы к сходным общественным отношениям (аналогия закона). Вопросы: 1. Является ли криптовалюта имуществом согласно российскому гражданскому законодательству (для ответа на вопрос прочитайте первый том монографии под ред. Л.Ю. Василевской «Цифровизация гражданского оборота: цивилистическое исследование»)? 2. Правомерно ли суд посчитал, что применение в сложившейся ситуации аналогии закона недопустимо? 3. Обоснуйте, возможно ли применение в сложившейся ситуации аналогии закона или аналогии права в целях защиты прав и охраняемых интересов Лаврова?

Здравствуйте. Нужна профессиональная юридическая консультация по правомерности и рискам следующей схемы в рамках ИП (переход на УСН 15% «доходы-расходы»). Факты: 1. Я регистрирую ИП (плановая регистрация в процессе). ОКВЭДы: информационные/IT/консалтинговые коды (например, 63.11; 62.09; 70.22 и т.п.). 2. Операции, которые планирую: — покупаю цифровые активы (стейблкоин) у частных лиц через P2P-возможности крупной криптобиржи (оплата — рубли с расчётного счёта ИП через СБП); — полученные цифровые активы переводю на стороннюю онлайн-площадку P2P-обмена (платформа-агрегатор), затем продаю их через эту площадку и получаю рубли на расчётный счёт ИП. 3. Документальное оформление, которое использую сейчас (чтобы «обосновать» расходы/операции): — универсальная оферта на «консультационно-информационные / информационно-технические услуги» (в которой прямо не указана криптовалюта); — акты оказанных услуг с формулировкой: «сопровождение и содействие при работе с цифровыми сервисами/онлайн-платформами»; — назначение платежа в переводах: «Оплата по договору №___ от __.__.2025 за услуги»; — внутренняя ведомость/журнал операций: дата, сумма ₽, контрагент (ФИО), сколько цифрового актива получено, куда переведено, курс и комиссии. 4. Планируемые объёмы: старт — ~50 000 ₽ за сделку × 3–4 сделок в день; далее — планируем постепенное увеличение оборотов. Вопросы (по пунктам): 1. Насколько правомерна и безопасна с юридической точки зрения практика документального оформления покупок цифровых активов как «оплата услуг» (оферта/акт) при использовании расчётного счёта ИП? Это допустимо или квалифицируется как злоупотребление/фиктивность? 2. Какие риски блокировок со стороны банка и требования по ФЗ-115 в такой схеме (регулярные переводы с ИП физлицам и последующие переводы на биржу/площадку)? Как лучше заранее подготовиться к банковским запросам? 3. Может ли налоговая (при проверке) отказать в признании таких расходов и на каких основаниях? Какие документы и доказательства (помимо оферты/акта) повысили бы вероятность признания расходов? 4. Как корректно юридически сформулировать в договоре/акте результат оказанной услуги, чтобы логически обосновать появление у меня цифровых активов (без упоминания «крипта/USDT»)? 5. Какие реальные риски уголовной или административной ответственности (в т.ч. признаки незаконной банковской деятельности, отмывания, сокрытия доходов) при указанных оборотах и схеме? При каких обстоятельствах риск перерастает в уголовный? 6. Есть ли более безопасные и легальные конструкты (рекомендации): агентские договоры, работа через юрлицо-мерчант, использование проверенных обменников/мерчантов с KYB, перевод части операций на личные счета и пр.? Что из этого предпочтительней и почему? 7. Какие конкретные шаги вы посоветуете прямо сейчас предпринять (документы, порядок ответов банку при запросе, изменение модели работы), чтобы минимизировать риск блокировок и претензий ФНС?

Здравствуйте. Нужна профессиональная юридическая консультация по правомерности и рискам следующей схемы в рамках ИП (переход на УСН 15% «доходы-расходы»). Факты: 1. Я регистрирую ИП (плановая регистрация в процессе). ОКВЭДы: информационные/IT/консалтинговые коды (например, 63.11; 62.09; 70.22 и т.п.). 2. Операции, которые планирую: — покупаю цифровые активы (стейблкоин) у частных лиц через P2P-возможности крупной криптобиржи (оплата — рубли с расчётного счёта ИП через СБП); — полученные цифровые активы переводю на стороннюю онлайн-площадку P2P-обмена (платформа-агрегатор), затем продаю их через эту площадку и получаю рубли на расчётный счёт ИП. 3. Документальное оформление, которое использую сейчас (чтобы «обосновать» расходы/операции): — универсальная оферта на «консультационно-информационные / информационно-технические услуги» (в которой прямо не указана криптовалюта); — акты оказанных услуг с формулировкой: «сопровождение и содействие при работе с цифровыми сервисами/онлайн-платформами»; — назначение платежа в переводах: «Оплата по договору №___ от __.__.2025 за услуги»; — внутренняя ведомость/журнал операций: дата, сумма ₽, контрагент (ФИО), сколько цифрового актива получено, куда переведено, курс и комиссии. 4. Планируемые объёмы: старт — ~50 000 ₽ за сделку × 3–4 сделок в день; далее — планируем постепенное увеличение оборотов. Вопросы (по пунктам): 1. Насколько правомерна и безопасна с юридической точки зрения практика документального оформления покупок цифровых активов как «оплата услуг» (оферта/акт) при использовании расчётного счёта ИП? Это допустимо или квалифицируется как злоупотребление/фиктивность? 2. Какие риски блокировок со стороны банка и требования по ФЗ-115 в такой схеме (регулярные переводы с ИП физлицам и последующие переводы на биржу/площадку)? Как лучше заранее подготовиться к банковским запросам? 3. Может ли налоговая (при проверке) отказать в признании таких расходов и на каких основаниях? Какие документы и доказательства (помимо оферты/акта) повысили бы вероятность признания расходов? 4. Как корректно юридически сформулировать в договоре/акте результат оказанной услуги, чтобы логически обосновать появление у меня цифровых активов (без упоминания «крипта/USDT»)? 5. Какие реальные риски уголовной или административной ответственности (в т.ч. признаки незаконной банковской деятельности, отмывания, сокрытия доходов) при указанных оборотах и схеме? При каких обстоятельствах риск перерастает в уголовный? 6. Есть ли более безопасные и легальные конструкты (рекомендации): агентские договоры, работа через юрлицо-мерчант, использование проверенных обменников/мерчантов с KYB, перевод части операций на личные счета и пр.? Что из этого предпочтительней и почему? 7. Какие конкретные шаги вы посоветуете прямо сейчас предпринять (документы, порядок ответов банку при запросе, изменение модели работы), чтобы минимизировать риск блокировок и претензий ФНС?

Добрый день! Пришла блокировка счётов по 161фз. Ответ ЦБ РФ получен, инициатором блокировки был банк ВТБ и на основании данных МВД. Были продажи криптовалюты на площадке bybit. Есть подозрение какой конкретно перевод, т.к. после одного из них были звонки по мессенджеру WA якобы от сотрудника МВД с целью вернуть сумму. Отзывы на данного покупателя подтверждают догадки. Вчера подала запрос в МВД, сегодня составлю обращение в ВТБ с целью уточнения данных по операции, после которой произошла блокировка. Сразу уточняю, криптовалюта получена путем депозита с кошелька paxum, получаю на этот кошелёк переводы как фрилансер. Затем перевожу на биржу bybit. Хотелось бы узнать дальнейший алгоритм действий и ваше мнение о возможности снятия ограничений по фз161. Благодарю!

Хотел запустить свой мемкоин (криптовалюта) с созданием приложения для него в телеграмм, но искуственный интелект привел меня к тому что в рамках законодательства рф это невозможно. Если вдруг тема не сильно известна кратко о сути. Мемкоин по факту ничем не обусловленная крипта, цена которой формируется из спроса и предложения, план был таков. Создание приложения с платой за привлечение рефералов (рекламу самой крипты) без вложений пользователей дабы избежать формата стандартной пирамиды, плата за привлечение рефералов производилась бы в самих мем коинах, а засчет ажиотажа вокруг них и росли бы объемы торгов на биржах (на этом держатся все мемкоины). Моя прибыль в данном случае 0.3% от всех сделок (так делает сама биржа при листинге на неё коина). Прибыль планировал декларировать как доход и естественно платить все налоги. Прав ли ии, это незаконно?

Хотел запустить свой мемкоин (криптовалюта) с созданием приложения для него в телеграмм, но искуственный интелект привел меня к тому что в рамках законодательства рф это невозможно. Если вдруг тема не сильно известна кратко о сути. Мемкоин по факту ничем не обусловленная крипта, цена которой формируется из спроса и предложения, план был таков. Создание приложения с платой за привлечение рефералов (рекламу самой крипты) без вложений пользователей дабы избежать формата стандартной пирамиды, плата за привлечение рефералов производилась бы в самих мем коинах, а засчет ажиотажа вокруг них и росли бы объемы торгов на биржах (на этом держатся все мемкоины). Моя прибыль в данном случае 0.3% от всех сделок (так делает сама биржа при листинге на неё коина). Прибыль планировал декларировать как доход и естественно платить все налоги. Прав ли ии, это незаконно?