Договор

между мной и строительной компанией заключен предварительный договор купли продажи квартиры по условиям застройщик взял на себя обязательство построить многоквартирный дом. Однако договор заключался с участием риелтора который является собственником жилого помещения. При заключении договора договор переуступки прав требования не оформлялся , а был заключен прямой договор с застройщиком, а деньги переданы были риалтору (собственнику). Так учитывая что сделка заключена вне норм 214 ФЗ я хочу обжаловать заключенные договоры и признать ничтожными , а получение денег риелтором незаконным в связи с тем, что она не являлась стороной договора и неосновательным обогащением. прошу нормативки и решений Высших инстанций, кроме того есть подготовленная претензия которую б я хотела направить для проверки и дополнения

Здравствуйте.Вопрос был заключен договор нотариально на 3 года на сумму 850 тыс ,но обстаетельства сложились что в срок оплату произвести не смогла. Между собой стороны договорились на словах о возврате по частям ,из 850 осталось 235 тыс . И тот кто получал теперь подает договор приставам о том что не было никаких возвратов . Хотя все чеки есть и переводы делались . Чем грозит угроза может ли пристав не защитить ту сумму которая уже оплачена .

Добрый вечер) Организация-поставщик, заключили договор поставки в редакции покупателя в ноябре 25г, с ним покупатель сразу прислал протокол разногласий, который вступил в силу с момента подписания. Документы подписаны в ЭДО. Информация в протокол была внесена некорректно, заметили лишь сейчас. Хотим вновь составить протокол разногласий, но будет он от января 26г. Будет ли он иметь юридическую силу? Ведь логика такова: договор получили, протоколом условия доработали, протокол и договор подписали. А тут получается вдогонку к действующему договору протокол разногласий.