Договор поставки

ЮЛ (мы) заключили договор поставки с ИП, отгрузили товар, ИП рассчитался за полученный товар частично. На сумму оставшегося долга мы подали иск в суд и проиграли, т.к. ИП через почерковедческую экспертизу доказал, что в договоре и на накладных стоит не его подпись. Фактически документы подписывал менеджер за ИП., печать стоит на всех документах. То, что ИП оплатил на 70% полученный товар, суд не принял вообще к рассмотрению. Что делать? Неужели нет шансов вернуть деньги за отгруженный товар?

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли отнести "Договор на поставку, монтаж и пуско-наладку системы автоматической парковки" к Договору строительного подряда? Т.е. можно сказать, что это договора одного и того же типа, или монтаж поставка и пуско-наладка все таки не относятся к строительству? Так как клиент выставляет претензии на работу, опираясь на статьи закона в отношении именно договора строительного подряда, но мы с ним заключали только договор поставки, монтажа и пуско-наладки оборудования и считаем, что данные действия не относятся к сфере строительства.

В договоре поставки нет процентной ставки в случаи не оплаты или просрочки платежа. Готовим претензию, где хотим указать процент за пользование чужими денежными средствами. Может ли мы проставить 0.1% если он не где не указан? Или только по ставки Центрального Банка? Хотелось бы по 0.1% то тогда на что ссылаться?

Между двумя строительными компаниями – ООО «Цементстрой» и ООО «Бетонсмесь» был заключен договор поставки на 10 лет, по которому первая компания должна была поставлять второй компании ежемесячно по 20 тонн цемента, а вторая компания — оплачивать такие партии товара в течение месяца с момента поставки. В результате финансово-экономического кризиса обе компании уже через 3 года попали под процедуры внешнего управления в рамках дел о банкротстве. ООО «Цементстрой» продолжало поставлять цемент в рамках заключенного договора, однако ООО «Бетонсмесь» отказалось оплачивать новые партии, ссылаясь на запрет удовлетворения денежных требований кредиторов в период процедуры внешнего управления. Тогда ООО «Цементстрой» прекратило свои поставки цемента. Через некоторое время ООО «Бетонсмесь» обратилось с претензией к ООО «Цементстрой» о взыскании убытков, вызванных непоставкой нескольких партий цемента, мотивируя это тем, что в период внешнего управления неденежные требования (поставка партий цемента) должны исполняться. ООО «Цементстрой» возражало в своем ответе на претензию, что взыскание убытков является денежным требованием, а его в период внешнего управления удовлетворять нельзя. Кто прав в данной ситуации? Ответить со ссылками на ГК и ФЗ пожалуйста

Здравствуйте! в договоре поставки между юр.лицами указано что все споры решаются в арбитражном суде г. Москвы, но место нахождение ответчика и истца в Уфе. Могу я подавать в арбитражный суд в по Уфе, или обязательно только Москва?

Есть договор поставки между 2 юр лицами, оригинал не подписан, сканов не было отправлено подписанных тоже. К нему есть 3 спецификации (также не подписанных). При этом по 2м спецификациям были проведены оплаты и получены и подписаны товарные накладные. По 3 й спецификации, товар получен не был, при этом документы выписаны были и поставлены в бух учет. Есть товарная накладная по 3 й спецификации, по которой поставлена факсимильная печать и подпись в пдф (которая сразу видно, что не оригинал и перемещается мышкой), отправленная с рабочей электронной почты. Без ЭЦП. Рабочая почта в договоре не указана. Могут ли на основании этой документации подать в арбитраж и что либо взыскивать, если в договоре есть следующие пункты, касающиеся этого вопроса: 8.1. Все споры между сторонами, возникшие при исполнении настоящего Договора, рассматриваются арбитражным судом области. 10.1. Стороны по настоящему Договору признают юридическую силу текстов документов, полученных посредством факсимильной связи, наравне с документами, направленными почтовой связью. Последующий обмен оригиналами обязателен в течение 7 дней с момента подписания соответствующей документации.

В Договоре Поставки продуктов питания есть пункт. "Ни одна из Сторон не вправе передавать свои права и обязанности по настоящему Договору третьей стороне без письменного согласия другой Стороны". Насколько я знаю сейчас НЕ ТРЕБУЕТСЯ уведомлять другую Сторону о передаче прав и обязанностей по Договору. Так ли это?

Добрый день! Договор поставки услуг по теплоснабжению от 2013 года. п.11.1 Настоящий договор действует с 01.11.2019 по 31.12.2014 включительно. п11.3 Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях если за месяц до окончания срока ег действия не заявит о его прекращении". Но в 2016 поменялся руководитель теплоснабжающей организации, а в 2017 - поменялся руководитель Потребителя. Изменились и тарифы. Ни одного допсоглашения к договору нет. Можно ли признать какие -либо серьезные основания для перезаключения договора. Спасибо!

Между кондитерской фабрикой и ООО был заключен договор поставки товаров. По его условиям общество выступало в качестве поставщика муки и иных товаров, необходимых для производства хлебопекарной и кондитерской продукции. Товар доставлялся на фабрику железнодорожным транспортом на прямую от производителей. Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка фабрикой, и установлено что общество, с которым был заключен договор о поставке, имеет «номинального» учредителя и директора в одном лице. При этом он не имел никакого отношения к деятельности общества. Фактически все операции осуществлял менеджер – жена главного энергетика фабрики. Бухгалтерской отчетности общества основные средства, прочие оборотные активы, запасы, остатки годовой продукции отсутствовали. В железнодорожных накладных подтверждающих перевозку товаров в адрес фабрики нет каких-либо отметок о том, что общество является участником сделки. Накладные и счета-фактуры на товар выставленные обществом, подписаны не ее директором, а не установленными лицами, что подтверждается данными проведенной почерковедческой экспертизы. Исходя из этих фактов, налоговый орган пришел к выводу, что общество является взаимозависимым с фабрикой лицом, а заключенный с ними договор – фиктивный, преследующий единственную цель – получение не обоснованной налоговой выгоды. В результате налоговый орган доначислил фабрике НДС и налог на прибыль. Кондитерская фабрика обратилась в арбитражный суд, представив счета-фактуры и товарные накладные на поставку товаров, выставленные обществом в его адрес. Счета-фактуры в полном объеме учтены в книге покупок за соответствующие периоды, а сумма реализации и НДС отражены в налоговой декларации по налогу на прибыль и НДС. Оплата по договору производилась в безналичном порядке. В ходе проверки налоговым органом не были выявлены факты возврата перечисленных денежных средств на расчетный счет фабрики. Что касается НДС, то кондитерская фабрика выполнила все условия, с которыми налоговое законодательство связывает право налогоплательщика на получение налоговых вычетов.

Здравствуйте. Между 2-мя ООО был заключен договор поставки. Согласно договора им было поставлено 2 бензовоза с топливом. Топливо было ими израсходовано. Оплату за топливо они не произвели, нисколько, даже частично не произвели. Прошло 4 года. При обращении в суд они указывают на исковую давность три года и отказываются платить (отказываются в признании долга). С точки зрения УК РФ, можно ли признать данную поставку кражей либо преступлением средней тяжести? Ведь после совершения преступления средней тяжести срок исковой 6 лет. Спасибо

Добрый день! ООО "Посредник" заключил договор Поставки с Поставщиком- Изготовителем и договор Поставки с Покупателем. (юр.лица) Оборудование было принято от ООО "Посредник" Покупателем. Через 6 месяцев ( в связи с неправильным хранением оборудования) Покупатель написал претензию о том, что оборудование некачественное и по гарантии хотят заменить или отремонтировать. ООО "Посредник" перенаправил претензию Поставщику-Изготовителю. Кто несет расходы на проведение экспертизы оборудования, кто несет ответственность и должен заменить/отремонтировать оборудование?

я ИП подписала договор поставки с фирмой, в договоре я указала, что в случае если покупатель не оплатит полученные товары, то за каждый день просрочки буду требовать 0,5 % а в скобках написала расшифровку в которой ошиблась и напечатала вместо указанных о,5 пени 0,1. у меня 2 вопроса 1. мне в исковом писать что я требую пени как в договоре указано или неустойку могу написать ( меня формулировка волнует) 2. цифрами я указала 0,5 пени а в скобках 0,1 написала, насколько это серьезно? могу я требовать 0,5?

Добрый день. Собираюсь заключать свой первый договор как ИП наименование "Изготовление прибора" теоретически, как мне кажется, я могу оформить как Договор поставки, так и Договор об оказании услуг. Посоветуйте что для меня удобней и в чем принципиальное отличие между ними для меня как ИП? Мой основной вид деятельности 26.51 ( производство инструментов и приборов для измерения, тестирования и навигации)

Здравствуйте! Заключен договор поставки по 44 ФЗ. Срок поставки товара 10 февраля 2019. Срок действия контракта 31 марта 2019. 11 февраля заказчик присылает письмо с предупреждением о просрочке и о пени. 13 февраля заказчик присылает письмо с односторонним расторжением в связи с существенным нарушением условий договора, а именно неоднократным нарушением сроков поставки. Это законно?