Договор поручительства

Освобождается ли поручитель от выплаты кредита в случае смерти заемщика, если подписывался договор страхования жизни. При этом в договоре поручительства есть пункт, что «поручитель принимает на себя обязательства по кредиту за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика».

как расторгнуть договор поручительства, при договоре у заёмщика был залог, а теперь банк отказался от залога и приставы с меня высчитывают в солидарном порядке, мне 81 год и заёмщик за то, чтобы меня освободил ведь банк отказался от залога

Добрый день!Заключен договор гражданки А с турагенством на тур в Италию, предоставляемый туроператором и оплачен кб в полном объеме за всех туристов. В договоре числится ещё 2 туриста.Предварительно между туристами был заключён договор поручительства, по которому туристы поручают гражданке А оплатить тур за них.в перечень услуг по договору входило содействие в оформление визы. Договор был заключён в Волгограде, гражданка А подала все необходимые документы турагенту для визы в Волгограде , а остальные два туриста подали документы непосредственно туроператору в Москву. В итоге гражданке А визу одобряют,и она летит, а двум туристам после начала тура приходят паспорта с отказом в визе по причине необоснованности цели поездки.Хотя тур был оплачен в полном объеме.Вопрос в следующем, в претензии нужно указать, что мы просим туроператора возвратить деньги за тур гражданке А в части касающейся двух туристов?или туристы, которым отказали вправе требовать возмещения стоимости тура в свою пользу, если при этом договор на гражданку А, которой по сути услуги оказаны были

Добрый день! Заключен договор займа между Физ. лицом и АО. Также заключен договор поручительства с Физ. лицом(солидарная ответственность). сроки прошли, займ не возвращен. Отправлены две претензии. юр. лицо приняло их. до Физ лица не дошли письма. Вопросы: 1. Как лучше составлять иск. Один на Заемщика и Поручителя, либо отдельно на каждого. 2. В какой суд подавать иск?

Добрый день! Трое партнеров объединяются что бы совместно организовать ежегодное платное образовательное мероприятие (форум) У 2-х есть ИП (УСН 6%), 3-ий сейчас создает ИП В процессе подготовки к мероприятию, нам потребуется заключать различные договора с контрагентами: Расходы - На аренду площадки, где будет проходить мероприятие - С различными техническими партнерами (свет, звук, интернет, питание) - Со спикерами, которые будут выступать на форуме - Реклама, продвижение, полиграфия и пр. Доходы - С билетным партнером, через которого будут идти продажи билетов - Со спонсорами мероприятия - И пр. ВОПРОС 1: Как правильно объединить деятельность 3-х ИП, что бы была возможность формализовать совместные права на данное мероприятие (оно будет ежегодным), зафиксировать финансовую и прочую ответственность, а также распределить прибыли в равных долях, при этом не увеличив размер налоговых обязательств? ВОПРОС 2: Также, для нашей деятельности может подойти патентная системе налогообложения (Услуги по обучению населения на курсах и по репетиторству), что существенно сократит расходы, но на нее можно будет перевести только 3-его участника который сейчас создает ИП (остальные ведут и другую деятельность где ПСН не применима) - учитывая нашу общую ситуацию и задачи, есть ли вариант применить к нам ПСН? Примечание Я слышал что есть: - Простое товарищество, но там возможна только УСН доход-расход - Указание всех трех ИП в договоре с контрагентами и отдельные платежи, но появляется дополнительная нагрузка на контрагента и доп вопросы - Агентский договор? Как это работает и какие тут подводные камни? - Договор поручительства? - Какой способ нам лучше всего подойдет?

Банк обратился в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.10.07г. между банком и КФХ был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил КФХ кредит в сумме 78867 тыс. руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком заключен договор поручительства с Ш. По состоянию на 7.05.10г. задолженность КФХ по кредитному договору составляла 75250824 руб. 95 коп., из которых 73267000 руб. - сумма основного долга, 1968252 руб. 74 коп. - проценты за пользование кредитом, 15582 руб. 21 коп. - пени на просроченные проценты. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, просил взыскать с Ш., как поручителя, указанную сумму задолженности по кредитному договору. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. 1) Кто из указанных лиц является участником возникших обязательств? 2) Какого правовое положение каждого из участников обязательств?

Банк обратился в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.10.07г. между банком и КФХ был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил КФХ кредит в сумме 78867 тыс. руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком заключен договор поручительства с Ш. По состоянию на 7.05.10г. задолженность КФХ по кредитному договору составляла 75250824 руб. 95 коп., из которых 73267000 руб. - сумма основного долга, 1968252 руб. 74 коп. - проценты за пользование кредитом, 15582 руб. 21 коп. - пени на просроченные проценты. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, просил взыскать с Ш., как поручителя, указанную сумму задолженности по кредитному договору. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. 1) Кто из указанных лиц является участником возникших обязательств? 2) Какого правовое положение каждого из участников обязательств?

Банк обратился в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.10.07г. между банком и КФХ был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил КФХ кредит в сумме 78867 тыс. руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком заключен договор поручительства с Ш. По состоянию на 7.05.10г. задолженность КФХ по кредитному договору составляла 75250824 руб. 95 коп., из которых 73267000 руб. - сумма основного долга, 1968252 руб. 74 коп. - проценты за пользование кредитом, 15582 руб. 21 коп. - пени на просроченные проценты. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, просил взыскать с Ш., как поручителя, указанную сумму задолженности по кредитному договору. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кто из указанных лиц является участником возникших обязательств? Какого правовое положение каждого из участников обязательств?

1. Есть основной договор между ООО1 (поставщик) и ООО2(покупатель) о сотрудничестве. 2. Есть еще договор поставки товара между ООО1 и ООО2, где определены условия оплаты ООО2 (покупателя) с отсрочкой платежа за товар не позднее 45 дней. 3. Есть договор поручительства физ. лица ( не учредитель и не директор), которое солидарно выступает по обязательствам ООО2 перед поставщиком. Срок в договоре поручительства оговорен: до полного исполнения обязательств ООО2 перед ООО1 по договору поставки. На протяжении одного года и 4 месяцев ООО1 (поставщик) неоднократно отгружал товар ООО2 (покупателю) и не требовал оплаты в течении 45 дней (устная договоренность об увеличении отсрочки платежа). Задолженность по оплате ООО2 росла, в настоящее время превышает более 1 млн. р. К поручителю -физлицу предъявили иск о погашении задолженности ООО1. Возможно ли в этом случае признать договор поручительства недействительным, т.к. нарушены и изменены существенные условия поставки - увеличен срок отсрочки, с момента самой поздней поставки срок более 4 месяцев (в декабре 2017 г.), с момента самой ранней - более года (в январе 2017 г.).

Добрый день. Вводные данные: Есть договор займа A (Договор займа #1 от 21.12.2013). Есть договор поручительства B (Договор поручительства к договору займа #1 от 21.12.2013). Однако в тексте договора B одновременно в двух пунктах (1.1, о предмете договора и 5.1, о прочих условиях) указывается обязательство по договору займа #1 от 22.07.2013. При этом 22.07.2013 везде пропечатано, а 21.12.2013 прописано в шапке ручкой. Дополнительно: в пункте 1.3 договора B есть ссылка на пункт 1.4 договора А о порядке и сроках возврата денежных средств, однако в самом договоре А отсутствует пункт 1.4. Однако, вместо этого, в договоре В одновременно с этим прописан пункт 2.2 (о возврате д/с в случае неисполнения обязательства Должника перед Кредитором в 10 дневный срок, после окончания срока действия договора займа). Уточню: договор сроком до 21.12.2018. Обязательство - строительство объекта и регистрация права собственности. Соответственно, если в установленный срок обязательство не будет выполнено - вовзрат д/с. Сроки, опять же, не указаны. Но по ГК РФ, вроде бы в 30 дневный срок, в таком случае. Возможно ли признать договор В недействительным? Спасибо!

Шантажирует бывший бухгалтер. В 2016 году распечатал поддельный договор займа на подконтрольную фирму. Т.е. у меня есть юрлицо с номинальным директором, которому я по расписке занял 60 млн руб, а ООО где он работает генеральным директором заключило договор поручительства. Далее мы пошли в третейский суд, заплатили пошлину 300 тыс и получили решение. Затем подал заявление в городской суд чтобы выдали исполнительный лист. Далее отнес его в банк и мне на счет перекинули 60 млн. Естественно никаких налоговов. Стоит ли бояться данных угроз и какова может быть ответственность?

Здравствуйте. Взяли ипотеку, муж - заёмщик, жена- поручитель. Муж и его родители ( которые сами платили по ипотеке, пока жена была в декрете), ждут 2 -ую и группу инвалидности, чтобы весь долг взвалить на меня. Отношения ужасные. Угрозы со стороны мужа, ненависть свекрови. Есть аудио подтверждения. Я, жена, не хочу платить за ипотеку и жить с человеком, который из-за болезни превратился в тирана. И я хочу прекратить договор поручительства. Тем более таких денег у меня нет, и я их не заработаю. Собственность записана на мужа и жену в равных долях. Муж ИП. Я - встала на биржу труда, как только сын пошел в садик. Муж застрахован. Я нет. Помогите , пожалуйста, разобраться, как быть.

я выступала поручителем при оформлении реструктуризации по кредиту,именно для получения реструктуризации,в договоре поручительства прописан срок поручительства,который уже истек,на данный момент заёмщик кредит не платит и банк требует оплаты с меня как с поручителя,хотя у меня договор в котором четко указано срок.имеет ли банк требовать от меня оплату?

я выступала поручителем при оформлении реструктуризации по кредиту,именно для получения реструктуризации,в договоре поручительства прописан срок поручительства,который уже истек,на данный момент заёмщик кредит не платит и банк требует оплаты с меня как с поручителя,хотя у меня договор в котором четко указано срок.имеет ли банк требовать от меня оплату?

Между ЗАО «Комби» и банком «Радуга» был заключен договор поручительства, согласно которому общество выступило поручителем по обязательствам государственного унитарного предприятия «Обувь», возникшим из краткосрочного кредитного дого-вора, заключенного 12 февраля 2007 г. между ГУП «Обувь» и банком «Радуга».В связи с невозможностью возврата кредита предприятием и во исполнение своих обязательств по договору поручительства 15 мая 2007г. общество передало банку несколько выданных обществом простых векселей со сроком оплаты 1 декабря 2007 г. В акте приемкипередачи векселей было указано, что векселя передаются банку во исполнение обязательств общества по договору поручительства за предприятие.В августе 2007 г. решением арбитражного суда кредитный договор между предприятием и банком был признан недействительным.Ссылаясь на недействительность основного обязательства, ЗАО «Комби» потребовало от банка возврата векселей. Банк отказался вернуть полученные векселя обществу.Общество обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании векселей из чужого незаконного владения.