Договор без подписи

Был заключён договор аренды коммерческого помещения. При заключении договора за арендодателя (ИП) расписался другой человек, т.к. сам арендодатель на сделке не присутствовал. Через несколько месяцев арендатора (ООО) выселили в связи с задолженностью. Один из учредителей арендатора подписал у нотариуса обязательство о погашении задолженности арендатора. Поскольку бывший арендодатель ведёт себя совершенно неадекватно, в том числе удержал имущество арендатора (не в счёт долга и не до оплаты долга, а просто так) и при этом вымогает дополнительные платежи сверх задолженности, назревает суд. Вопрос: поскольку арендатору доподлинно известно (это произошло на его глазах), что подпись в договоре поддельная, и имеется образец реальной подписи арендодателя (скан уведомления о переходе этого ИП на упрощёнку), может ли арендатор заказать независимую экспертизу подписи и по результатам обратиться в суд с требованием о признании договора недействительным? Каковы шансы на успешный исход дела? С владельцем помещения (но НЕ с контрагентом по договору) велась переписка по текущим вопросам, подтверждающая факт аренды. В случае признания договора недействительным, снимутся ли с арендатора обязательства об уплате задолженности? Что грозит лицу, подделавшему подпись?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, клиент решил расторгнуть договор об оказании услуг (аренда коттеджа для группы из 8 человек), прислал заявление о расторжении договора по эл. почте, но без личной подписи. Предоплату за проживание высылал другой клиент из этой группы, не тот, с кем заключен договор. Через день, после получения претензии 30.12., позвонил клиент, который производил оплату и сказал, что возможно все-таки кто-то из их группы приедет в указанный срок аренды с 31.12. по 04.01 и воспользуется нашей услугой (т.е. займет арендованный коттедж). День заезда был следующим после дня звонка, т.е. 31.12. . Никто не приехал. Данный коттедж был оставлен для этой группы до 04.01. и не был сдан другим клиентам. Спустя месяц, клиент, сделавший предоплату требует вернуть деньги за неоказанную услугу. Подскажите, пожалуйста, правомочно ли это, и каковы наши перспективы в суде? Заранее благодарю, Наталья

Сергеев Александр Сергеевич, представившийся И П и заключивший договор подряда , но это под вопрос ??? составил завышенную смету п о материалам и соответствено по работе вышла сумма на 58 тысяч , превышающая фактическую. Несмотря на то ,что в договоре описано все виды услуг и фактический расчет . деньги возвращать отказался.Я хочу вернуть эти деньги . Есть все предоставленные чеки и вагонки в вместо207м вышло только 132, а деньги за это уплачены и по чекам 27т не хватает. Я обратилась в "Гарант" юр консультация д.РАСТОРГНУ.спб, но они даже претензию составить не смогли и договор после НОВОГО ГОДА РАСТОГНЕМ.кУДА ОБРАТИТЬСЯ , ЧТОБЫ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НЕ ПОПАСТЬ НА ОФЕРИСТОВ.Юристов много , а где порядочные , чтобы за деньги помогли , а не просто на карман (лукина Наталья, п. Рощино) тел 89213281093. Я не знаю : это относится к защите прв потребителя или к гражданскому судопроизводсву??? Договор без подписи моей и печати тоже нет.

Заключил договор с юридической компанией по оказанию услуг по моим кредитам. Я частное лицо. Сделал им доверенность у нотариуса. Они сделали договор. Я его подписал, а со своей стороны они поставили только печать. Говорят достаточно только печати , подпись не обязательна. Я в этом сомневаюсь. Проконсультируйте пожалуйста. Спасибо.

Здравствуйте. Устраиваясь на работу мне выдали трудовой договор. Там было прописано, что 2й договор получил и подпись, но второго договора не было. Так уж получилось все таки второй договор у меня есть, но он без числа. Теперь мне отказываются выплачивать зп, так как я хочу уволиться. Как мне быть в этой ситуации. Подскажите, пожалуйста.

Добрый день. Со мной случилась следующая ситуация. В феврале 2016 года я отдала свою машину, находящуюся в аварийном состоянии в ремонт своему знакомому.Он обещал отвезти ее в сервис. Я паралельно заказала запчасти и по мере их поступления передавала их ему. Хочу добавить, что этот человек до всей этой ситуации с ремонтом машины должен был мне значительную сумму денег и якобы поэтому решил помочь мне с ремонтом машины. По истечении некоторго времени он стал мне предлагать, как сейчас стало ясно вводил меня в заблуждение,поменять мою машину по программе трайд ин с его доплатой. То есть яко бы он доплатит за новую машину и тем самым покроет долг передо мной.Под этим предлогом он взял у меня все документы на машину вместе с копией паспорта. И кормил после этого два месяца обещаниями приобретения новой машины. Вскоре я стала требовать что бы он дал мне адрес сервиса где находится мой ремонтируемый автомобиль.Он долго его скрывал и после очередного "разговора"наконец то сообщил где находится авто. Но было уже поздно. Приехав в сервис я потребовала свою машину. На что мне выдали договор купли продажи от моего имени без подписи.Машину по договору продали за 10 тысяч рублей. Я поехала в ГАИ и обнаружила что моя машина числится уже на другом собственнике. подала заявление в полицию. сейчас выдано уже поручение на изъятие машины у нового владельца. .Полиция подводит дело под статью о мошеничестве. Скажите нужно ли паралельно направлять заявление в суд о признании договора ничтожным или достаточно что этим делом занимается полиция.И еще вопрос такой- почему то полиция ни очень желает заводить именно уголовное дело , хотя на мой взгляд тут явно прослеживается факт мошеничества

Добрый день, подскажите пожалуйста, до какой суммы можно составить договор-счет без подписи покупателя. Если делать договор счет на поставку изделий и писать "в случае оплаты заказчиком, счет-договор считается заключенным и заказчик согласен со всеми его условиями"

Добрый день. Я обратилась в фирму по изготовлению мебели. Менеджер фирмы принял заказ, подписали стандартный договор подряда. Полученный мною товар оказался ненадлежащего качества. Ответных действий на поданную мной письменную претензию со стороны подрядчика не последовало. При детальном изучении договора были выявлены серьезные нарушения: - В преамбуле договора подрядчиком указано физ. лицо; - В реквизитах подрядчик - юр. лицо, при этом ИНН не принадлежит указанной организации, не указана должность подписанта и на основании чего он действует; - Кроме того отсутствует подпись и печать. Является ли данный договор действительным? Обязана ли я выполнять свои обязательства по оплате за товар ненадлежащего качества? Как я должна действовать в данной ситуации?

Имеет ли договор юридическую силу, если только на одном из 2 экземпляров, стоит подпись без печати. Если при этом ИП-арендатор, а ООО -арендодатель. И если в договоре со стороны ИП, из данных указан только ИНН

Добрый день. Мы составили договор на оказание услуг по перевозке, где по условиям оплаты: 50% по факту загрузки, 50% при разгрузке. Срок поставки - 2 календарных дня. Прошло уже 7 дней, перевозчик так и не довез наш груз и теперь отказывается его доставлять, пока мы полностью не оплатим (оставшиеся 50%, которые должны быть оплачены после разгрузки). Договор на перевозку с печатью, но без подписи директора (в электронном варианте), заявка (приложение к договору), где оговорены сроки поставки и порядок расчетов с печатью и подписью. Имеет ли юридическую силу договор в данном случае? И какие меры можно предпринять в качестве "наказания" недобросовестного перевозчика? Заранее благодарю.

Здравствуйте, хочу начать работать с физ.лицами в других городах по агентскому договору. Является ли фотография\скан подписанного договора действительными ? Или договор обязательно отправлять по почте ? С ув.Нафталиев В.Д

Является ли договор заключенным если нет одной из подписи сторон "Петров Петр Петрович с одной стороны, Иванов Иван Иванович и Иванова Ивана Ивановна, с другой стороны заключили настоящий договор о нижеследующем. Есть подпись Петрова П.П. и Иванова И.И. но нет подписи Ивановой И.И.

Добрый день. Ситуация следующая. В конце декабря 2015года достигли устной договоренности с детским садом, что с января будем у них работать, устанавливать домофоны. Отправили на согласование договор, по договору оплату Заказчик должен был внести по факту выполненных работ, но Заказчик внес 100% оплату буквально в последние дни января, в платежном поручении указано: Договор № 208 от 24.12.15 на комплексную установку системы контроля доступа (стоимость оборудования 50000,00, стоимость пусконаладочных работ 20000,00) НДС не облагается. На сегодняшний день работы выполнены, а Договор и Акт Заказчик отказывается подписывать, мотивируя тем, что ему еще нужны доп.ключи (в Договоре ключи не заложены, Заказчик изначально отказывался от них, хотел делать своими силами) Это, конечно, мелочь, но сейчас ключи, завтра им еще что-нибудь понадобится. Заказчик не отказывается от доп.платы за предоставленные нами ключи,но подписывать договор и акт, относительно уже проведенных работ отказывается. Подскажите, как быть? Можно ли считать оплату подтверждением согласия с условиями договора, тем более , что в платежке указано назначение основание платежа? Какие могут быть для нас последствия отсутствия договора и актов?