Гражданское дело

Здравствуйте, на меня подали иск за неосновательное обогащение, в качестве доказательств у меня имеется переписка в WhatsApp, в городе не нашел где бы могли нотариально заверить переписку, могу ли я предоставить суду скриншоты данной переписки и если что показать диалог на телефоне, и еще номер оформлен не на мое имя, будет ли это являться проблемой ?

определение об отказе в передаче касс.жалобы для суда. гражданское дело со страховой по суброгации. В Каско одна жена, в Осаго она и я. Страховая взыскивает в порядке суброгации с меня только потому, что меня нет в Каско.

Добрый день! Подали иск против продавца - ИП. Иск подали по месту адреса его офиса в 2018 году. Адрес я подтвердил документально. Суд по гражданскому делу в мировом суде длится уже 3 месяца, то есть значительно долго. Судья сделала запрос в адресное бюро на предмет установления места регистрации этого ИПэшника как физлица. По получении ответа на запрос судья 27.06.2019 вынесла определение о направлении дела по подсудности в другой суд. На заседании суда истец не присутствовал, мнения о передаче не высказывал. Можно ли обжаловать это определение, чтобы оставить дело в том же суде (по месту подачи иска)? Например, по мотиву, что дело рассматривается достаточно продолжительное время и есть принцип процессуальной экономии судебных средств. Спрашиваю по той причине, что когда-то давно другое дело один суд рассматривал около года, затем судья вынес определение о направлении дела в другой суд по подсудности, а Мосгорсуд отменил это определение по мотиву: дело рассматривалось в суде достаточно долго, оснований передачи в другой суд не усматривается, пусть первый суд рассматривает дело дальше. Может и кто-то привести ссылку на закон или на Пленум, позволяющий обойтись без передачи дела в другой суд по подсудности? Если есть конкретная практика, готов заплатить дорого.

Я истец по гражданскому делу по защите прав потребителей. По делу прошло 3 судебных заседания (2 предварительных и судебное заседание). Должно состояться судебное заседание - рассмотрение иска по существу. Дело педед этим заседанием передано другому судье (первый заболел). Правильно я понимаю, что дело должно быть рассмотрено заново с назначением предварительного заседания или дело будет рассмотрено новым судьей по существу с вынесением решения?

Здравствуйте! Есть решение суда от 26.1.2008 года о возмещении морального вреда по договору купли-продажи, о защите прав потребителей. Подскажите, есть ли сроки давности по таким делам? Не хочу больше выплачивать по исполнительному листу

Здравствуйте. Являюсь истцом по гражданскому делу по спору о защите прав потребителей. Недавно было вынесено решение суда, которым судом было отказано в удовлетворении моих требований. Уже после оглашения резолютивной части решения мной было обнаружены существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны мне ранее. Доказательства этого у меня имеются. Я знаю, что заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. Если же подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд, можно с легкостью пропустить трехмесячный срок, в течение которого можно подать заявление о пересмотре дела. В связи с этим возникает два вопроса: 1. Можно ли будет восстановить трехмесячный срок для подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, сославшись на то, что мной была подана апелляционная жалоба, которая приостанавливает вступление в законную силу решения суда первой инстанции? 2. Можно ли непосредственно в апелляционной жалобе ссылаться на вновь открывшиеся обстоятельства? Заранее спасибо за ответы.

Добрый день! Есть гражданское дело срок давности 2017 год,был звонок от судебных приставов у которых уже исполнительный лист на руках. Придя в архив суда,они дали только копию решения,дело якобы найти не могут взяли номер телефона и сказали что позвонят В какие сроки должны его предоставить и как можно это документально заверить,заявление написать или что,есть вариант что дело специально якобы потеряли

вступает решения по гражданскому делу в силу , мне отказано в привлечение в качестве 3 лица (после вынесение) . апелляция подана на решение вступившее в силу вчера , варианты есть обратиться в суд с своим иском и попытаться признать действия истца по делу (это нст в лице председателя ) притворными ?? действующим в нарушения материальных ( прав третьих лиц ? действующим в нарушение интересов членов садоводов ? цель отменить решение , Или что то подобное ! как оплатить ваши услуги с телефона?

Добрый день! Помогите определиться с требованиями для уточненного искового. У меня идет суд с магазином из-за бракованного товара. Деньги за товар мне вернули, поэтому в досудебной претензии у меня были эти требования: 1) Неустойка за просрочку возврата денег 2) Разница между ценой по договору и ценой на день возврата денег 3) Оплата за диагностику в сервисном центре 4) Оплата юристу за составление претензии 5) Компенсация морального вреда Магазин во всем отказал, поэтому я подала в суд. В исковом заявлении я указала эти же требования (кроме разницы между ценами) и еще добавила: 6) Оплата юристу за составление иска 7) Штраф 50% Сейчас заказала экспертизу и получила цену товара на день возврата денег. Это доказывает наличие разницы между ценами, поэтому я хочу подать уточненное исковое — добавить туда требование возместить разницу между ценами и, возможно, что-то еще. Но мне не понятны несколько нюансов. Надеюсь, поможете. 1. Разница между ценами считается убытками, требование подлежит удовлетворению в течение 10 дней, за нарушение срока — неустойка 1% в день? Такой вывод я сделала из текстов ст.22, ст.23 ЗоЗПП и п.31 Постановления Пленума ВС РФ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Все правильно? Если это так, значит, раз магазин добровольно не выплатил разницу, то я могу в исковое добавить еще требование выплатить неустойку 1% от разницы между ценами за каждый день просрочки? Тот факт, что это требование было в досудебной претензии, но не было изначально в исковом, этому не помешает? 2. В досудебной претензии также были требования оплатить расходы на диагностику и составление претензии. Это тоже считается убытками и тоже начисляется неустойка 1% в день? 3. Экспертиза была в частном порядке (я сама ее заказала, суд не назначал). Могу я в суде возместить ее стоимость? Если да, то мне обязательно нужно указать это требование в исковом? Или можно потом, после решения суда, это взыскать? 4. Не могу понять какие требования учитываются в цене иска? Надо суммировать все кроме морального вреда и штрафа? Или расходы на диагностику, составление претензии, иска, внесудебную экспертизу тоже не учитываются? У меня мировой судья, поэтому не хочу не превысить 50000р. 5. Штраф 50% будет прямо на всю сумму, которую мне присудят? Или это только для неустойки и разницы между ценами? Спасибо!