Гражданское дело

Здравствуйте! Суд (гражданское дело)принял решение по неправильной экспертизе. В частности эксперт дал заключение о целостности договора займа, об отсутствии признаков, свидетельствующих о выполнении каких-либо его фрагментов не в один прием с другими (различия в размере, межстрочном интервале, шрифте и т.д.). В дальнейшем в рамках проверочного материала полицией сделана экспертиза, в которой сделано категоричное заключение о монтаже договора займа из двух частей, установлена не параллельность строк. В дальнейшем, из заключения другого эксперта (заключение специалиста) следует что подпись в договоре подставлена в результате монтажа. Подпись мою взяли за цветы (почти детектив) СК три раза отказал, ссылаясь на решение суда, даже не посмотрев спорный договор. Полиция тянет дело с 8 февраля. В результате, мошенники дошли до судебных приставов. Предстоит рассмотрение моей жалобы в кассационном суде. После апелляционного суда, надежды почти нет. Сумма к выплате 1100000 рублей. Подсказали, что можно попытаться оспорить заключение судебного эксперта через суд. Предполагаю сговор эксперта с оппонентом. Пишу заявление в суд. Подскажите какое прошение в суд я должна написать с пользой для решения моего дела.

"Кроме того, в проекте постановления (ВС) сказано, что при разбирательстве в суде кассационной инстанции могут быть рассмотрены дополнительные материалы, поступившие с жалобой или представлением либо представленные сторонами, если они содержат сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела." может ли это (п.2 ст 379.6 ГПК) быть отнесено к кассации по гражданскому делу ? Необходимо заявить о доказанном злоупотреблении правом другой стороны (истца ) ст 10 гк по делу , связанным с рассматриваемым.

Здравствуйте! Апелляция по гражданскому делу (о заливе, являюсь ответчиком) на решение суда 1 инстанции уже подана. Но я хотел бы подать дополнение (рецензия на судэкспертизу). Как правильно оформить?

Добрый день. Всязи с новыми изменениями теперь кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции. Теперь применяется принцип сплошной кассации. Вопрос: для тех решений по гражданскому делу, которые прошли первую и вторую (апелляция) инстанции и вступили в законную силу до 1 октября также применяется принцип сплошной кассации? или жалобы на вступившие в силу решения до 1 октября будут рассматриваться по старому на усмотрение одного судьи как раньше было в кассации.

Здравствуйте. У меня вопрос: сколько срок давности гражданского дела? Ситауция такая: продавец продал мне залоговое авто, это авто у меня конфисковали банк, и я на него подал в суд на возмещение мне ущерба, следователь передала гражданское дело в суд в декабре того года, и тишина. Скоро Год, как жду когда вызовут в суд. Скажите какой срок?

здравствуйте я ответчик и мне присудили расходы за юрконсультацию предъявив договор и расписку. лицензия не была указана в договоре и.в суде истец защищался сам они правы.или нет.могу ли я подать на опеляцию.у нас было гражданское дело о возмещении убытка мы согласны со всем кроме суммы за юрконсультацию истца.заранее спасибо

Доброе время суток! У меня вопрос таков - Как можно переквалифицировать гражданское дело по иску с учётом вскрывшихся фактов мошенничества и подделки документов? Денег катастрофически не имею, извините.

Здравствуйте. Мотивированное решение суда по гражданскому делу изготовлено 6.08.2019. Копии решения отправлены и истцу и ответчику по почте 09.08.2019. Ответчик на суд не явился. 05.09.2019. дело сдано в отдел судебного делопроизводства. Сегодня середина ноября,решение до сих пор не выдано на руки.Мотивируют тем, что ответчику отправили по почте, ждут либо возврата либо подтверждения в получении копии заочного решения.Что делать в этой ситуации?Получается что пока ответчик не получит копию решения,мы тоже не сможем? Спасибо

Добрый день. Давно был суд, где у меня отсудили квартиру по виндикации, которую я приобретал доверив всё агентству недвижимости так как лох)). В решении суд установил, что по заявлению истца, перед этим ставшего потерпевшим, возбуждено у/д (ст.159 ч.3, приостановлено за неустановлением лиц) в котором имеется постановление о назначении почерковедческой экспертизы с целью выяснить, принадлежат ли записи (в доверенности на право продажи) хозяину этой квартиры ? Далее суд установил, что в у/д имеется заключение эксперта областного ЭКЦ УВД, вынесенное на основании этого постановления. Согласно выводам из (почему-то криминалистической, а не почерковедческой?) экспертизы подпись не принадлежит хозяину квартиры. На основании "имеющегося в у/д экспертного заключения" суд установил, что воли истца-потерпевшего на продажу квартиры не было и послал меня на (улицу), по своей инициативе присудив право требовать с продавца (у которого ничего нет). То есть, суд полностью обосновал решение указанной экспертизой, в проведении повторной отказал так как эта его устраивала. Далее я добился признания меня потерпевшим по этому же у/д, и после его (незаконного) прекращения по срокам давности (в отсутствие обвиняемых и моего согласия с прекращением) сейчас с ним ознакамливаюсь, в т.ч. с экспертизой. Фишка в том, что ни эта доверенность, ни эта экспертиза как доказательства по нашему у/д не проходят. В у/д нет постановления о приобщении доверенности в качестве вещдока, соответственно нет и постановления о приобщении экспертизы, а ещё оказалось что и самой доверенности (либо заверенной копии) также в у/д нету (есть просто незаверенная копия, туфта короче). Собственно вопрос: Является ли описанное вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра гражданского дела ? Или так: то что доверенность и экспертиза к у/д никогда не были приобщены, но при этом использованы в кач-ве доказательств по гражданскому делу, как-то можно докрутить до вновь открывшихся обстоятельств ? Готов оплатить аргументированный ответ с грамотными ссылками на законодательство (ст.52 ГПК?) или практику. Приложен лист решения с упоминанием вышеописанной экспертизы.

Добрый день! Гражданское дело, в кредитном договоре прописана подсудность, банк подал в суд о взыскании задолженности в тот суд который указан в договоре, я как ответчик проживаю в другом городе, подал ходатайство о передачи дела по подсудности в моем городе, но судья не передал, вынес решение в пользу банка. С материалами дела не знакомился, у. Анеа отозвана лицензия 5 лет назад, сроки исковой давности прошли, как теперь быть?

Добрый день! Есть гражданское дело, по которому вынесено определение от 25.09.2019 года. 01.11.2019 я привлечен к участию в деле в качестве соответчика, могу ли я обжаловать определение от 25.09.2019? Прошу помочь разобраться.

Бывший муж не работает, не платит алименты, не единожды привлекался к уголовной ответственности по этому поводу и решил подать иск в суд об оспаривании отцовства и ходатайствовал о проведении ДНК экспертизы. Чтобы получить профессиональную юридическую консультацию, мы с дочерью, обратилась к адвокату Василию Г. Василий стал убеждать, что мне необходим адвокат, что бы за меня выступать в суде, и защищать меня и запросил за свои услуги – 35000 тысяч рублей (тридцать пять тысяч) +2000 за доверенность. Я ответила, что в адвокате не нуждаюсь, так, как бывший муж является биологическим отцом ребенка и тест ДНК мы с дочерью согласны делать. Единственное за, что я переживала, это кто будет оплачивать экспертизу. Мне нужна была грамотная консультация. На что Василий ответил, что не может полностью доверять моим словам и стал убеждать, что очень важно в моём деле написать возражения, и запросил за них 15000 тысяч рублей. рублей. Я доверилась адвокату, заплатила – 15000 рублей, получила чек. Адвокат распечатал договор об оказании услуг и отдал мне без подписей. Срок действия договора до 31 декабря 2018 годом. Я сказала адвокату о неправильной дате в договоре и попросила поставить подписи. Адвокат зачеркнул дату, и написал новую, подписи поставил, в двух местах под словом клиент, в пункте договора 21.4, я пропустила подпись. Адвокат попросил рассказать всё о совместной жизни с бывшим мужем, взять Приговоры суда. Я написала, ездила в суды писала заявления на выдачу копий приговоров, потом за самими копиями, к судебным приставам за выпиской о задолженности по алиментам. По просьбе адвоката все документы послала ему на электронную почту. Через какое-то время, адвокат позвонил и сказал, что я должна подойти и уточнить, кое-какие вопросы и он отдаст мне возражения. Вопросы повторялись, так как всю информацию я передала адвокату ранее. При мне допечатывал в компьютере, распечатал и отдал возражения. Позже я обнаружила, что дата рождения истца не соответствует действительности, дата одного из приговоров неправильная, часть информации данной мной, искажена. Я сама переделала и перепечатала возражения. В предварительном судебном заседании 13 августа, судья задала один вопрос, согласна ли я пройти тест ДНК, я ответила, что согласна. Я обратилась к судье с просьбой возложить расходы за экспертизу на истца. На что судья ответила: «Расходы и так несёт ходатайствующая сторона». Возражения не были мной приобщены в суд к материалам гражданского дела. 14 августа по этому поводу я написала на электронную почту адвокату, он проигнорировал. В назначенный день состоялась экспертиза ДНК, после суд, судья озвучила результаты, истец является биологическим отцом дочери на 99.999999 и в иске отказать полностью. С копией решения суда, я пришла в кабинет адвоката. Он меня узнал с трудом, после моей подсказки. Спросила почему не ответил на письмо, сказал не видел, открыл почту при мне, прочёл бегло и сказал: «Ну вы же выиграли дело». На что я ответила: «К тесту ДНК никак не относятся ваши возражения, написанные с фактическими ошибками, ни бесполезная консультация». Василий предложил подумать о сумме возврата и завтра созвониться. На завтра адвокат позвонил и сказал, что будет справедливо, если он вернёт мне половину суммы – 7500 рублей (семь тысяч пятьсот), максимум 10000 рублей (десять тысяч) и спросил когда я смогу подойти в кабинет, а лучше скинуть номер банковской карты и он переведёт деньги. Я ответила, что справедливо будет вернуть всю сумму – 15000 руб. (пятнадцать тысяч) на что адвокат дал отказ. В связи с судебными тяжбами, бесполезными хождениями к адвокату, мы с дочерью подорвали здоровье, проходим медицинское обследование. Я решила, написать адвокату смс сообщение, что бы всё-таки решить создавшуюся ситуацию мирным путем. Нашла в интернете сайты с его фамилией, именем, отчеством, на одном из таких сайтов под ФИО указана сумма -1200 руб. и далее профессиональная юридическая помощь, консультации. В своём смс я указала сумму возврата 13000 рублей (тринадцать тысяч), оставив 2000 тысячи рублей. На что адвокат ответил, что о возврате денег речь больше не идёт. По истечении более 2-х месяцев, 25 октября, Василий написал мне на электронную почту ответ на моё обращение к нему 14 августа. И пишет, что я с него «требую возврата оплаченной суммы за своевременные и качественно оказанные услуги.» Когда сам предлагал вернуть 10000 рублей. Моё смс сообщение сохранилось, а Василий мне не писал, а только звонил. Адвокат истца (бывшего мужа) написала на решение суда апелляционную жалобу в Краснодар. Я сама себя и свою дочь защищаю, написала возражения на апелляционную жалобу и отослала. Адвокату Василию Евгеньевичу Г., договор с которым действителен до 31 декабря 2019 года более не доверяю.

Здравствуйте. Можно ли в суде в гражданском деле в качестве доказательства представлять письменные показания свидетеля, т.к он территориально находится в другом городе и не может присутствовать на заседании ??