Апелляция подать правильный

Прошу совета как оформить просительную часть апелляции при след.обстоятельствах. Я подала иск о признании решения ОС СНТ об установлении размера взносов на 2019г, суд удовлетворил иск, оппонент подал апелляцию. После подачи мною иска оппонент подал иск в отношении меня о взыскании взносов за 2017, 2018 и 2019гг. Этот процесс я проиграла, при этом мое ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до разрешения спора по взносам на 2019г суд почему то отклонил, требования по всем трем годам удовлетворены. Я подала апелляцию, в которой просила принять новое решение с отказом в иске полностью. Сейчас сомневаюсь, правильна ли такая формулировка просительной части, когда по одному из требований решение в другом преюдициальном процессе не вступило в законную силу. Как нужно исправить просительную часть апелляции и нужно ли подать ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в апелляционной инстанции? С уважением, Ирина

Здравствуйте! Нужен совет. Подаем апелляционную жалобу в Мосгорсуд. В первой инстанции суд отклонил ходатайство о приобщении банковских выписок. Их много. 200 листов. В АЖ ссылаемся на не установленные факты, подтверждаемые этими выписками. В тексте жалобы просим приобщить к материалам дела. Само ходатайство распечатываем отдельно. Прикладывает эти 200 листов. Сдаем в районный суд. Правильно я мыслю? Вопрос в том, как быть с экземпляром для ответчика в свете изменений с 1 октября 2019 года. Ему мы отправим саму жалобу-это понятно, а как быть с ходатайством и с этими 200 листами: их ему тоже отправлять? Просто если ходатайство не удовлетворят, то у ответчика останутся копии документов, за которые мы заплатили немалые деньги. Может их принести в заседание? Тогда он скажет, что не успел ознакомиться... Что делать? PS: пожалуйста, только не отвечайте на вопрос о доказательствах в апелляции. Только про отправку.

Здравствуйте! Апелляция по гражданскому делу (о заливе, являюсь ответчиком) на решение суда 1 инстанции уже подана. Но я хотел бы подать дополнение (рецензия на судэкспертизу). Как правильно оформить?

Добрый вечер, хотела бы задать несколько вопросов. Осенью прошлого года, я попала в дтп. Получила тяжкий вред здоровью, это вы можете прочитать в моей выписке, суд был в мае, первое заседание не состоялось, тк второй потерпевший не явился. Обвиняемый, пришёл с адвокатом, они предлагали мне мирное соглашение и 200тысяч рублей. Я отказалась. Следующее заседание произошло через несколько дней, в суде я была без адвоката, тк до этого ходила на консультацию и мне сказали, тк у меня тяжкий вред здоровью, адвокат мне вовсе и не нужен. Суд прошёл не справедливо, мне дали 50тыс рублей, а виновнику 1 год не выезжать за пределы Тихорецкого района, его даже прав водительских не лишили, очень обидно то, что он ехал в нетрезвом состоянии, и скрывался ещё 3 дня после дтп, об этом в суде никто словом не обмолвился, судья лишь только спрашивал почему я не взяла деньги, которые мне предлагали, но конкретно мне их никто не предлагал, я лежала в коме, потом в реанимации, и деньги предлагали моей матери. После заседания я обратилась к адвокату, она сказала, что займётся делом, в итоге с мая месяца по сей день, ничего не изменилось, никаких продвижений нет, подскажите пожалуйста, что мне делать?????

Здравствуйте, дорогие юристы. Такая ситуация, что покупал в магазине ДНС плиту Darina 33 606 W и через 2 недели в процессе приготовления пищи у нее треснула варочная поверхность и пошли трещины в разные стороны. Несмотря на бережную и правильную эксплуатацию. После составления претензии к магазину и не получив ответа на нее, я обратился в Роспотребнадзор. И специалист сделал иск на возврат средств в суд мировому судье, который назначил экспертизу плиты. В назначенное время я прибыл на осмотр в другой город в магазин ДНС, куда ее отвезли и в присутствии данного "эксперта" увидел, что там уже наделаны дыры в варочной поверхности. Он замерил напряжение, проверил электрику, сфотографировал и сделал акт. При этом эксперт запретил мне снимать плиту с телефона. После этого я ждал еще 3 месяца и по прошествии их судья вынес решение согласно упрощенному порядку судопроизводства, что в иске мне отказать, опираясь на акт эксперта, в котором было написано, что якобы это механическое повреждение и я что-то на нее уронил. Но это было не так! Магазин утверждает что после 15 дней со дня покупки они не в ответе и все претензии к производителю. При этом я успел до вынесения решения написать заявление, что я не согласен с экспертизой и приложил распечатанные фото плиты до и во время моего прибытия на осмотр. И в решении нет мотивировочной части. Хотелось бы также отметить, что это уже вторая плита с данного магазина, у них после 4-5 использований что-то ломается, в первый раз произошло замыкание и сгорел тэн в духовке, после этого магазин заменил мне ту плиту на эту. Поэтому прошу специалистов ответить на вопрос: Как составить правильно аппеляцию, и опираясь на какие законы доказать, что я прав?

Поступаем в физкультурный институт. Вчера проводился экзамен по избранному виду спорта. Видеосъемка не велась. Результаты выложили на сайт поздно вечером. С результатами не согласны. 1.Есть ли смысл подавать апелляцию или она рассматривается только на письменные экзамены? 2.Какие аргументы стоит указывать? Понятно, что аргументы: "все сделали также", "Иванов-Петров-Сидоров давно не тренируются, как у них могут быть выше баллы, чем у меня, действующего спортсмена?"

доброго времени суток Иск от центра по выплате пенсий. Хотят с меня взыскать сумму излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по осуществлению ухода за моей бабушкой. Но срок действия исковой давности истек. как правильно подать апелляцию в мировой суд?

Был подан иск по договору займа. Требования: вернуть сумму займа + неустойку в размере 0,1% за день просрочки. Процент неустойки указан в договоре. Иск удовлетворили ЧАСТИЧНО, а именно — неустойку посчитали не по 0,1% в день, а в разы меньше (возможно, по ставке рефинансирования). Как мне правильно подать апелляцию на пересчет? В договоре ведь был указан конкретный процент, и он вполне справедливый.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У меня сомнения. Можно ли подать встречную апелляционную жалобу? Было решение суда. Истец считает, что присудили мало. И поедает апелляцию (Краткую апелляционную жалобу) Мы считаем, что мало, но ГПК говорит: 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. срок обжалования еще не истек. Правильно ли я понимаю, встречную апелляцию я теперь не могу подать? Что делать?

Добрый день! По факту получения от приставов письма со штрафом (нашел в ящике 20.02.19 документ датированный 24.01.19) хочу подать апелляцию на решение мирового судьи (постановление от 19.07.2018 г нашел в интернете) Прошу подсказать как можно сформулировать и чем обосновать мои требования отменить исполнительное производство и решение мирового судьи принятое во время судебного заседания на которое меня не приглашали (хотя из текста постановления скачанного из интернета следует, что я не только был надлежащим образом извещен, но и просил рассмотреть дело в мое отсутствие)? Можно ли сразу в одной жалобе указать на нарушение порядка извещения и просить прекратить дело ввиду истечения 3-месячного срока (протокол ГИБДД составлен 29 мая 2018)? С делом планирую ознакомиться в ближайшие дни - будет ли дата ознакомления с делом датой получения решения от которого идет отсчет времени на подачу апелляционной жалобы в районный суд? Еще вопрос какой документ необходимо оформить в службу приставов , чтобы приостановить взыскание на период рассмотрения апелляции?

Скажите пожалуйста, человек был сегодня по суду осужден по статье 264.1 с установлением наказания 9 месяцев колонии поселения, как правильно составить аппеляцию чтоб наказание изменили с заключения на исправительные работы??

Предисловие: Остановили сотрудники ГИБДД при въезде в город (НЕ стационарный пост), попросили открыть капот, сказали "светодиодные лампы, лишение прав", спорить с ними не стал (хотя и сказал, что это не лишение и я оспорю это в суде), составили протокол, изъяли лампы (понятыми были регистраторы "Дозор"), назначили суд. В протоколе вначале указали "нарушение п.2.3.1 ПДД РФ" и указали "ст.12.5 ч.3 КоАП РФ". Судья протокол "вернул для устранения недостатков", в результате сотрудники добавили "п.3.4 ПДД РФ". Я подготовился к суду, ходатайствовал о приобщении к делу ГОСТ 8769-75, Приказ МВД (о техническом досмотре), распечатал "речь", но судья, после зачитывания материалов дела, спросила меня "хотите что-то добавить?" я (добавлять ничего не хотел, поэтому растерялся, т.к. фактически был первый раз в суде и) ответил "Нет" (думая, что мне ещё дадут слово), после чего судья сказала "суд удаляется на совещание" (именно "СОВЕЩАНИЕ", а не "для принятия решения". Есть аудиозапись!) и быстро удалилась из зала, после чего вышла с бумагой и зачитала решение. Хотя п.3.4 никак не вяжется с ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, скорее с ч.1 (о чём я хотел сказать в своей "речи"), но судья (фактически не дав мне слова) всё равно решила лишить права управления ТС по ч.3.

Уважаемые! Подскажите пожалуйста! Составил Апелляционную жалобу на решение районного суда по гражданскому делу, возбужденное по исковому заявлению. Нужно ли приложить к Апелляционной жалобе решение районного суда, возражения которые я подавал на исковые требования? Спасибо

Весной этого года получил по почте судебное решение о том что должен выплатить задолженность, пеню и судебные издержки истцу. Как оказалось мой дом находился под управлением определенной УК, назначенной администрацией. УК , отказавшись от нашего дома, передала право истребования задолженности третьим лицам, которые и обратились в суд в качестве истца по данному вопросу. Со стороны истца были представлены акты выполненых работ, перечень работ, договора подрядчика и стоимость работ. На этом основании все решилось в пользу истца ( на открытом судебном заседании т.к. на первое постановление я написал возражение и дело рассматривалось в общем порядке) Есть одно но. Указанные работы по данному дому никогда, ни единого раза не проводились! Я не знаю как это доказать. Собрался подать на аппеляцию, но уже боюсь, что не смогу противостоять тем компетентным людям, которые этим мошенничеством занимаются. А мошенничеством потому, что Ук никак не уведомила жильцов о том что приняли дом на обслуживание. Ни разу за 2 года жильцы не получали квитанций о начислениях. По факту никаких работ не было. Полностью, абсолютно все работы на придомовой территории и в помещениях общего пользования , проводились только жильцами и на собственные средства .