Стоит ли пытаться подавать апелляцию и как правильно её составить?
Предисловие: Остановили сотрудники ГИБДД при въезде в город (НЕ стационарный пост), попросили открыть капот, сказали "светодиодные лампы, лишение прав", спорить с ними не стал (хотя и сказал, что это не лишение и я оспорю это в суде), составили протокол, изъяли лампы (понятыми были регистраторы "Дозор"), назначили суд.
В протоколе вначале указали "нарушение п.2.3.1 ПДД РФ" и указали "ст.12.5 ч.3 КоАП РФ". Судья протокол "вернул для устранения недостатков", в результате сотрудники добавили "п.3.4 ПДД РФ".
Я подготовился к суду, ходатайствовал о приобщении к делу ГОСТ 8769-75, Приказ МВД (о техническом досмотре), распечатал "речь", но судья, после зачитывания материалов дела, спросила меня "хотите что-то добавить?" я (добавлять ничего не хотел, поэтому растерялся, т.к. фактически был первый раз в суде и) ответил "Нет" (думая, что мне ещё дадут слово), после чего судья сказала "суд удаляется на совещание" (именно "СОВЕЩАНИЕ", а не "для принятия решения". Есть аудиозапись!) и быстро удалилась из зала, после чего вышла с бумагой и зачитала решение. Хотя п.3.4 никак не вяжется с ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, скорее с ч.1 (о чём я хотел сказать в своей "речи"), но судья (фактически не дав мне слова) всё равно решила лишить права управления ТС по ч.3.