Апелляционный иск

Спор между юрлицами. Я истец. Иск рассмотрен судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, хотя сумма иска значительно превышает максимально предусмотренный порог 800 тыс. руб для упрощенки. Ответчик подавал ходатайство о переходе в общий режим, но суд его не удовлетворил. Решение в пользу Ответчика. Вопрос — возможно ли в апелляции попросить суд отменить решение и отправить его на пересмотр в порядке общего производства, а на случай, если суд в этой просьбе откажет — то привести доводы по существу и просить пересмотреть дело с вынесением решения в мою пользу? Или возможно просить только что-то одно из этого?

В суде 1 инстанции рассмотрен вопрос по взысканию неустойки за неуплату алиментов. Иск удовлетворен частично, сумма уменьшена в ~2 раза как несоразмерная, в качестве обоснования суд привёл 5 пунктов. В апелляции обжаловал каждый из пунктов обоснования, суд решение суда 1 инстанции оставил в силе. В мотивировки указал, что полностью согласен с позицией нижестоящего суда, но при этом ссылается уже только на 2 пункта, а про оставшиеся 3 ничего не пишет, как буд-то их и не было и никто их не обжаловал. Готовлю кассационную жалобу, как именно лучше составить позицию? 1 вариант. Обжаловать только 2 основания, которые указаны в апелляционном определении. Смысла обжаловать 3 оставшихся основания нет, т.к. хоть суд и не указал что исключил 3 основания в апелляционном определении, фактически суд уже на них не ссылается, соответственно они уже и так исключены. 2. вариант. Обжаловать 2 оставшихся основания, но при этом в жалобе указать что суд апелляционной инстанции не рассмотрел 3 основания на которых основывался суд 1 инстанции и которые были обжалованы, но никакой оценки апелляционного суда не получили, соответственно дело должно быть возвращено.

Здравствуйте, ответчик не явился в судебное заседание первой инстанции по причине того, что находился в другом городе и не смог выехать из за введенного карантина на той территории. Ответчик в суд отправил по эл почте ходатайство о переносе срока, но отправил в день, когда было уже назначено заседание. Так поздно отправил, потому что только накануне был указ Губернатора о продлении карантина. Суд вынес решение (заочное или просто решение неизвестно, на сайте написано решение, самого решения еще нет на сайте), Ответчик хочет обжаловать решение. Вопрос чем апеллировать? Суд же правильно применил статьи, возражений от ответчика не поступало. На что жаловаться?

Прошу совета как оформить просительную часть апелляции при след.обстоятельствах. Я подала иск о признании решения ОС СНТ об установлении размера взносов на 2019г, суд удовлетворил иск, оппонент подал апелляцию. После подачи мною иска оппонент подал иск в отношении меня о взыскании взносов за 2017, 2018 и 2019гг. Этот процесс я проиграла, при этом мое ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до разрешения спора по взносам на 2019г суд почему то отклонил, требования по всем трем годам удовлетворены. Я подала апелляцию, в которой просила принять новое решение с отказом в иске полностью. Сейчас сомневаюсь, правильна ли такая формулировка просительной части, когда по одному из требований решение в другом преюдициальном процессе не вступило в законную силу. Как нужно исправить просительную часть апелляции и нужно ли подать ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в апелляционной инстанции? С уважением, Ирина

Здравствуйте! Очень коротко- подала иск об устранении угрозы уничтожения жилого дома, другого имущества путем сноса незаконных построек ответчика. Судебная экспертиза все подтвердила, устранение только снос. Суд вынес решение отказать, рассмотрев угрозу и т.д. по отношению только к другому имуществу, про жилой дом ни слова в решении, хотя это изначальный мои иск и повод для иска. В апелляционном суде я указала на это, но решение оставили без изменения. Что со мной не так? Другой стороной ответчика иных доказательств представлено не было, правоустанавливающих документов на спорные постройки, дом, землю тоже. Теперь я не могу подать второй раз иск об этом и в первый раз тоже получается он не рассмотрен. Как так и что делать если судьи игнорируют, подскажите? Я отношусь к категории малоимущих граждан, прошу дать консультацию безвозмездно.

Здравствуйте, я истец. У меня состоялся суд первой инстанции, который был проигран из-за срока исковой давности... суд некоторые наши доводы не учёл... хотел бы правильно составить апелляционную жалобу...

Здравствуйте. В декабре 2019 г я обратилась в суд на отказ ПФР мне засчитать периоды работы с 01.03.1996 г по 15.06.1996 г в должности учителя без занятия штатной должности в школе. Суд применил положения п.3 Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 (в редакции Постановления Правительства от 01.02.2001 г № 79), позволяющего по желанию гражданина применять Правила № 1067 к более ранним периодам работы, поскольку данный пункт не отменен, не признан утратившим силу либо недействующим. Решением суда было удовлетворить мой иск. На данный иск ПФР написал апелляционнцю жалобу в судебную коллегию по гражданским делам и указал, что суд неправомерно применил Постановление Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 и требует отменить решение суда. Подскажите, пожалуйста, как мне дальше действовать? на какие документы ссылаться? Спасибо

Решение городского суда было 14.01.2020 в окончательной форме 21.01.2020 Получил на руки 11.02.2020 Динамили, то не готово, то у судьи, то работы много, то заседание и т.д. Заказал одну экспертизу сегодня 18.02.2020 получил на руки. Подготовить апелляционную жалобу грамотно в расширенном варианте не хватает времени, не уложусь в 30 дней. Вопрос: как быть?

Мировой судья принял к рассмотрению иск о взыскании 352 000 руб. Вынес решение об отказе в иске. Можно ли в апелляционной жалобе указать на это обстоятельство, как на основание отмены решения суда? Если да, то какой статьёй регулируется вопрос рассмотрения исков на сумму свыше 50 000 руб. федеральным судом? И какие полномочия есть у апелляционной инстанции в случае выявления факта нарушения подсудности?

В сентябре подала иск к бывшему мужу по изменению порядка выплаты алиментов (с твёрдой денежной суммы на 1/4). Суд исковое заявление принял, в ходе заседания мои исковые требования удовлетворил - вынесли решение о назначении алиментов в размере 1/4. Судебное решение должно было вступить в силу через месяц. В последний день подачи на апелляцию бывший муж приехал в суд и подал жалобу на мой иск, в результате чего дело приостановили на 4 дня до исправления мною неких недостатков. О том, какие именно недостатки присутствуют в иске, секретарь судьи мне не сообщил. Жалобу не показал. Ответил только: "Ждите, вам позвонят". Насколько правомерно было оставлять иск без движения уже после судебного заседания и принятия решения судом? Дело приостановили до 18 ноября, значит ли это, что если до этого срока я не смогу предоставить некое исправление недостатков в суд, то иск отклонят, судебное решение не вступит в силу и мне придётся подавать иск заново и снова судиться? Волнуюсь, так как алименты по новому порядку выплачиваются только после вступления решения суда в законную силу. Какие действия мне необходимо сейчас предпринять? Спасибо.

Какой номер апелляционного производства указывать в кассационной жалобе? Дело в в областном суде - перерегистрировалось. На сайте Мособлсуда указан номер апелляционного дела двойной - ДЕЛО № 33-111/2019 (33-2222/2018;) А в самом Апелляционном определении напечатан только один № 33-2111/19, без ссылки на старый номер дела за 2018 год. В кассационной жалобе так и указывать только № дела, который указан в самом апелляционном определении? Обязательно ли в кассационной жалобе вообще указывать номер апелляционного определения? Не хочу путать судью и путаться самому с этими номерами. Обжалуется решение суда первой инстанции и апелляционное определение. К кассационной жалобе будет приложена копия апелляционного определения.

Страховая подала требования, с целью возмещения регресса, так как я не принес документы в течении 5 дней. Мировой судья иск отменил, так как после аварии я был болен и не мог предоставить документы. Затем поступает апелляционная жалоба от СК 13 мая, а решение суда от 21 марта, мол они не согласны с тем, что моя болезнь тяжелая. Сроки апелляции прошли, я знаю, что есть право восстановления процессуальных сроков, но какие причины могут быть у СК. Как быть? Если у них действительно есть причины, то меня должны были ведь вызвать на рассмотрении о восстановление процессуального срока, или нет? Также тяжелая ли болезнь судья определяет на свое усмотрение?

Я истец, подвала неоднократно заявление об обеспечение иска во время рассмотрения дела районным судом, судья рассматривала мои заявления только в слушании дела и постоянно давая копии отказа Ответчикам, сейчас дело передано в апелляцию, мной опять подано заявление об обеспечение иска, прошло 10 дней как дело находиться в апелляции, но судья так же не рассматривает заявление, считаю судьи нарушают ст. 141 ГПК РФ: заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика. Могу я согласно нормы данного закона подать Жалобу на действия судья апелляционного суда, предполагаю судья в апелляции проплаченная и может изменить решение районного суда, которое было в мою пользу??