Акт судебно медицинского исследования

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: можно ли на законных основаниях отказаться от взятия анализа на коронавирус, если есть подозрение на контакт с больным? у сестры такая ситуация: они были с сыном в детской поликлинике, брали справку для спортивной секции. Через неделю им позвонили и сказали, что в том кабинете, где они были, нашли коронавирус (не сказали у кого) и теперь они должны сдать анализ крови. Сестра говорит, что чувствуют они себя хорошо, никаких симптомов нет. 1) Могут ли они отказаться от взятия анализа? На основании каких законов? 2) Должны ли они соблюдать карантин в течение 2-х недель? С какого момента отчитывается время карантина? С момента посещения поликлиники? 3) Какие последствия предусматриваются для «контактных» лиц в случае отказа от обследования, если у них нет никаких симптомов? 4) Что они могут сделать для того, чтобы поликлиника от них отстала? 5) Чем могут угрожать те, кто навязывает анализ, и как отвечать на эти угрозы?

Работаю в Москве. Нас обязали сдать кровь на антитела к короновирус. На следующий день последовал звонок с отдела кадров, чтобы я в срочном порядке ехала домой на самоизоляцию. Результат, естественно, не сообщили. Далее позвонил оперативный штав по борьбе с короновирусом и уточнил, где я живу. У них уже был адрес, я только подтвердила. Сказали, что теперь необходимо ждать звонка роспотребнадзора. Знаю, что сейчас творится беспредел. Ко многим людям с работы уже приходил роспотребнадзор,чтобы сфотографировать человека, паспорт и дать подписать предписание на самоизоляцию. Многие не согласились, отказались. На вопрос "кто это?" говорят, что из поликлиники или роспотребнадзора. Результаты на руки не предоставляют, ЗАТО хотят, чтобы мы подписали предписание. Люди на работе , которые оказались в такой же ситуации, как и я, только раньше, советуют ничего не подписывать, тк это нарушение прав. Сама знаю, что сейчас такое происходит в массовом режиме и 2 неделями СОВСЕМ НЕ ОБХОДИТСЯ. Люди по факту сидят более месяца. Врач не приходит, с базы заболевших их НЕ убирают даже после нескольких мазков отрицательных. Понимаю, что если подпишу предписание, то больше месяца ТОЧНО я никуда не выйду. Скажите, пожалуйста, могу ли я отказаться подписывать предписание и лишь по-своему желанию посидеть дома, а уже через неделю - 10 дней приехать на работу и сдать повторно анализ(так сказали на работе)? Будет ли мне штраф начислен за то, что я отказалась и прочее? Должны ли они вообще предоставить результаты на руки?

Здравствуйте! Мне нужно составить письмо в Бюро судебно-медицинских экспертиз о том, что оно назначило слишком высокую цену за экспертизу и я не могу её оплатить, но в то же время от экспертизы не отказаться. Надо сделать, чтобы Бюро СМЭ вернула дело в суд, а суд назначил экспертизу в другом предложенном экспертном учреждении, а не написал, что я уклонилась от экспертизы. Во вложении письмо мне от БСМЭ.

Мною подано заявление о признании бабушки 93 года недееспособной. Участковым психиатром при осмотре на дому бабушке поставлен диагноз: "Органическое заболевание головного мозга сосудистого генеза, выраженный психоорганический синдром, астено-амнестический вариант, умеренный бредовый синдром F06.811 " так же имеется заключение эксперта почерковеда и психолого-психиатра проведённого по почерку в ДКП и доверенности, о том , что с большей долей вероятности бабушка своих действий не осознавала на момент заключения ДКП. Так есть несколько свидетелей готовых в суде подтвердить невменяемость бабушки. Есть видео, где бабушка говорит, что продала квартиру за 35000р. Сейчас бабушка проживает в "проданной" ею квартире и ей наняли адвоката, чтобы препятствовать экспертизе. Бабушка уже не являлась в суд 2 раза. В личной беседе судья заявила, что не вправе назначить принудительную психолого-психиатрической экспертизу, хотя ст 283 ГПК на мой взгляд говорит обратное. Сейчас дело направлено в другой район на основании того, что бабушка там прописана. Как мне провести экспертизу бабушки, если она проживает в чужой квартире и сама не выйдет из неё и ни на какие экспертизы не согласится. Фактически она проживает в "проданной" квартире одна, т.к. не осознает что квартира не её, но адвокат заявляет, что с ней проживает новая хозяйка квартиры. Вопрос: как провести экспертизу бабушки, если судья не хочет назначать принудительную, а добровольно адвокат не соглашается?

В праздники остановили ГИБДД. Был остаточный запах пива. Проходил мед освидетельствование на алкоголь в мед.центре. Врач написала в заключении: фальсификация выдоха, шаткая походка, речь плохо связанная, ведёт себя не адекватно ситуации. Но таких симптомов не было! Отказа делать мед освидетельствование не писал. Просил повторить исследование, но получил отказ, пока машину изымали, пока домой за деньгами, приехал в другой мед.центр только через 3 часа, сделал повторное освидетельствование- 0 промиле. В досудебном порядке видимо уже ничего не сделать, уже проверили, в ГИБДД всё оформлено правильно, и своевременно, поэтом готовлю аргументы в суд о не согласии с мед.заключением. Возможно ли частному лицу получить видео запись прохождения мед процедуры? Надеюсь на записи показать, что шаткой походки не было, и фальсификация выдоха не демонстративно- специальная.

Доброго времени суток. Имел грех сесть за руль в состоянии алкогольного опьянения. Остановили ДПС, провели все замеры и составление документов. Дали мне на подпись, я подписался за согласие и за получение копий, но копий выдано не было. Является данное обстоятельство нарушением законодательства?

Добрый день! Хотелось уточнить такой момент: в августе 2016 года была заключена сделка купли-продажи, была приобретена квартира в Москве, в апреле 2018 бывший собственник умер, а ее наследница подала иск в суд о признании сделки недействительной по основаниям ст. 177 п.1 ГК РФ. Были запрошены разные медицинские документы, но среди них нет ни одного за весь год 2016 (год сделки), есть из общей клинической больницы за 2018 и есть карта из ПНД за 2014 год, в которой указано нет никаких психиатрических диагнозов, а установлен лишь атеросклероз (истончение стенок сосудов) а лечащий врач и в листе осмотра и в выписке указывает, что пациент четко может объяснить госпитализацию попыткой "отжать квартиру" дочерью. Есть ли какая-либо норма указывающая на то, при каких условиях может назначаться экспертиза ? Типа обзора практики ВС или еще что-нибудь, потому что очень хочется попробовать возразить на ходатайство истца о назначении экспертизы, т.к. по сути нет никаких оснований. На момент совершений сделки продавец ничего не принимал, нигде не лежал, нет никаких свидетелей его неадекватного состояния, сам все подписывал. А мед. документация это либо за 2,5 года до сделки из ПНД карта, еще и без психического заболевания или через 2 года после из обычной клинической больницы. Если же такой отсылки нет и все на усмотрение судьи, то подскажите, кто с этим сталкивался, где лучше проводить экспертизу ? Где можно надеяться на объективность ? Фактически сейчас я думаю предложить Институт Сербского и Федеральный экспертный центр при минюсте РФ, где вы проводили экспертизы ? Мб кто-то знает откровенно продажные центр экспертные или таких нет и они объективны ? Очень не хочется получить заключение левое, а т.к. экспертиза заочная, то это вообще единственное доказательство по сути будет.

Доброго времени суток! Ситуация следующая. 09.07.18г. мой муж пошел на работу (в ночную смену) в состоянии легкого опьянения. На КПП был задержан охранниками. Спустя более, чем 2 часа, был доставлен в ПНД на мед. освидетельствование. Мед. работник, который проводил освидетельствование, сказала, что прошло уже более 2-х часов с момента отстранения мужа от работы и акт можно будет считать недействительным. Копию акта мужу на руки не выдали. В качестве свидетелей при освидетельствовании были охранники предприятия, на котором работает муж. Мед. освидетельствование проводилось только прибором (с актом поверки прибора мужа не ознакомили), никакие анализы взяты не были. Акт об отстранении от работы был подписан мужем спустя 2 дня, 11.07.18г. Меня интересуют следующие вопросы. Существуют какие-либо нормы времени при освидетельствовании? Должна ли выдаваться на руки работнику копия акта мед. освидетельствования? Могут ли быть свидетелями работники СКЗ предприятия (я думаю, что они заинтересованные лица, т.к. получают премии за выявление таких работников)?

Добрый день. Сын умер в Сургуте,был снят с поезда в тяжелом состоянии.Мать выезжала в Сургут за телом. Получила медицинское свидетельство о смерти. В ЗАГСе выдали свидетельство о смерти. У сына есть кредит,банк требует заверенную выдавшим органом копию акта медицинского исследования трупа. Где берется эта справка? Кто ее выдает? Проживаю в Ульяновской области,ехать нет возможности. Заране благодарна за ответ

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произошло в авто сотрудников ГАИ в 22:30 а в акте освидетельвования Указано что освидетельствования происходило 22:45 где я зашёл в кабинет, продул алко Tester вышел и заявил что от освидетельствования отказываюсь

У нас в деревне по соседству настоящая ферма...15 овец столько же коз,а птицы вообще несметное колличество.Соответсвено все это очень мешает,вечный шум,а летом прекрасный аромат,могу ли я с этим что то сделать?

Мой муж скоропостижно скончался от рака,у него имеется страховка жизни , где смерть по любой причине это страховой случай. Я подала документы в страховую о выплате страховки, предоставив свидетельство о смерти .справку о смерти ,мой паспорт.Они требуют документ о причине смерти.Но этот документ забрали в МФЦ,а в справке о смерти и свидетельстве о смерти причина смерти не указываются. В морге мне сказали. что копию медицинского свидетельства они мне не дадут,Это может получить только сама СК. Правомочны ли требования СК о предоставлении документа, которого у меня просто не может быть? И как я должна поступить дальше со страховой компанией?Страховая премия мужа была в 1000000рублей!!!

Здравствуйте, в 22:00 14 марта остановили сотрудники ДПС, у них появилось подозрение, что я нахожусь в состоянии опьянения. Пройти мед освидетельствование не отказался, алкотестер показал 0. Далее проехали в наркологический диспансер. Так же прошёл алкотестер, сдал мочу. Приблизительно через 10 минут фельдшер вышел со справкой, в которой говорилось: "По результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта". Сказали результат будет через 4 дня. От управления отстранили, машину на штраф-стоянку. В результате освидетельствования сомневался и на следующее утро, 15 марта поехал И сделал платное ХТИ, по его результатам у меня ничего не найдено. Скажите, могут ли возникнуть какие-то разногласия в этой ситуации. И есть ли у меня возможность избежать лишения водительских прав?

Суть. Я сильно болен - спастическая тонкокишечная непроходимость (официально медицина предлагает либо операцию, после которой - инвалид; либо - ничего [двинуть кони]). Есть процедура (эндоскопическое введение ботулотоксина в тонкую кишку), которая в России не одобрена, но широко распространена в США и Европе. Врачи боятся в РФ делать по понятным причинам. Цель: найти обходные пути и составить договор пациента с врачом таким образом, чтобы в случае осложнений врач не нёс никакой ответственности. Вопрос интересует в том числе в контексте этой публикации: https://www.spb.kp.ru/online/news/2953349/ Нужны общие рекомендации, ПЛЮС, ответы на конкретно эти вопросы: 1. В НИИ экспериментальной медицины возможно провести принципиально новую процедуру, которая ранее не утверждалась в России и в этой организации? 2. Если больница при кафедре - возможно ли провести такую процедуру? 3. В каких еще организациях возможно провести такую процедуру? 4. В каких еще случаях возможно провести такую процедуру. 5. Является ли заведующий какого-либо отделения в больнице - чиновником и будет ли “подарок” заведующему считаться за взятку? 6. Является ли главврач в больнице - чиновником и будет ли “подарок” главврачу считаться за взятку? 7. Возможно ли как-то по закону провести процедуру ранее не утвержденную в частной мед. организации (или какой-то другой)? (я в целом готов подписать любые документы и отказ от ответственности). 8. Под какую номенклатуру это все лучше сделать? Есть еще вот этот вопрос: https://pravoved.ru/question/1918968/ Может он поможет более полно понять суть проблемы и найти какое-то решение… (пусть даже вне рамок вопросов, т.е. возможно что-то принципиально другое. Суть в том, что направление от врача есть на эту процедуру, но все отказываются - боятся последствий в плане законодательства).

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. 1. Одобрено ли Минздравом лечение ахалазии кардии инъекциями ботулотоксина эндоскопически? 2. Одобрено ли Росздравнадзором лечение ахалазии кардии инъекциями ботулотоксина эндоскопически? 3. Существуют ли лицензии на лечение ахалазии кардии инъекциями ботулотоксина эндоскопически, разрешающие мед. учреждения проводить такие процедуры? 4. Врач проводит у нас такие процедуры. Насколько его действия законны? 5. Должна ли мед. организация, которая будет проводить терапию - иметь какую-то особую лицензию? 6. Существуют ли “уровни” лицензии, к примеру применение ботулотоксина в гастроэнтерологии? Приведу пример для наглядности: первый уровень лицензии - лечение блефароспазма, цервикальных дистоний. Второй уровень - гастроэнтерология (эндоскопические инъекции). Об этом говорил один из врачей, но другой - отрицает. 7. Должен ли иметь врач (помимо организации) лицензию для работы с ботулотоксином? 8. По закону, должен ли врач обладать специальной подготовкой для работы с ботулотоксином? 9. Что будет врачу за процедуру, которая не утверждена в мед. учреждении (на конкретном примере - лечение ботулотоксином эндоскопически спазма в кишечнике [из-за которого кишечная непроходимость])? 10. Как можно составить документы / договор с пациентом, чтобы врач не понес наказание за проведение процедуры, не утвержденной ранее? 11. Нужны подтверждающие ссылки на статьи и законодательные акты.