8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Не выдали акты

Доброго времени суток. Имел грех сесть за руль в состоянии алкогольного опьянения. Остановили ДПС, провели все замеры и составление документов. Дали мне на подпись, я подписался за согласие и за получение копий, но копий выдано не было. Является данное обстоятельство нарушением законодательства?

, Андрей, г. Архангельск
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. по закону нет не является. Пример практики

В силу 7 ст.27.12 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.Невручение копии акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может служить основанием для удовлетворения жалобы и повлечь отмену вынесенных по делу судебных решений.Как следует из материалов дела, от получения копий протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование Соболев И.А. отказался. При этом невручение копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения не является нарушением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, которое может повлечь отмену вынесенных по делу судебных постановлений.

http://sudact.ru/regular/doc/T... так что в этой части спорить бесполезно, к сожалению. Тем более Вы указали, что за получение акта Вы расписались. Иное опровергнуть довольно-таки сложно.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Архангельск
Невручение копии акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может служить основанием для удовлетворения жалобы и повлечь отмену вынесенных по делу судебных решений

Олег Васев

Откуда у Вас данная информация? Такой статьи не нашел

Андрей
Андрей
Клиент, г. Архангельск

7. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.

Сергей Соколов
Сергей Соколов
Адвокат, г. Ижевск

Добрый вечер, Андрей!

 Дали мне на подпись, я подписался за согласие и за получение копий, но копий выдано не было. 

Является данное обстоятельство нарушением законодательства?

Безусловно, это обстоятельство является нарушением правил освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения.

Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления…

II. Освидетельствование на состояние
алкогольного опьянения и оформление его результатов

9. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Не вручение копий актов может повлечь за собой серьезные нарушения прав и законных интересов лица, привлекаемого к ответственности, например изменения данных актов впоследствии.

Однако суд при вынесении решения не будет смотреть только на это обстоятельство, дело будет оцениваться в совокупности, только лишь это обстоятельство само по себе не будет являться основанием для отмены этих актов. Если доказать, что невручение Вам копии могло повлиять на ваши права и законные интересы, суд может признать акты недопустимым доказательством.

Чтобы получить копии сейчас, нужно написать ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Вам нужно думать, каким образом доказать не вручение копий акта и протокола, так как Вы подписали, что получили их.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Архангельск

Чтобы получить копии сейчас, нужно написать ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

Вам нужно думать, каким образом доказать не вручение копий акта и протокола, так как Вы подписали, что получили их.

Сергей Соколов

В данный момент работаю с юристом, он уже запросил дело с суда для ознакомления. Там эти акты есть. По непонятной причине отсутствует водеофиксация, так как понятной был всего один. 

Юрист сказал, если запросить видеосъемку сотрудников ГИБДД, и там отчетливо будет видно что актов я не получил, то на усмотрение судьи можно будет надавить на нарушение законодательства

Андрей
Андрей
Клиент, г. Архангельск

Так вот, сам вопрос. На сколько это все реально? Просто отдавать достаточно крупную сумму на сопровождение в суде этим юристом и быть не уверенным в результате не очень хочется

Похожие вопросы
Военное право
Как правильно написать заявление в Прокуратуру
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как правильно написать заявление в Генеральную прокуратуру . Проходя службу на СВО получил осколочное ранение, когда направили в госпиталь Вишневского , мне выдали справку 100, также справку (о ранении, контузии, увечье), так как мне на руки не выдали, выяснилось , что фамилию, имя правильно написали, а отчество с ошибкой. В связи с этим мне не выплатили сумму за ранение. Пояснили, что повторно справку не выдаем. Как правильно написать заявление в Прокуратуру. Спасибо.
, вопрос №3929946, Рустам, г. Санкт-Петербург
ЖКХ
Мною утерян акт у них второго экземпляра нет и считают они мне квадрату а не по человеку что делать?
Здравствуйте я вопрос. Сегодня водоканал выставил счет мне за воду. Мною утерян акт у них второго экземпляра нет и считают они мне квадрату а не по человеку что делать? Спасибо
, вопрос №3929357, Светлана Мустафаева, г. Москва
Защита прав потребителей
Продавец предложил сделать возврат товара и вернуть деньги, замену он сделать не может так как это был
Купил ноутбук у продавца на распродаже по большой акции, за такую сумму больше нигде не найти ноутбук(на маркетплейсе мегамаркет). Но на экране был брак , битый пиксель. Продавец предложил сделать возврат товара и вернуть деньги, замену он сделать не может так как это был последний ноутбук этого вида.Я требую денежную компенсацию на устранение данного брака, но продавец отказывается. Скажите как мне поступить в данной ситуации основываясь на законы РФ. Ноутбук я купил за 73 т.р. и получу ещё от маркета кеш бек 43 бонуса спасибо. Товар возвращать не хочу , была выгодная акция на 11.11 и больше так дёшево не куплю. И если продавец всё таки возместит компенсацию, может ли маркет не выдать мне кешбек 43 тыс бонусов спасибо или снизить сумму?
, вопрос №3929092, Иван, г. Калуга
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Однако, арендатор утверждает, что акт выставляется ежемесячно не корректно по суммам по причине того, что в
Добрый день, Уважаемые коллеги! Прошу уточнить следующий вопрос: мы выступаем от имени Арендодателя, согласно условиям договора порядок расчета установлен, исходя из фиксированной арендной ставки за 1 квадратный метр площади в год, а также зафиксирована ежеквартальная арендная плата. Ежемесячные закрывающие акты предоставляем Арендатору путем деления ежеквартальной суммы аренды на три месяца, т.е каждый месяц идентичная сумма. Однако, арендатор утверждает, что акт выставляется ежемесячно не корректно по суммам по причине того, что в договоре не зафиксирована сумма оплаты за каждый месяц, акт должен выставляется по количеству дней в каждом месяце квартала, а не делиться на равные части. В рамках квартала условия по сумме выполняются, но в рамках каждого месяца суммы идентичные, прав ли Арендатор? Благодарю за уделенной время!
, вопрос №3928841, Мила, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Подскажите, на какие нормативные акты корректно ссылаться в данном случае?
Здравствуйте! Прошу помочь в корректном составлении жалобы на вызывающее хамское поведения сотрудника охраны магазина. 23.11.2023 в 19.45 я посетил магазин «Фамилия» в ТЦ «Принц Плаза» по адресу г. Москва, ул. Профсоюзная, 129а. При моем входе в магазин сработала сигнализация антикражных ворот. Я направился в мужской отдел. В процессе выбора товаров ко мне подошел сотрудник охраны и попросил пройти через ворота, так как при входе они сработали, я согласился и пошел к воротам. При проходе через ворота они сработали. Меня попросили пройти через ворота без сумки – я прошел и ворота не сработали. Сотрудник охраны попросил предоставить мою сумку для досмотра – я открыл сумку и показал ее содержимое, а также обозначил что в ней нет товаров реализуемых сетью магазинов «Фамилия», как и нет товаров с неснятыми алармами из других магазинов. Я понимаю, что данной процедурой, хоть и унизительной, магазин борется с сокращением уровня потерь, связанных с воровством. К данной процедуре у меня претензий нет. Мои претензии к тому, что произошло далее. А далее я направился в мужской отдел, в частности, Golden Brands, где часто совершал покупки. В процессе выбора товара ко мне со спины подошел тот же сотрудник охраны с хамским вопросом с какой целью я пришел в магазин. Я ответил, что пришел в магазин с целью ознакомления с ассортиментом и совершения покупок. На это он ответил, что мое лицо фигурирует в сводках службы безопасности и он, якобы уверен, что целью моего посещения является воровство. Далее от него прозвучала еще более хамская фраза: «Вы сами сейчас выйдете или Вас вывести». На это я ответил, что я выйду после того, как совершу покупку. В завершение диалога он пригрозил, что досмотрит меня при выходе из магазина. Я выбрал свитер и прошел на кассу для оплаты. После совершения покупки, на выходе из магазина, я еще раз предоставил содержимое своей сумки для досмотра. Извинений сотрудник охраны не принес. В результате данного инцидента сотрудник охраны публично при других покупателях в торговом зале унизил мои честь и достоинство, оклеветал и фактически обвинил в совершении противоправных действий, чем нанес мне моральный ущерб и глубоко оскорбил. Мириться с подобного рода отношением к покупателям не хочу. Хочу составить официальную жалобу. Подскажите, на какие нормативные акты корректно ссылаться в данном случае? Спасибо!
, вопрос №3928481, Жучков Матвей, г. Москва
Дата обновления страницы 10.11.2018