Здравствуйте Станислав.
Суть. Я сильно болен — спастическая тонкокишечная непроходимость (официально медицина предлагает либо операцию, после которой — инвалид; либо — ничего [двинуть кони]). Есть процедура (эндоскопическое введение ботулотоксина в тонкую кишку), которая в России не одобрена, но широко распространена в США и Европе. Врачи боятся в РФ делать по понятным причинам. Цель: найти обходные пути и составить договор пациента с врачом таким образом, чтобы в случае осложнений врач не нёс никакой ответственности.
Нужны общие рекомендации, ПЛЮС, ответы на конкретно эти вопросы:
1. В НИИ экспериментальной медицины возможно провести принципиально новую процедуру, которая ранее не утверждалась в России и в этой организации?
Данное учреждение осуществляет свою деятельность в рамках основного документа — Устава, которым и определены те цели и задачи, которые выполняются учреждением в процессе свое деятельности.
Согласно:
Устав
утвержден приказом федерального агентства
научных организаций от 04.12.2014 г. № 1123
21. Учреждение осуществляет следующие виды деятельности:
— новые технологии… первичной профилактики, диагностики и лечения основных заболеваний человека.
21.5 Разработка новых медицинских технологий диагностики, профилактики, лечения заболеваний и технологий реабилитации после перенесенных заболеваний и патологических состояний.
http://iemspb.ru/wp-content/up...
Из чего можно сделать вывод, что НИИ может применять новые технологии лечения, более того разрабатывать их к применению самостоятельно.
2. Если больница при кафедре — возможно ли провести такую процедуру?
Согласно Уставу НИИ также следует такой вид деятельности, как :
21.11 Оказание населению доврачебной медицинской помощи, первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе специализированной), паллиативной медицинской помощи; осуществление медицинской реабилитации, санаторно-курортного лечения; проведение медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; медицинская помощь при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей; обращение донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях.
Из чего следует, что проведение такой процедуры должно осуществлять в рамках одного из видов медицинской помощи оказываемой учреждением.
3. В каких еще организациях возможно провести такую процедуру?
Вы можете получить необходимую информацию, направив запрос к примеру по следующей ссылке:http://www.rusmedserv.com/esop...
5. Является ли заведующий какого-либо отделения в больнице — чиновником
Является ли главврач в больнице — чиновником
Он является медицинским работником, а не чиновником, т.е. не относится к госслужащим или муниципальным служащим, это все отдельные категории работников в отношении которых действуют другие законы и свои запреты и ограничения, определение медицинского работника дано федеральным законодательством:
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
13) медицинский работник — физическое лицо, которое имеет медицинское или иное образование, работает в медицинской организации и в трудовые (должностные) обязанности которого входит осуществление медицинской деятельности, либо физическое лицо, которое является индивидуальным предпринимателем, непосредственно осуществляющим медицинскую деятельность;
и будет ли “подарок” заведующему считаться за взятку?
6.и будет ли “подарок” главврачу считаться за взятку?
Вне работы и рабочего места не будет, т.к. запрещается вручать подарки медицинским работникам, т.е. тогда, когда они находятся на работе при исполнении своих должностных обязанностей, нерабочее время они вправе использовать его по своему усмотрению.
Статья 106 Трудового кодекса РФ:
Время отдыха — время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению.
7. Возможно ли как-то по закону провести процедуру ранее не утвержденную в частной мед. организации (или какой-то другой)? (я в целом готов подписать любые документы и отказ от ответственности).
Все будет зависеть от уставной деятельности учреждения, а также возможностей и материальном и техническом плане, которыми владеет учреждение.
Если к примеру вести речь об услугах платного характера и медицинское учреждение оказывает платные медицинские услуги, то в рамках оказания данного вида услуг она может заключить соответствующий договор на их оказание согласно:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 октября 2012 года N 1006
Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг
2. Для целей настоящих Правил используются следующие основные понятия:
«платные медицинские услуги» — медицинские услуги, предоставляемые на возмездной основе за счет личных средств граждан, средств юридических лиц и иных средств на основании договоров
«потребитель» — физическое лицо, имеющее намерение получить либо получающее платные медицинские услуги лично в соответствии с договором.
Потребитель, получающий платные медицинские услуги, является пациентом, на которого распространяется действие Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;
«заказчик» — физическое (юридическое) лицо, имеющее намерение заказать (приобрести) либо заказывающее (приобретающее) платные медицинские услуги в соответствии с договором в пользу потребителя;«исполнитель» — медицинская организация, предоставляющая платные медицинские услуги потребителям.
4. Требования к платным медицинским услугам, в том числе к их объему и срокам оказания, определяются по соглашению сторон договора
http://docs.cntd.ru/document/9...
На мой взгляд все иначе выглядит.
Либо врач работает по уже готовой, утвержденной Минздравом методике, либо в качестве проверки метода идет как раз апробация, в каком то смысле это и есть научная работа.
Но это не может быть его желание, выше мы с коллегами указали что апробация тоже утверждается гос органами.
Все остальное на самом деле не важно. Просто так, без документов, разрешений и т.д никто никакую процедуру делать не будет.
Тем более сейчас после дел а Мисюриной врачи очень забеспокоились. А она делали совершенно рядовые действия, которые давно утверждены.
Сажают мало не потому что не хотят или не могут, а потому что далеко не все родные пишут заявления и идут до конца при разбирательствах. Это сложные дела всегда, может даже самые сложные.
Вот коллега выше ответила
то есть тут ответственность может быть по ст 238 ук — как я вам в соседней теме указывал — когда безопасность услуги подтвердить невозможно, если конечно это не апробация. Но апробация — идет по документам все таки- не это просто «не стандартная процедура»- на усмотрение врача. Это именно как бы проверка метода.