Назначение судом принудительной психолого-психиатрической экспертизы

Андрей, здравствуйте!

В  соответствии с ч. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленным гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Согласно ч.2 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Т.е. Вы относитесь к числу лиц, которые могут направить такое заявление в суд. 

А что значит судья не хочет? 

Вы верно указываете на ст. 283 ГПК РФ.  Здесь важно соблюсти процедуру. 

При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
Для начала нужно направить обращение прокурору, а также психиатру, чтобы в суде подтвердила наличие диагноза, а также необходимость проведения экспертизы. 

Затем, нужно направить письменное ходатайство в суд о вызове прокурора, психиатра  с целью рассмотрения вопроса о назначении экспертизы  в принудительном порядке, чтобы письменно, либо отказали, либо приняли меры к назначению экспертизы.  Закон конечно в данном случае не совершен, поскольку  это право суда, но с другой стороны без экспертизы определить недееспособность без экспертизы невозможно. 

Полагаю, что нужно фиксировать на диктофон все судебные заседания, а затем при выявлении нарушений жаловаться на судью председателю и в квалификационную коллегию судей+ чтобы психиатр вместе с прокуроров Ваши доводы в суде поддержали + обращаться с заявлением в полицию на мошеннические действия со стороны покупателя и иных соучастников.  Тогда думаю, что возможно добиться необходимых результатов.  

Если у Вас имеются вопросы, напишите. Готов на них ответить!

С уважением, юрист Дмитрий.

Здравствуйте Андрей, предположу что Вы хотите оспорить ДКП квартиры, то исходя из этого возможно установить ничтожность сделки исходя из других доказательств, например: 

статья 188 ГПК РФ:

В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

При этом согласно ГПК РФ, заключение эксперта, если же будет проведена экспертиза, при рассмотрении дела не является доказательством имеющим приоритет перед другими доказательствами, все они оцениваются в совокупности. Также возможно пригласить в качестве специалиста и психиатра. В обоснование своей позиции приобщите и выписку о стоимости квартиры, формулируйте позицию о том, что цена указанная в ДКП несоразмерно низкая стоимости квартиры (рыночной или же кадастровой).

Все эти доводы можете указать в заявлении в о принудительном назначении экспертизы, если все же желаете ее проведения. В случае отказа, обжалуйте.

С Уважением, Евгений.

Советую обратиться к прокурору за защитой интересов бабушки в силу ее психического заболевания. В таком случае прокурор вправе провести проверку и предъявить иск в ее интересах о признании сделки недействительной, потребовать  в суде назначения судебно-психиатрической экспертизы. По Вашему иску стоит добиваться принудительной экспертизы в новом суде, который заново начнет рассматривать дело.  без экспертизы все равно суд не сможет принять законное решение, что фактически предусмотрено ст.283 ГПК РФ.

Здравствуйте, Вы вправе обратиться за психиатрическим освидетельствованием самостоятельно, если судья не хочет назначать экспертизу.  На основании п. 4 ст. 23 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании

психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

На основании ст. 25 данного закона решение о психиатрическом

освидетельствовании лица без его согласия или без согласия его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 23 настоящего Закона, принимается врачом-психиатром по заявлению, содержащему сведения о наличии оснований для такого освидетельствования, перечисленных в части четвертой статьи 23 настоящего Закона.

Заявление может быть подано родственниками лица, подлежащего психиатрическому освидетельствованию, врачом любой медицинской специальности, должностными лицами и иными гражданами.
В неотложных случаях, когда по полученным сведениям лицо представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, заявление может быть устным. Решение о психиатрическом освидетельствовании принимается врачом-психиатром немедленно и оформляется записью в медицинской документации.

Вы вправе сослаться на вышеуказанные причины для проведения принудительного психиатрического освидетельствования в своем заявлении  врачу-психиатру, результаты освидетельствования уже будут являться безусловным основанием для назначения стационарной принудительной судебно-психиатрической экспертизы судом.

Здравствуйте, Андрей

В личной беседе судья заявила, что не вправе назначить принудительную психолого-психиатрической экспертизу, хотя ст 283 ГПК на мой взгляд говорит обратное

Андрей

Как указано в абз.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 О ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ),а также в тех случаях, когда назначение экспертизы предусмотрено законом, в частности, по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (статья 283 ГПК РФ) и о признании его дееспособным в случае выздоровления или значительного улучшения состояния здоровья (часть 2 статьи 286 ГПК РФ). При назначении экспертизы в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья в соответствии со статьей 216 ГПК РФ вправе приостановить производство по делу. В этом случае течение срока производства по делу согласно части 1 статьи 110 ГПК РФ приостанавливается. Определение о приостановлении производства по делу судья выносит в предварительном судебном заседании, о проведении которого составляется протокол (части 4 и 7 статьи 152 ГПК РФ).

Таким образом, ходатайство о назначении  экспертизы следует обосновать

Участковым психиатром при осмотре на дому бабушке поставлен диагноз: «Органическое заболевание головного мозга сосудистого генеза, выраженный психоорганический синдром, астено-амнестический вариант, умеренный бредовый синдром F06.811 » так же имеется заключение эксперта почерковеда и психолого-психиатра проведённого по почерку в ДКП и доверенности, о том, что сбольшей долей вероятности бабушка своих действий не осознавала на момент заключения ДКП. Так есть несколько свидетелей готовых в суде подтвердить невменяемость бабушки

Андрей

Необходимо разобраться в причинах, почему судья не желает назначить экспертизу.  само собой разумеется, что поведение невменяемого непредсказуемо, и обеспечивать в суд его явку затруднительно.

 Лично мне приходит только один довод, который мог бы заслуживать внимания  — диагноз опровергнут, например поставлен некомпетентным специалистом, если это доказано адвокатом бабушки, либо диагноз носит вероятностный характер, либо поставлен очень давно и т.д. В иных случаях, экспертиза должна быть назначена в обязательном порядке. Что касается заключения эксперта-почерковеда, то его вывод в большей степени относится только на момент заключения ДКП и оформления доверенности, хотя и в этом случае служит доказательством, позволяющим предполагать о наличии психических расстройств, хотя конечно следует опираться не только на вывод эксперта, но и на его обоснование. 

Перед заявлением ходатайства о назначении экспертизы ходатайствуйте о допросе свидетелей, в этом случае оно будет более обоснованным, в том числе, как уже указал коллега Квон, психиатра.

На ваше ходатайство о назначении экспертизы суд обязан вынести определение, которые Вы можете обжаловать.