Несогласие с мед.освидетельствованием на алкоголь, можно ли получить видеозапись для суда?

Отказа делать мед освидетельствование не писал

Ирина

фальсификация выдоха,

Ирина

Не совсем ясна ситуация — был все таки оформлен отказ от освидетельствования из-за попытки (якобы) фальсификации с Вашей стороны или освидетельствование было проведено и есть какие-то результаты? Для более полной консультации было бы нелишне выложить сканы имеющихся документов.

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)

19. Медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях:
1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);
2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;3) фальсификации выдоха;
4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).
В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался».

Надеюсь на записи показать, что шаткой походки не было, и фальсификация выдоха не демонстративно- специальная.

Ирина

Не совсем понятно, что значит «не демонстративно-специальная»?

Была фальсификация или нет вот в чем вопрос?

Если на видео видна такая попытка с Вашей стороны — то видео будет не в Вашу пользу и нужно подумать о том стОит ли вообще добиваться его истребования. При этом шаткость походки или ее отсутствие определяющего значения иметь не будут.

приехал в другой мед.центр только через 3 часа, сделал повторное освидетельствование- 0 промиле.

Ирина

Этот момент, к сожалению, не имеет никакого юридического значения.

приехал в другой мед.центр только через 3 часа, сделал повторное освидетельствование- 0 промиле.

Данный факт так же должен сыграть Вам на руку в совокупности с записями. 

Вот пример судебной практики:

https://dogovor-urist.ru/судеб...

Ситуация конечно не абсолютно идентичная Вашей, но схожая. 

Для составления возражения можно частично воспользоваться данными материалами. 

«В праздники остановили ГИБДД. Был остаточный запах пива. пока машину изымали»

ст. 12.8 КоАП РФ 

Коллега, мне кажется других вариантов тут нет. Но действительно не совсем понятно, если человек не отказывался дышать в тестер, то зачем еще освидетельствование?

Тогда заявляйте ходатайство перед судом о ее запросе. Ходатайство обязательно подавайте письменнно. КоАП РФ устанавливает (ст. 24.4)

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. 

2. Ходатайство заявляется вписьменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.