Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Несогласие с мед.освидетельствованием на алкоголь, можно ли получить видеозапись для суда?
В праздники остановили ГИБДД. Был остаточный запах пива. Проходил мед освидетельствование на алкоголь в мед.центре. Врач написала в заключении: фальсификация выдоха, шаткая походка, речь плохо связанная, ведёт себя не адекватно ситуации. Но таких симптомов не было! Отказа делать мед освидетельствование не писал. Просил повторить исследование, но получил отказ, пока машину изымали, пока домой за деньгами, приехал в другой мед.центр только через 3 часа, сделал повторное освидетельствование- 0 промиле. В досудебном порядке видимо уже ничего не сделать, уже проверили, в ГИБДД всё оформлено правильно, и своевременно, поэтом готовлю аргументы в суд о не согласии с мед.заключением. Возможно ли частному лицу получить видео запись прохождения мед процедуры? Надеюсь на записи показать, что шаткой походки не было, и фальсификация выдоха не демонстративно- специальная.
- IMG_1557561432141.jpg
- IMG_1557561440502.jpg
Здравствуйте.
Возможно ли частному лицу получить видео запись прохождения мед процедуры? Надеюсь на записи показать, что шаткой походки не было, и фальсификация выдоха не демонстративно- специальная.Ирина
Вы не частное лицо а участник процесса, запись скорее всего будет предоставлена в суд вместе с материалом по 12.8 КОАП, если не будет — Вы вправе ходатайствовать об ее истребовании судом, ходатайствовать о вызове и допросе в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД и врача проводившего освидетельствование.
Добрый день, Ирина.
Нужно подавать ходатайство о приобщении к материалам дела записей как со всех возможных камер. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей.
Как я понял суда еще не было.
В суде нужно указывать на
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Любой отказ, не возможность предоставить данные записи, запись на которой не будет видно признаков опьянения — все это должно трактоваться в Вашу пользу.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения
приехал в другой мед.центр только через 3 часа, сделал повторное освидетельствование- 0 промиле.
Данный факт так же должен сыграть Вам на руку в совокупности с записями.
Вот пример судебной практики:
https://dogovor-urist.ru/судеб...
Ситуация конечно не абсолютно идентичная Вашей, но схожая.
Для составления возражения можно частично воспользоваться данными материалами.
Здравствуйте! Уточните пожалуйста в связи с чем Вас повезли на освидетельствование в мед центр?
Добрый день. А видео кто то снимал?
Сам акт можно увидеть обезличенно?
Тогда заявляйте ходатайство перед судом о ее запросе. Ходатайство обязательно подавайте письменнно. КоАП РФ устанавливает (ст. 24.4)
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется вписьменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Не совсем ясна ситуация — был все таки оформлен отказ от освидетельствования из-за попытки (якобы) фальсификации с Вашей стороны или освидетельствование было проведено и есть какие-то результаты? Для более полной консультации было бы нелишне выложить сканы имеющихся документов.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
19. Медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях:
1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);
2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;3) фальсификации выдоха;
4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).
В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался».
Не совсем понятно, что значит «не демонстративно-специальная»?
Была фальсификация или нет вот в чем вопрос?
Если на видео видна такая попытка с Вашей стороны — то видео будет не в Вашу пользу и нужно подумать о том стОит ли вообще добиваться его истребования. При этом шаткость походки или ее отсутствие определяющего значения иметь не будут.
Этот момент, к сожалению, не имеет никакого юридического значения.