Административно судебный процесс

можно ли в судебном заседании вести видеосъемку не предупредив суд? что делать, сказать судье, если судья против ведения видео съемки? можно ли выкладывать в интернет видео своей съемки? а видео съемки, которую произвел суд можно в интернет выложить （если получить его по запросу в суд）?

Здравствуйте, только что получил СМС уведомление от SUDRF.RU, в котором меня вызывают в городской суд в качестве привлекаемого лица. Далее указаны адрес, номер дела, дата, время, кабинет. Почтового уведомления с повесткой я не получал. Разъясните пожалуйста, что в таком случае делать.

В случае ненадлежащего уведомления о составлении протокола об административном правонарушении, но при этом с последующим участием лица в рассмотрении дела на вынесении Постановления об административном правонарушении, возможно ли в жалобе на такое Постановление писать о ненадлежащем уведомлении по протоколу? Будет ли такой протокол недопустимым доказательством, если на момент его составления у органа отсутствовали надлежащие доказательства извещения лица привлекаемого к ответственности, при этом последующие уведомления по делу надлежащие и лицо принимало участие в рассмотрения дела?

Добрый вечер! Подскажите, правильно ли я понимаю, что абсолютно любые решения суда, можно скрыть (или изъять из них данные о фигурантах, но не все, к примеру оставив только Фамилию ) в публикациях по судам на сайте: www.mos-gorsud.ru/s , можно скрыть подобным образом ? (Ниже) 10-9295/2019 - Определение суда апелляционной инстанции - Публикация запрещена. Публикация определения суда запрещена! Для получения дополнительной информации, пожалуйста,ознакомьтесь с текстом Федерального Закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (статья 15 пункт 5)" Спасибо за ответ!

Под окнами многоквартирного дома работает автомойка. Техпроцесс мойки очень шумный, мойка работает во внеурочные часы - это вызывает значительные неудобства жителям дома, нарушает их право на тишину. Техпроцесс мойки выполняется при открытых воротах помещения - это обуславливает высокий уровень шумового загрязнения. Сама по себе автомойка расположена с нарушением СНиП (но это не точно). Для прекращения нарушения прав жителей необходимо устранить причину зашумления - принудить управляющих и персонал автомойки к строгому соблюдению санитарно-технических норм, закрывая ворота помещения автомойки при выполнении техпроцесса мойки. Либо прекратить деятельность предприятия до решения соответствующего вопроса. Сейчас жители (собственники, некоторая инициативная группа) планирует писать обращения в РПН, в МОСУ, в суд, при бездействии органов - в прокуратуру. Предполагается организовать собрание собственников, делать протоколы собраний или собирать подписи для коллективных обращений. Процесс представляется поэтапным, осложненным коллективным характером обращения. Сейчас необходим план, дорожная карта - состав и порядок действий, необходимые документы, фактические данные, НПА на которые можно сослаться и судебная практика, и соответственно, оценка успешности. И далее, при согласовании между собственниками, инициируется исполнение работ, привлечение юриста. В первую очередь - обращение к ответчику с мотивацией, предложением досудебного устранения правонарушения и описанием перспективы административного и судебного процессов. Ну и так и далее. На начальном этапе есть некоторая неопределенность - обращение коллективное, нужно определить круг, людей проинформировать по возможному плану действий и объему работы, согласовать условия сбора средств и оплаты. Соответственно, нужно примерно понимать объем, содержание и стоимость услуг. Итого, этапы: 1. Разбор дела и описание возможных путей решения. Цена. 2. Досудебное обращение к ответчику. Цена. Порядок. 3. Обращение в суд. Цена. Порядок. Сейчас требуется решение по п.1 и решение в целом о этапности плана и содержании этапов. Спасибо!

Добрый день! У меня судебный спор с администрацией об утверждении схемы расположения земельного участка. Суд первой инстанции принял решение в мою пользу, разумеется, администрация подала апелляцию и выиграла ее. Но меня смущает, то что , как выяснилось из мотивировочной части апелляционного определения, суд перешел к рассмотрению дела по существу по правилам производства первой инстанции, о чем не уведомил участников судебного заседания и не вынес определения. Вопрос. должен ли был суд апелляционной инстанции вынести определение о том, что переходит к рассмотрению дела по существу по правилам производства в первой инстанции ? Ведь не вынеся данного определения , он нарушил мое право на защиту в части возможности заявлять ходатайства и.т.д. Спор происходит по КАС РФ, но насколько мне известно , ссылаться на нарушения я должна в ГПК РФ.

Добрый день! Прошу ответить на вопрос. Мировой суд вынес судебный приказ о взыскании транспортного налога (ТН) за 2016 год в размере 8500р. и пени 150р. в отношении физического лица (ФЛ) 29.06.2018. По заявлению ФЛ в соответствии со ст. 123.7. судья отменил указанный судебный приказ определением 24.08.2018. Суд разъяснил взыскателю в определении о праве обратится в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном гл. 32 КАС РФ. Однако ФНС повторно, спустя 1 год 8 месяцев, а именно 29.04.2020 обратился в тот же участок мирового суда с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании транспортного налога (ТН) за 2016 год в меньшем размере 7190р. (должник произвел несколько платежей) и пени 150р., а мировой судья опять вынес судебный приказ от 29.04.2020. Судебный приказ был отправлен в адрес должника 14.05.2020 года и, соответственно, процессуальный срок (20 дн.) на подачу должником заявления на отмену судебного приказа истекает 03.06.2020. Насколько я понимаю, судья не имел право выносить повторно судебный приказ, а ФНС могла в течении 6 месяцев со дня отправку определения об отмене судебного приказа обратится в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном гл. 32 КАС РФ. При этом, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, как я понимаю, ФНС пропустил установленный законом срок на подачу искового заявления и восстановить пропущенный срок может только суд по заявлению истца если признает причины пропуска уважительными (надеюсь это было бы затруднительно для ФНС). Таким образом, если я правильно понимаю, возникла ситуация, когда судьей незаконно вынесен повторно судебный приказ (при наличии известного спора о праве). Какие последствия для должника имеет указанное повторное вынесение судебного приказа, имеет ли смысл должнику отменять судебный приказ или дожидаться его вступления в силу и отменять (или просить признать недействительным?) в кассационном порядке с указанием на существенное нарушение со стороны суда? Значит ли, что даже если должник отменит судебный приказ, ФНС опять получает (повторно) право обратится в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном гл. 32 КАС РФ и суд будет считать, что 6-ти месячный срок на подачу не прошел? Каковы перспективы должника, в случае отмены им судебного приказа от 29.04.2020 в установленные сроки, в случае возможного обращения ФНС в суд с административным исковым заявлением в течении последующих 6 месяцев, если должник сошлется на незаконность повторного вынесения судебного приказа и указания, что срок исковой давности истек уже по истечении 6 месяцев от даты отправки судом истцу определения от 24.08.2018 об отмене судебного приказа? В целом, какие Ваши рекомендации для должника? Заранее благодарю за ответ! С уважением, Дмитрий

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста возможно ли перенести судебное заседание, в связи с вынужденной самоизоляцией (мне 68 лет). Через несколько дней уже судебное заседание, ознакомится с делом также не могу из-за самоизоляции. Моя история очень давняя, соседка по земельному участку отрезала газовую трубу, идущую к моей части дома. Первый суд я выиграла, есть исполнительное производство у приставов, но соседка не хочет восставливать трубу. Теперь она поедет на меня в суд о нечинении препятствий в пользовании зем участком. Как я полагаю, чтобы в дальнейшем отменить первое решение суда.

Здравствуйте. Меня в качестве ИП мировой суд признал виновным в административном правонарушении за самовольно установленный нестационарный торговый объект (ч.1 ст. 9.1 Закона Пермского края №460-ПК от 06.04.2015г.). Я обжаловал данное решение в районном суде, и решение мирового суда было отменено. После этого я подал в мировой суд заявление о взыскании судебных расходов (расходы на адвоката) с Администрации муниципального района. Мировой суд вынес определение, что вопросы, связанные с расходами на оплату услуг защитника по делам, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции в порядке производства по делам об административных правонарушениях, рассмотрению в порядке осуществления административного судопроизводства и гражданско-процессуального законодательства не подлежат. Таким образом мне было отказано во взыскании судебных расходов. Могу ли я обжаловать определение мирового суда и на каком основании?

Доброй ночи! Может ли суд апелляционной инстанции отложить заседание по делу, получив дополнение к апелляционной жалобе накануне судебного заседания? Если да, то какой статьёй ГПК будет руководствоваться суд? С уважением, Вадим

Всем добрый день, Прошу Вас понять меня правильно. Сейчас я опишу ситуацию, а в конце задам 4 вопроса. Мне нужны последовательные ответы на все 4 вопроса. По одному ответы не будут засчитаны при оплате. Заранее спасибо. Итак, ситуация. 1. В 2016 году я продал некое имущество. В 2017 году соответственно должен был подать декларацию и заплатить налог. Декларацию я подал, но налог по ряду причин заплатить не смог. Сумма большая (более миллиона рублей налога). 2. В августе 2017 года ФНС прислали мне требование об уплате. 3. В мае 2019 года ФНС подали в суд. Пропуск срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ, составил чуть менее 15 месяцев. Мировой, понятно, отказал, так что сейчас подают в районный. 4. Во вложении находится ходатайство о восстановлении срока. Итак, теперь вопросы. 1. Правильно ли я понимаю, что мне следует, не влезая в рассмотрение дела по существу, просить суд отказать в восстановлении пропущенного срока? 2. Какой конкретно документ я должен отправить в суд с просьбой не восстанавливать срок? Это ходатайство или что-то другое? Прошу привести не только сам документ, но и (если существует) статью АПК или ГПК, которая этот вопрос регулирует. 3. На какие правовые нормы, кроме НК следует ссылаться? Насколько я знаю, есть некие Постановления Пленума ВС по этим вопросам. 4. Какой вообще у ФНС шанс на победу, учитывая все вышесказанное? Можете ли найти несколько дел из судебной практики за последнее время? Если я получу адекватные ответы на мои вопросы, буду рад дополнительно оплатить помощь в подготовке встречного документа.

Согласно 451-ФЗ, с 01.10.2019 , "Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование" (ст 49 ГПК РФ ). Согласно Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 г. Москва "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации": Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ). Ситуация 1: "представитель" истца без высшего юридического образования. Гражданское дело (я - ответчик) рассматривалось в районном суде летом. Апелляционная жалоба подана в августе, рассмотрение в апелляционной инстанции (Московский областной суд) назначено на 21.10.2019. ВОПРОС 1: Можно ли будет 21 октября мне, как ответчику, выгнать из процесса такого "представителя" ? Ситуация 2: тот же "представитель" без высшего юридического образования. Гражданское дело, другое (я - опять ответчик), сейчас еще рассматривается в районном суде. Скоро решение, его этот "представитель" будет наверняка обжаловать. ВОПРОС 2: Примут ли апелляционную жалобу в Московский областной суд от такого представителя? Сможет ли он участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы? Спасибо.

У нас ИП. Контрагент не платит по договору два месяца. По договору отсрочка две недели. На электронную почту не отвечает. К телефону подходит, если звоним с чужого номера. Говорит у него нет денег. Вопрос в том, как начать с ним судебный процесс? Заранее спасибо!

Должник посчитал, что решение суда исполнил, и заявил в исполнительном производстве ходату о закрытии ИП. Пристав вынес постановление об отказе и получил от должника административное исковое заявление о признании постановления незаконным и его отмене. Я привлечен в дело к качестве заинтересованного лица. Решение действительно не исполнено, в связи с чем я подал отзыв на это исковое. Была уже подготовка к судебному заседанию. Пристав к сожалению не смог пояснить суду, чем он руководствовался, когда выносил постановление об отказе в закрытии ИП. Суть спора - соответствует договор типовой форме или нет. Вот тут немного уже обсуждали этот вопрос: https://pravoved.ru/question/2441786/ Но к сожалению, данный иск попал совершенно к другому судье, и он не знаком с данным делом, да и вообще только с месяц назад назначен из другого суда. Понимаю, что оснований нет для отвода. Что можно в процессуальном плане предпринять,какие мероприятия провести, чтоб не быть статистом в этом процессе, и чем это может быть чревато для меня? Ведь по сути приставам до лампочки, что примет суд, а в узаконивании данного постановления только я кровно заинтересован и больше всех...

здравствуйте. административный истец физическое лицо. адм.ответчик районное УФССП. заявление оставили без движения. в определении ссылка на 125 КАС. указывают на отсутствие юр.образования у истца. адм.истец сам будет участвовать в процессе. на что ссылаться. спасибо.