8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Основания отложения заседания суда апелляционной инстанции

Доброй ночи!

Может ли суд апелляционной инстанции отложить заседание по делу, получив дополнение к апелляционной жалобе накануне судебного заседания?

Если да, то какой статьёй ГПК будет руководствоваться суд?

С уважением, Вадим

, Вадим Файнберг, г. Москва
Евгений Шестопалов
Евгений Шестопалов
Юрист, г. Волгоград

Здравствуйте!

ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела
 

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.04.2013 N 66-ФЗ, от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

0
0
0
0
Алексей Варламов
Алексей Варламов
Юрист, с. Чурапча

Здравствуйте Вадим!

Статья 327 ГПК РФ

Цитата:  «1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)… конец цитаты

Как видите в законе указано, что суд  апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.,  поэтому если суд при рассмотрении дела найдет эту причину уважительной может отложить дело как это делается в судах первой инстанции руководствуясь  ч.1 ст. 327 ГПК РФ

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Добрый день, написал апелляционную жалобу, отправили с суда ответ что нужно исправить кое какие моменты, возможно ли это сделать?
Добрый день, написал апелляционную жалобу, отправили с суда ответ что нужно исправить кое какие моменты, возможно ли это сделать ?
, вопрос №3914460, Халик Джафаров, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Но есть одно но… Меня оповестили о том что у меня суд за полчаса до заседания
Здравствуйте! У меня было ДТП в августе , меня признали виновной , а сейчас на меня подала пострадавшая в суд, по поводу того что ей денег мало предложили. Но есть одно но… Меня оповестили о том что у меня суд за полчаса до заседания! Есть видео удара, но виноватой я себя не считаю по той причине что я не выезжала на встречку !
, вопрос №3914178, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Во вторник судебное заседание, нужно составить возражение
Здравствуйте. Обращалась в суд и нанимала юриста. Прошло судебное заседание, я отказалась от иска, адвокат требует 35 тысяч рублей. Во вторник судебное заседание, нужно составить возражение
, вопрос №3914006, Лилия, г. Иркутск
ЖКХ
Куда можно обратиться, в какую инстанцию - суд, прокуратура?
Здравствуйте, в сентябре этого года фонд капитального ремонта выставил задолженность около 6 000, при ежемесячном платеже около 190 рублей за комнату в коммунальной квартире, при обращении в фонд с вопросом от куда и за какой период появилась такая сумма был дан ответ, что включили ранее не учтенные места общего пользования с 2014 года. Т.е. за 9 лет! Что делать? Оплачивать? Применима ли тут норма исковая давность 3 года? Куда можно обратиться, в какую инстанцию - суд, прокуратура?
, вопрос №3913669, Наталияя, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Я подал апелляцию о повороте решения суда, где областной суд отставил без изменения
В июне 2021 г. районный суд было удовлетворено иск к магазину о защите прав потребителей. Ответчик подал апелляцию где в марте 2022 г. было отменено областным судом и об отказе иска суда в первой инстанции. В мае 2022 г. я подал кассацию. Однако кассация оставила без удовлетворения. В июле 2022 г. ответчик подал заявление о поворота решения суда, так как деньги были взысканы с ответчика. В сентябре 2022 г. я подал апелляцию о повороте решения суда, где областной суд отставил без изменения. В декабре 2022 г. я подал кассацию где кассация определила рассмотреть новое апелляционное рассмотрение в областной суд. В апреле 2023 г. областной суд было вынесено новое определение о взыскании с меня в пользу ответчика о повороте решения суда. Я подал заявление о взыскании судебных расходов, так как кассация было отменено и направлено на новое рассмотрение. Однако определения районного суда суд отказал мне о взыскании судебных расходов к ответчику согласно по ч. 1 ст. 100 ГПК РФ. Обоснованно всё это?
, вопрос №3912309, Лев, г. Воронеж-45
Дата обновления страницы 08.03.2020