Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Участие в процессе представителя без высшего юридического образования в Москве
Согласно 451-ФЗ, с 01.10.2019 ,
"Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование" (ст 49 ГПК РФ ).
Согласно Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 г. Москва "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).
Ситуация 1: "представитель" истца без высшего юридического образования. Гражданское дело (я - ответчик) рассматривалось в районном суде летом. Апелляционная жалоба подана в августе, рассмотрение в апелляционной инстанции (Московский областной суд) назначено на 21.10.2019.
ВОПРОС 1:
Можно ли будет 21 октября мне, как ответчику, выгнать из процесса такого "представителя" ?
Ситуация 2: тот же "представитель" без высшего юридического образования. Гражданское дело, другое (я - опять ответчик), сейчас еще рассматривается в районном суде. Скоро решение, его этот "представитель" будет наверняка обжаловать.
ВОПРОС 2:
Примут ли апелляционную жалобу в Московский областной суд от такого представителя? Сможет ли он участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы?
Спасибо.
Статья 49 ГПК РФ предусматривает, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступившее в силу с 1 октября 2019 г. представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Таким образом, с 1 октября 2019 г. участвовать в суде апелляционной инстанции могут быть только лица, указанные в данной статье. Полагаю это не зависит от того, когда было подано заявление в суд 1 инстанции, т.к. в этом суде таких требование не указаны.
Добрый день. По первой ситуации — закон не имеет обратной силы, и представитель истца уже является участником дела в суде апелляционной инстанции, так что нет, вы не можете выгнать такого представителя.
По второй ситуации, обжалование Решения — прерогатива истца, а не представителя. Жалобу может подписать и сам истец, таким образом жалобу примут, но участвовать в процессе представитель без образования не сможет.
С уважением, Михаил
Спасибо за ответ, но не является ли участие в суде апелляционной инстанции «продолжением участия в деле» в том смысле, который указан в п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 9 июля 2019 г. N 26 ?
Добрый день!
Положения АПК РФ в рамках редакции закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ применяются арбитражными судами при рассмотрении дел, производство по которым возбуждено после 1 октября 2019 года. Т.е. фактически это условие распространяется и на последующие инстанции (ДО вступления в силу).