Агентский договор на торгах

Наше сопровождение организации при участии в торгах по 44-фз и в случае победы обязанность заключить с нашей организацией договор поставки товара. Какой именно вид договора (агентский, оказания услуг, поставки) необходимо заключить когда: Наша организация сопровождает другую организацию при участии в аукционах в рамках 44-фз и в случае победы нашего контрагента, прописать обязанность заключить с нами договор поставки, того товара, по которому был выигран аукцион.

Здравствуйте. Я (ИП на УСН 6%) хочу открыть интернет-магазин и работать по схеме дропшипинг. Для этого планируется заключение агентского договора с юр.лицом на ОСНО. Я – агент. Юр.лицо – принципал. Действовать буду от своего имени. Юр.лицо представляет широкий перечень товаров для продажи. Хочу на своей площадке реализовывать товары этой компании, но уже по своим ценам. Потенциальные клиенты будут самостоятельно формировать корзину из товаров: каждый заказ, соответственно, будет состоять из разных товаров, в разных пропорциях, где на каждый вид товарной продукции будет установлена своя цена. Можно ли сформулировать условие о порядке, форме и сроках расчетов в агентском договоре следующим образом? _.1. По факту получения оплаты от клиента по сделке Агент самостоятельно перечисляет Принципалу денежные средства за вычетом суммы вознаграждения. _.2. Размер вознаграждения Агента определяется в отношении каждой успешно совершённой сделки следующим образом: вознаграждение Агента за заключение с Покупателем сделки купли-продажи определяется как разница между суммой сделки по сформированному Покупателем перечню товаров в ценах Агента и суммой аналогичного товарного перечня по ценам Принципала. Цены продажи Агента и Принципала по каждому виду товарной продукции приведены в Приложении №1 настоящего Договора. Или такой вариант не возможен по той причине, что в агентском договоре я и принципал должны обязательно установить цены, по которым я (как агент) буду обязан продавать у себя в интернет-магазине товары Принципала? И никаких: «цены Агента» и «цены Принципала»? Спасибо. P.S. Уважаемые юристы, вопросы не срочные, пожалуйста, не отвечайте в спешке. Очень буду рад, если объясните доступно. Всем добра.

Здравствуйте! Я являюсь сотрудником компании-производителя (микропредприятие) кондитерских изделий. Столкнулся с проблемой принятия решения по заключению агентского договора, т.к. ранее мы сотрудничали только по договорам поставки либо напрямую с покупателем, либо через дистрибьюторов. На меня вышли "стартаперы (зарегистрированы под ИНН 220408252517 06.08.2019)" с Агентским договором, рассказывают какие у них замечательные возможности и личные знакомства с каналами сбыта которые меня интересуют. Прислали свою форму агентского договора. Договор содержит такую формулировку, как "Агент действует от своего имени, но за счет Принципала". Я не хочу платить Агенту за его командировки, встречи, выставки и прочее что он пожелает, т.к. не приемлю этих затрат. На мой взгляд, достаточно Агентского вознаграждения, которое прописано как доля в % после поступления денежных средств от покупателя на мой расчетный счет. Вопрос: подскажите пожалуйста, как будет лучше сформулировать мою мысль в протокол разногласий и насколько безопасно на ваш взгляд заключать подобные агентские договора. Спасибо!

Подавал заявку на участие в открытом аукционе, площадка Сбербанк-АСТ, имущество банкротов (фз-127). Участвовал по агентскому договору, где за агентское вознаграждение подавал от имени клиента. Подписывал заявку своей ЭЦП. Оплату задатка произвёл клиент от своего имени и со своего счёта, на счёт площадке как и было прописано в условиях. В итоге протокол вынесли, нас как участника не допустили с указанием не поступления задатка. После звонка и общения с консультантом площадке мне пояснили, что они считают в нашем случае задаток от третьего лица и поэтому нас не допустили. Правомерно ли это? Кто может помочь разобраться с данной ситуацией? 89776534770 Андрей

Вопрос по ДКП покупки имущества с торгов по банкротству (публичное предложение www.nistp.ru/node/474570). В ДКП смущает пункт: Продаваемое имущество принадлежит Продавцу на праве собственности. Покупателю известно о том, что в ходе осуществления мероприятий конкурсного производства в отношении Продавца в рамках дела № А56-16303/2014, находящегося в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, конкурсному управляющему Продавца обязанными лицами не передавались принадлежности и документы, относящиеся к продаваемому движимому имуществу, в связи с чем, Покупатель, приобретая имущество, действует на свой страх и риск. При этом, Стороны обоюдно признают и соглашаются с тем, что обязанность проверить юридическую чистоту сделки по купле-продажи имущества целиком и полностью лежит на Покупателе, а Продавец, заключая настоящий договор, исходит из гарантий и заверений Покупателя о том, что до заключения настоящего договора последний самостоятельно предпринял исчерпывающие и достаточные меры для исключения наличия правопритязаний каких-либо третьих лиц в отношении продаваемого движимого имущества. ДКП относится к автомобилю, на который наложен запрет на совершение регистрационных действий. ПТС на авто нет, считаю, что данный пункт вызовет проблемы в ГИБДД при снятии обременения после торгов и восстановления документов. Прошу сообщить последствия данного пункта для меня как Покупателя. Стоит ли подписывать такой ДКП?

Заказчик выставил тендер по 223ФЗ, который находится в общей системе zakupki.gov.ru. Закупка проводится через Агента. Агент - торговый дом (ТД) Тип закупки: Процедура закупки путем отправки предложений на электронную почту Агента Заказчика. Договор трехсторонний с указанием реквизитов Агента и Заказчика. По договору, как обычно все права на стороне Покупателя, при том, что поставка кредитная. ТД сегодня является ответчиком почти по 300 искам на общую сумму 32 млн. Нас очень смущает этот факт. Скажите, пжл, я правильно понимаю, что ТД не попадает под действие 223ФЗ в отличии от заказчика и творит, что хочет. Наше опасение - это дополнить лист Истцов. И дополнительно, хочу уточнить в чем заключаются основные риски подобных закупок через Агента. Заранее благодарю Вас за консультацию.

Здравствуйте. Я являюсь ИП на УСН доходы. Оказываю транспортные услуги на личном ТС вместимостью до 5 человек Гос.учреждениям по контрактам заключенными по результатам проведения эл.аукциона по ФЗ 44. со мной. Так как контракт теперь не один а 5 и мне одному не возможно оказать услуги был вынужден нанимать ИП со своими ТС, не физ.лицо, а именно ИП. С ИП я заключаю договор на оказание транспортных услуг мне и он оказывает услуги в разные дни по разным гос.контрактам, то есть в зависимости от потребности заказчика он может и по одному контракту может и по двум контрактам оказывать услуги. В договоре с ИП (не трудовой) прописана стоимость работы одного часа. После поступления средств от заказчика на мой юр.счет к примеру 100000 р я оплачиваю вознаграждение 40000 ИП согласно договора по факту оказанных услуг мне. По УСН я отчисляю 6% со 100000. Хочу уменьшить оплату налога, сменив систему налогообложения или + ЕНВД или Патент Проконсультировавшись с бухгалтером было предложено перейти на УСН доход - расход, учесть выплату вознагарждения ИП в расходы и заплатить 15% с 60000 но это возможно только с нового года, или заключить Агентский договор с ИП выступая как агент между моим заказчиком и ИП который оказывает мне услуги. Вопрос 1.Возможен ли такой вариант при работе по гос.котрактам с гос.заказчиком и если да то с какой суммы мне придется уплачивать по УСН 6%? 2. Что необходимо прописать в Агентском договоре обязательно какая должна быть формулировка? 3. Возможно ли если я добавлю к УСН ЕНВД, сам оказываю услуги по одному контракту, а нанятый ИП по другому (не по двум разным а конкретно по одному) прописав в договоре с ИП не просто оказание транспортных услуг что получается он их оказывает для меня, а оказание транспортных услуг для конкретного гос.учреждения для которого он оказывает услуги. В договоре я буду выступать как Заказчик, ИП - Исполнитель, а учреждение - Получатель услуг. И после перечисления денежных средств именно по этому контракту где оказывает услуги ИП я буду отчитываться по УСН, а за себя по другому контракту там где я оказываю услуги или даже по двум по ЕНВД?

Здравствуйте. Вопрос касается именно бухгалтерского учёта (не налогового). Мы продаем свои услуги через агента, который действует от своего имени, но за наш счет. Часто клиенты произодят оплату сразу за год и эту сумму агент нам переводит за вычетом своего вознаграждения. Вопрос заключается в том как нам в этом случае в бухгалтерском учете признавать выручку: сразу общей суммой списать в доходы в момент поступления денег от агента или разделить на 12 и списывать равными суммами ежемесячно? Наши бухгалтера утверждают, что если речь идет об агентском договоре, то нужно всю сумму, которую нам через агента заплатили сразу относить на доходы, но мне сомнителен такой подход, поскольку ведь мы еще целый год должны оказывать эту услугу покупателю. Бухгалтера ссылаются на то, что именно так устроена программа 1С, которая разрабатывалась знающими людьми и по-другому в ней нет возможности отразить операции и значит так и должно быть, что не смотря на то, что услугу мы еще не оказали полностью и будем ее еще весь год оказывать, выручку мы должны признать, потому что продажа была через агента.

Добрый день. Ситуация такая, есть физ.лицо с ЭЦП и аккредитацией на электронной площадке по торгам. Задаток перечислялся со счета физ.лица, заявка соответственно оформлена от физ.лица. После победы в торгах, но до подписания ДКП появилось юр.лицо готовое купить объект у физ.лица. План действий такой, заключить с юр.лицом агентский договор и включить туда сумму необходимого вознаграждения и на основании агентского договора заключить ДКП на юр.лицо и оплатить остаток за имущество от юр.лица. 1. Уместно так делать, если в заявке не было указано, что физ.лицо действует на основании агентского договора? 2. Какой конкретно договор лучше заключить? 3. Какие документы составить с Принципалом на задаток, если это необходимо?

Добрый день. Требуется консультация во вопросу участия в торгах по ФЗ-127 от заинтересованного лица. Мы участвуем по агентскому договору от своего имени в интересах принципала. Принципал - КФХ(Крестьянское фермерское хозяйство), должник, отец принципала, тоже КФХ. Принципал является приемущественником, но хочет все равно участвовать в торгах. Когда мы подаем заявку мы пишем, что нет заинтересованности должнику, кредиторам, КУ. Но в данном случае заинтересованность есть. Что написать в заявке во заинтересованности и нужны ли какие-то дополнительные документы. Заранее спасибо!

Хочу заключить агентский договор с инвестором на покупку недвижимости по средством публичного предложения с электронных торгов. Вот только какие документы нужны от инвестора и нужно ли их заверить инвестору у нотариуса? Обязательно встречаться с инвестором или можно все сделать дистанционно?

Добрый день! Участвую регулярно в торгах по банкротству как для себя так и для заказчиков. Недавно столкнулась с проблемой, отказали в принятии заявки на участие в торгах, в связи с тем, что документы не соответствовали требованиям закона 127. Когда начали уточнять у КУ, что не так, сказали документы не читабельны. Подали в УФАС. Документы оказались читабельны, но КУ пояснил, что если подаемся "от своего имени, за счет и в интересах принципала" то заявителем являюсь я как агент и в заявке на торги заявитель также я, хотя в статье 110, п.11 закона о банкротстве говорится, что нужен документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя, т.е. заявитель по агентскому всегда принципал, если я сама заявитель, то зачем вообще тогда агентский договор? Пояснили, что подаваться нужно "от имени, за счет и в интересах принципала" со своей ЭЦП, когда я пояснила, что это некорректно, что нужно регистрировать Принципала как пользователя на площадке и только в таком случае участвовать от его имени, пояснили, что да, участвовать можно только от имени принципала с отдельной регистрацией принципала на площадке. Прошу ответить юриста, регулярного участника торгов и если есть возможность обосновать ответ судебной практикой, спасибо!

Аукцион по реализации имущества должников предусматривает участие не менее двух человек. Участвую я и моя супруга, интересы которой предоставляю я по доверенности. Может ли такой аукцион быть признан несостоявшимся или быть отмененным на основании того факта, что по сути мы, супруги, являемся одной семьей и практически в аукционе будет участвовать только один человек - я, от своего имени и по доверенности от супруги? Можно ведь предположить, что один из супругов участвует лишь формально и реального конкурса не проходит (в случае отсутствия прочих участников) Прямого запрета на участие в аукционе супругов аукционная документация не содержит. Судебную практику хотелось бы еще найти если можно.