Экспертиза

Купил машину двойника, по подушкам безопастности с завода пришёл оригинальный вин номер, который был уничтожен на кузове, по нему нашли якобы владельца и гибдд отдала машину на хранение владельцу, пока не решаться все вопросы, в этой машине двигатель стоит другой, двигатель снимался и ставился другой с другим номером, который не совпадает с птс и с данными с завода мазда, могу я подать в суд, чтоб вернули мне двигатель или деньги за двигатель, если он не принадлежит этой машине... Экспертиза у меня на руках.. Там чётко сказано, что двигатель снимался и не от этой машине, просто я и так потерял деньги, хоть чуть чуть вернуть деньги за двигатель...

Здравствуйте ! Дело о защите прав потребителей (покупка мебели). Я истец. Назначена судебная товароведческая экспертиза по двум предметам. Ответчик на судебном заседании угрожал мне и провоцировал на конфликт (зафиксировано на аудиозаписи). До этого он уже писал на меня заявление в полицию по ложному обвинению. Полиция отказала в возбуждении дела. Кроме того, ответчик осуществил подлог фото деталей, по которым должна проводиться экспертиза. На фото брак прекрасно виден. Они изучались в качестве доказательства на судебном заседании. О подлоге и угрозах я сообщила судье, и зафиксировала это в ходатайстве. Сейчас ответчик должен присутствовать на товароведческой экспертизе у меня в квартире. После всего перечисленного, я и члены моей семьи категорически не хотим пускать его в квартиру, во избежание дальнейших провокаций. Учитывая вышесказанное : Какие есть законные способы избежать присутствия ответчика в квартире, или вообще отменить экспертизу ?

Здравствуйте ! Дело о защите прав потребителей (покупка мебели). Я истец. Назначена судебная товароведческая экспертиза по двум предметам. Ответчик на судебном заседании угрожал мне и провоцировал на конфликт (зафиксировано на аудиозаписи). До этого он уже писал на меня заявление в полицию по ложному обвинению. Полиция отказала в возбуждении дела. Кроме того, ответчик осуществил подлог фото деталей, по которым должна проводиться экспертиза. На фото брак прекрасно виден. Они изучались в качестве доказательства на судебном заседании. О подлоге и угрозах я сообщила судье, и зафиксировала это в ходатайстве. Сейчас ответчик должен присутствовать на товароведческой экспертизе у меня в квартире. После всего перечисленного, я и члены моей семьи категорически не хотим пускать его в квартиру, во избежание дальнейших провокаций. Учитывая вышесказанное : Какие есть законные способы избежать присутствия ответчика в квартире, или вообще отменить экспертизу ?

Предположим , что потерпевший , был на больничном более 20 дней, со сломаной челюсть . Писать заявление не хочет, никого не обвиняет. По приходу в стационар, заявил ,что упал. Экспертиза показала, что упасть так невозможно. Полиция все равно завела угодовное дело, заявляя что есть видео ( на котором нет лиц) и свидетели ( женщина, которая увидела драку и вызвала полицию ) (это было утром )в полиции было сказано, что да подрались ,но без травм и всяких заявлений . Отпустили. вечером пришлось обратиться к врачу, так как был перелом челюсти. Сказано , что упала . И вот возбуждают дело . Пишем заявление, что отказываемся кого либо обвинять . Все равно не прекращают. Что делать?

Здравствуйте.В 2015 году,закончил обучение в автошколе,но не сдал ГАИ. в этом же году будучи без прав,был остановлен сотрудником в легком не трезвом виде (как показала экспертиза) и без колебаний понес за это административное наказание. После чего не садился за управление т.с. Прошло 7 лет.Не будет ли на данный момент сложностей если я пройду курсы по восстановлению водительских навыков и добросовестно повторю сдачу всех экзаменов?Или все же есть последствия,которые могут затруднить получение прав. Заранее спасибо.

Добрый день.Купила компрессор (механизм для подачи воздуха в воду),первый раз включила вроде работал, второый раз включила уже не работает, тихонько что-тотам шумит, но воздух не идет. Отправили на экспертизу к производителю, экспертиза проверила и показала что все впорядке. Но я теперь не хочу чтобы мне его возвращали, хочу другой взамен.новый. Могу ли я потребовать вместо него другой взамен или возврат денег?

Здравствуйте! Вопрос военному юристу на тему отсрочки от мобилизации по уходу за родственником. Я не служил, повестку еще не получал, категория "В". Но уже заранее занимаюсь оформлением основания для отсрочки. Моя родная бабушка прописана и проживает в ЛНР. Я в МСК. У нее на руках есть справка от 21.10.2022 местной поликлиники о том, что она нуждается в постоянном уходе. Инвалидности не имеет, рука одна атрофирована, 77 лет. Однако по законодательству РФ, а ЛНР уже является ее субьектом, основанием для отсрочки является Статья 18, где говорится о заключении Федерального учреждения (которого в ЛНР нет) 1. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам: 3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан; Вопрос: такая справка (прикрепил к сообщению) является основанием для военкомата как медико-социальная экспертиза или нет? Если нет, то что делать дальше в моей ситуации? чтобы в любой момент предоставить военкомату документальное основание в виде моего ухода за бабушкой Потому что бабушка пройти медико социальную экспертизу в ЛНР, кроме как в своей поликлинике, не может. Я обращался в бюро медико социальной экспертизы, они не знают, что делать в моей ситуации. Сказали, что по идее бабушка должна обращаться по месту жительства и получать направление на медико-социальную экспертизу. По факту, кроме как в местной поликлинике, она пройти такую экспертизу нигде не сможет. Что делать?

Подскажите пожалуйста, возможно ли назначить повторную судебную экспертизу или оспорить результаты сделанной? Дело в том, что у моего соседа на его половине дома произошел пожар из за того, что он самостоятельно вел работы на крыше с открытым огнем. В результате пожара от огня пострадала и моя честь дома. Прогорела частично крыша, чердак, часть стен примыкающих к соседской части. Все остальное пострадало от пролива водой в результате тушения пожара. В заключение пожарных указано, что дом пролит по всей площади. Была проведена независимая оценка, с которой виновник — ответчик в суде не согласился и была назначена судебная экспертиза. К тому моменту прошло уже несколько месяцев и мы начали восстанавливать свою часть дома, что бы не ухудшить состояние того что осталось. Судебной экспертизе были представлены по их запросу фото-видео материалы того, что было до пожара и того, что стало после, плюс к этому многое они сами увидели на месте. В результате судебная экспертиза выдала результаты отличающиеся от независимой в 6 (ШЕСТЬ) раз в меньшую сторону. Цены некоторых материалов там приведены не реальные, к примеру стоимость флизелиновых обоев 540 руб!!! Многие работы не учтены совсем. В отчете не отражено пострадавшее имущество и элементы конструкции дома, которые они сами же фотографировали. Возможно виновник их как то заинтересовал, иначе как объяснить такую разницу в оценке. Что можно сделать в такой ситуации? Как оспорить результаты такой экспертизы?

Был подан иск ООО Автодор о возмещении ущерба. После подачи иска сделана независимая экспертиза, в результате которой стоимость восстановительного ремонта увеличилась и еще добавилась стоимость утраты товарной стоимости. Как правильно подать документы в суд? Ходатайство о приобщении доказательства или ходатайство о изменении основания иска. А потом ходатайство об изменении стоимости(предмета) иска?

требуется консультация эксперта военно-врачебной экспертиза: Диагнозы: коксартроз 1-2 степени, с суставной щелью в 2-3 мм, остеоартроз коленных суставов 1 -2 степени, двустороннее продольное плоскостопие 2 степени, поперечное плоскостпие 1 степени, артроз 1 ПФС и таранно-ладьевидного сустава 1 стадии. Возможно ли получение не призывной категории? Призывался летом, был отправлен на дообследование ( только с плоскоскостопием).

Здравствуйте! Тугоухость 2 - 3 степени. Был уволен по ТК РФ, статья 77, часть 1, пункт 8. Медико-социальная экспертиза заключила профзаболевание и назначила пособие. В программе реабилитации МСЭ, в пункте 33 заключила: ... условия, при которых возможно продолжение выполнения профессиональной деятельности пострадавши - при изменении условий труда. Значит ли это, что я могу попробовать устроиться на прежнее место работы?

Была ссора между мной и бывшей женой моего бывшего мужа на его территории, были свидетелями только дети, она Была ссора между мной и бывшей женой моего бывшего мужа на его территории, были свидетелями только дети, она на меня накинулась, я отмахивалась скалкой т к была на кухне, после чего она заявила в полицию что я ударила ее, есть мед экспертиза о сострясении

Следствие по уголовному делу (1 преступление) велось следователем Ленинского района Солнечной республики с 19.12.2019г по 21.12.2021г и передано в суд этого же района. На первом судебном заседании Судья Ленинского района на основании ч.2 ст.32 УПК РФ принял решение о передаче дела по подсудности в Советский район Республики. Верховный Суд Республики засилил это решение, и оно вступило в силу. Каких-либо решений в порядке ст.152 УПК во время следствия не принималось. Обстоятельства, которые послужили основанием суду считать, что дело подсудно другому суду, установлены во время предварительного следствия 10.02.21г.(экспертиза показала, что преступление закончено в Советском районе) Вопрос: есть ли шанс доказать, что все следственные действия с 10.02.21г и далее- незаконны, т. к. следователь не получил разрешение вышестоящего следственного органа в порядке ст.152 УПК РФ на изменение территориальной подсудности. Ведь он должен был передать это дело в другой район или получить разрешение вышестоящего органа на продолжение расследования, но этого сделано не было. Фактически, с 10.02.21г как только выяснилось что преступление закончено в другом районе, он не имел право без разрешения вышестоящего органа вести расследование по этому делу. Прошу сослаться на законы, решения судов и прочее. Цель защиты- признать следственные действия с 10.02.21г незаконными.Спасибо.