Ходатайство

Здравствуйте! Против моего мужа было приостановлено уголовное дело в связи с тем,что он подписал контракт с Министерством обороны и ушёл на СВО. В декабре Указом президента муж награждён госнаградой. Военная часть писала ходатайство, я сама привозила из части ходатайство о прекращении уголовного преследования. Наш СК не отвечает. Мне на словах говорят, что не знает механизмов. Муж уже получил инсульт, парализован на левую сторону. И его не могут отпустить из части, пока не прийдёт Постановление о прекращении уголовного преследования. Подскажите,в какие сроки следователи должны дать ответ, в каком законе эти сроки прописаны, и в каких законах прописаны правовые механизмы прекращения уголовного дела с участника СВО, награждённого гос.наградой.

Было вынесено постановление об административном правонарушении , нам был назначен штраф. Мы подали жалобу в суд на данное постановление. В итоге уже прошло больше 6 месяцев , а наша жалоба не рассмотрена. В суде мне пояснили ,что там большая загруженность и неизвестно,когда они рассмотрят. Можем ли мы подать ходатайство о прекращении производства по делу , в связи с тем ,что сроки все пропущены и просить отмену штрафа ?

Уважаемый департамент! Я, Санникова Ирина Николаевна, обращаюсь к вам с просьбой разъяснения моих дальнейших действий относительно посещения территории Турции в свете следующих обстоятельств: Краткое изложение ситуации Прибытие в Турцию: 19 января 2025 года я прилетела в международный аэропорт Анталии, намереваясь пребывать на территории Турецкой Республики длительное время. Заявление на вид на жительство: 28 января 2025 года мною было подано заявление на получение вида на жительство (ВНЖ) на основании владения недвижимостью (Tapu), расположенной в районе Mahmutlar Mahallesi, приобретенной в собственность в 2020 году. Отказ в предоставлении ВНЖ: Однако 15 апреля 2025 года мои документы были отклонены органами миграционной службы Турции, вследствие чего я была вынуждена отозвать свое заявление на предоставление статуса резидента. Последующие попытки оформления визовых документов: Учитывая сложность моей ситуации, я предприняла попытку оформить туристическую визу, подав соответствующее заявление 25 апреля 2025 года. К сожалению, уже спустя три дня, 28 апреля 2025 года, мое ходатайство вновь было отклонено турецкими властями. Подтверждение оплаты штрафов: По результатам моего пребывания и отказа в выдаче визы, таможенными службами аэропорта Анталии мне был выписан административный штраф, который я незамедлительно уплатила непосредственно перед вылетом обратно в Россию. Покинуть территорию Турции: Таким образом, 4 мая 2025 года я окончательно оставила пределы Турецкой Республики и вернулась в Российскую Федерацию. Запрос пояснений Учитывая изложенное выше, прошу вас предоставить следующую информацию: Какое именно нарушение правил пребывания послужило причиной штрафа? Какие меры следует предпринять для исправления сложившейся ситуации? Когда мне разрешено повторно посетить территорию Турции? Могут ли возникнуть проблемы при повторном оформлении ВНЖ по (Tapu)в будущем? Почта karisha_10_12@mail.ru

Банк подал в суд в 2024г., судебный приказ я отменила. Они подали снова, суд вынес заочное решение и пристав арестовал карты. Заявление на отмену заочного решения и на восстановление срока я написала, судья приобщила к материалам дела. В деле указано, что была кредитная карта в 2012 г., в суд подали в 2024 г., то есть срок исковой давности истёк. Написала ходатайство, о сроке. Суд не принимает. На заседание( если отменят решение) явиться не смогу, проживаю в другом городе. Какие мои действия? И как быть с арестом счетов?

Рассматривается в суде дело о прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, о признании права собственности на нее с выплатой компенсации. В суд иск внесён один земельный участок и дом.Судебные экспертиза отвечала на поставленные вопросы суда. На вопрос может ли разделен дом и земля ответ экспертов - не может. При оценке суд. экспертами выявлен второй земельный участок непосредственно связанный с первым не заявленный в суд. производстве. Выявлено, что на обоих земельных участках стоит баня (права на которую не заявлены бывшей супругой в ходе раздела имущества, были недостроены. Окончательное суд решение по разделу имущества вынесено 26.12.2919г).Написали заявление об увеличении исковых требований на второй земельный участок. Судья его отклонил мотивируя затягивание производства. В ходе суд. экспертизы путем сравнительного анализа установлена стоимость рыночная стоимость земли и дома. Не согласны с выведенной рыночной стоимостью.Написали ходатайство в котором предоставили суд. исследование на суд. экспертизу, где в работе суд. экспертов указали на грубые нарушения при ее проведении и просили суд повторно назначить суд экспертизу по оценочный стоимости обьектов- земли и дома.В суд был приглашён один из экспертов по моему ходатайству для выяснения нужна ли повторная экспертиза. Эксперт оценщик предоставил в суд письменные пояснения. На вопросы , приглашённый эксперт геодезист отвечал что он не имеет отношения к оценочной стоимости. Мог только подтвердить , что именно он зафиксировал в акте осмотра( подписали обе стороны и он) и что стоимость моего дома с моими характеристиками, будет ниже чем дома которые были приведены в сравнении в суд. экспертизе. В акте осмотра заявлен дом каркасного исполнения , для сравнения брались дома с рубленными стенами. Как позже будет объяснено, письменно оценщиком( смотрите ниже), информацию брал не из акта, а из документов ИГРн, где прописаны " стены рубленные". ( ошибка в документах). На вопрос судьи дом каркасного исполнения или рубленный оценщик ответил что у дома все признаки каркасного дома в виду толщины стен, нет рубленных выступающих углов, в виду что дом обит пластиковым сайдингом стены не вскрывались и он точно не знает. Судья сказала что в данном случае она доверяет документам. Признала дом с рубленными стенами. В доме заявлено печное отопление, в сравнительном анализе были взяты дома с газовым отоплением, в доме в акте - септик, брались дома с канализацией , в доме самотечная система, на чердаке бак- брались дома аналоги с водопроводом, ( всё это подтвердил эксперт проводивший непосредственно осмотр), что существенно удорожает дом при расчёте средней рыночной цены за м. кв., при рассчёте использованы старые таблицы 2011 года, одинаковые ссылки авито на разные объекты ( дома), судом было назначена только оценка дома и земли без хозпостройк, дома аналоги брались с хозпостройками( баня, сарай, гараж, металлич ограждение). После взятых письменных объяснений специалиста ОЦЕНЩИКА, которому хотели задать вопросы, но он предоставил письменные пояснения , суд не принял во внимание исследование другой организации, отклонил ходатайство.В обьяснениях фактически переписана составлена ранее работа суд. экспертов. Вынесено решение признать рыночную стоимость выведенную суд. экспертами правильной. Адвокатом другой стороны заявлено что несколько лет назад эксперт оценщик находился непосредственно под руководством суд. эксперта писавшего исследование , был в подчиненности ,вынужден рассчитаться с работы , в виду конфликта между ними поэтому написал исследование, которому не стоит доверять. Приложена копия трудовой книжки , подтверждающая этот факт. В первой инстанции суд сделал перерыв до оглашение решения на 2 дня , но отказал в повторной экспертизе ,оставив прежнюю рыночную цену .. Было видно как переглядываются адвокат той стороны с судьёй, судья, отказывая в экспертизе, боялась на нас посмотреть. Нужно готовить документы для апелляции в Вологодский областной суд.

Добрый день! Вопрос следующий: приставы в рамках исполнительного производства по решению суда наложили запрет на совершение регистрационных действий автомобиля. Данный автомобиль куплен за средства государственного социального контракта,то есть за счёт государства. На этом авто я зарабатываю деньги в деятельности такси,все доходы официальные и видны в налоговой, так как у меня статус самозанятого и это единственный источник моего дохода. Кроме того,у меня двое иждивенцев- несовершеннолетних детей, являюсь вдовой. Могу ли я отправить приставам заявление - ходатайство о снятии авто с запрета так как работа на этом авто является единственным источником дохода и вообще авто приобретено за счёт государства? И какова вероятность,что запрет снимут? Заранее благодарю.

Мировой судья АП 12.26 ч.1. Подскажите, правильно я понимаю что до решения суда я и ходатайство то подать не могу? А также вопрос в какой орган если я подаю апелляцию в случае если судья признает меня виновной?

Здравствуйте, предстоит судебное заседание по делу о лишении родительских прав отца ребенка, с бывшим мужем прописаны и проживаем в разных городах, два суда было в моем городе передали дело по месту прописки мужа, нужно отправить ходатайство о видеоконференцсвязи так как я не могу поехать на суд, отправила два раза ходатайство по электронной почте, но заявление отклоняют, помогите пожалуйста составить ходатайство

Судебный пристав наложил арест, списал деньги 1825 рублей со счета+исполнительный сбор 1000 рублей по штрафу (нарушение ПДД) который я оплатил во время, со скидкой. На трассе в соседней области не успел завершить обгон и зацепил передним колесом одну сплошную. Остановили сотрудники ГИБДД, написал ходатайство о рассмотрении по месту регистрации. Суд назначил штраф 7500 рублей, через несколько дней (менее 30 после решения суда) штраф появился на госуслугах. Тут же оплатил со скидкой 25%. Спустя несколько месяцев судебный пристав по месту регистрации возбудил исполнительное производство на сумму 1825 рублей, те самые 25%. Ответ из УМВД соседней области есть, приставам ответ также продублирован, штраф оплачен во время, в ГИС штраф оплачен. Увы, на пристава это не действует, в диалог она не идёт, никакие чеки, ответы из УМВД не принимает. Про скидку 25% не слушает. Жалоба на пристава в РОСП написана на имя начальника, ответ от зам начальника: долг по ИП 0, ИП отозвано. Значит действия пристава законные. Всего хорошего. Подскажите пожалуйста, что делать дальше?

В марте месяце перевела деньги мошенникам.Через два месяца запросила ответ.Что мне дальше делать? Я думала,что могу подать в суд и мне вернут деньги,т к написано в конце,что я могу подать в суд со ст.45.Но сегодня позвонила в полицию и секретарь сказала, что мне нужно написать ходатайство, чтобы дело возобновили.

В 2014 году взял кредитку сроком на 5 лет. После нескол ких платедей не смог платить. В 2020 году коллекторы обратились в суд. В 2024 году судебный приказ отменили по моему ходотайству о истечении сроков исковой давности. В марте 2025 года коллекторы вновь обратились в суд. Подал ходатайство о истечении сроков исковой давности. Приешл ответ от истца(прикрепленные документы) Как я могу отменить данный судебный приказ?

В 2007 году жена брала кредит в банке " Русский стандарт". Большая часть долга была погашена. В 2010 году оставшаяся часть была продана коллекторскому агентству. На протяжении последних пятнадцати лет никто не звонил и не присылал никаких писем с требованиями о погашении задолженности. В 2024 году по судебному приказу коллекторское агентство списало сумму задолженности. Но в последствии удалось через суд отметить судебный приказ и вернуть взысканные деньги. Судебный приказ был отменён на основании возражения ответчика в связи с истекшим сроком исковой давности. В настоящее время колекторы подали повторное исковое заявление о взыскании суммы долга и начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами с просьбой рассмотреть дело по существу в отсутствие заявителя. У ответчика за давность лет все документы по данному делу потеряны и отсутствуют. В исковом заялении взыскатель указывает, что 23.09.2022 года он направлял должнику требование о погашении задолженности. Это не соответствует действительности Мы не получали никаких писем, ни простых, ни заказных. Вопросы: 1. Должна ли она до назначения судебного заседания совершать какие- либо действия ( подавать ходатайство, отзыв,возражение)? 2. Будет ли иметь какое- либо значение отказ мирового судьи по этому делу в связи с истечением срока давности в 2024 году. В настоящее время заявление о выдаче судебного приказа направлено в этот же судебный участок и , скорее всего, попадет на рассмотрение к тому же судье. 3. Как выстроить линию защиты, какие должны быть доводы, на какие статьи опираться, как составить письменные возражения. 4. Какова вероятность, что коллекторы выиграют дело, а если нет, прогноз их действий в будущем. 5.Могу ли я присутствовать на судебном заседании и оказывать моральную поддержку жене. По факту она страдает психическим расстройством.