Судебные расходы

Дело рассматривалось в упрощенном порядке.В суде первой инстанции АС были заявлены судебные расходы на представителя.Суд удовлетворил иск истца. Ответчик подал апелляцию, суд апелляционной инстанции отказал ответчику в удовлетворении жалобы Истец хочет подать заявление о возмещении судебных расходов в апелляционной инстанции ЗА СОСТАВЛЕНИЕ ОТЗЫВА в апелляции, через "Мой арбитр". Какие документы нужно прикладывать к заявлению по-мимо непосредственно подтверждающих расходы и квитанции о направлении копий в адрес ответчика. А именно: постановление суда апелляционной инстанции нужно прикладывать(ведь материалы дела д.б вернуться назад)? Доверенность и диплом юриста(ведь эти документы тоже есть в материалах дела).Нужно ли прикладывать копию отзыва,за составление которой истец просит взыскать расходы?

Здравствуйте. У меня был справочный сайт по кошкам, там я указал, что цена на кошку около 300 тысяч. На меня подали в суд, что я занимаюсь продажей редких животных. Иск отклонили. Далее 12 марта 2020 года мне пришло письмо, что с меня хотят взыскать судебные расходы за отклоненный иск (продажа животных). Это тоже ходатайство отклонили. Тут я успокоился. 22 мая 2020 года мне пришло еще три письма, где хотят обжаловать отказ. Вроде хотят теперь взыскать деньги с прокуратуры. Тут я занервничал. 1. Могут ли с менять взыскать деньги, если дело возобновят? 2. Сейчас хотят взыскать деньги с прокуратуры? Мне можно успокоиться тогда и забыть об этом? 3. Что делать? Суд в Пензе, я живу в Сургуте. Ссылка на дело: https://leninsky--pnz.sudrf.ru...

Добрый день! Подскажите пожалуйста, случилось ДТП, виновник без ОСАГО, я провела независимую техническую экспертизу по оценке автомобиля и причиненного мне ущерба, восстановительные работы и ремонт (с учетом износа) составили 77 000 рублей. На саму экспертизу у меня ушло 8000 рублей. Я уведомляла виновника дтп по емс почте, и затем отправляла ему досудебную претензию. Вопрос в том, что мне включать в цену иска? Только 77 000 рублей? А остальное это будут судебные расходы? Или экспертизу так же включать в цену иска? Заранее благодарна за ответ.

30.11.2016 года ответчик подал на меня в мировой суд о взыскании с меня судебные расходы и суд частично удовлетворил. Далее не было взыскано и не знаю почему. И вдруг сегодня получаю судебную повестку ответчика и там заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. В заявлении написано, что до предъявления исполнительного листа ко взысканию, официальный бланк указанного документа был утерян. Решение суда от 30.11.16 г. ещё не исполнено, поэтому необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда. Перечень прилагаемых к заявлению документов приложено только копия заявления и больше ничего. Обоснованно всё это? Ведь срок давности прошло?

суд утвердил мировое соглашение по делу о разделе совместно нажитого имущества общей стоимостью 1 млн 350 тыс. рублей, согласно которому ответчица Осова обязалась выселиться из квартиры, принадлежащей бывшему мужу до его вступления в брак, а муж передать ей всё совместно нажитое имущество на общую сумму 1 млн 190 тыс. рублей. В мировом соглашении судебные расходы распределены не были. Как следует определить между сторонами судебные расходы, если муж при подаче искового заявления о выселении и разделе совместно нажитого имущества был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с тяжёлым материальным положением, но оплатил труд эксперта-товароведа по оценке имущества в сумме 14500 рублей?

Здравствуйте. Если истец заплатил госпошлину, но потом проиграл суд, то возвращается ли госпошлина ему? То же, по аппеляции? Если жалобу с оплаченной госпошлиной не удовлетворили, то вернут ли эти деньги? И есть ли различия в этом смысле, что за иск? Например, по моральному вреду или ущербу? Также, если были судебные расходы, например на почтовые отправления или связь или транспорт или другие, а суд не выиграли или вообще оставили без движения и не приняли документы, а деньги потрачены, помимо предыдущих страданий, на истца добавляются ещё издержки. Как вернуть? Спасибо

Здравствуйте. с 2017-2019 год работала государственным служащим в системе мвд. Вынесла решение об отклонении заявления о приеме в гражданство гражданина (решение было подписано еще 3 начальниками), гражданин обжаловал решение, суд удовлетворил его заявление. Гражданин взыскал с МВД судебные расходы в сумме 15 000 (решение суда от сентября 2019 года). В апреле 2020 года я получила письмо из МВД с требованием о возмещении данного ущерба. Насколько это правомерно? Спасибо за помощь

Астралова обратился в суд с иском Управлению ПФР по г. Москве о назначении страховой части пенсии за период с 01.01. 2014 по 31.12 2014, компенсации морального вреда в размере 50000 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. Можно ли взыскать судебные расходы с государственного учреждения?

Женщина обратился в суд с иском Управлению ПФР в г. Москве о назначении страховой части пенсии за период с 01.01. 2014 по 31.12 2014, компенсации морального вреда в размере 50000 руб. и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. Суд удовлетворил иск Астраловой, обязал Управление ПФР г. Москве назначить страховую пенсию за указанный в иске период и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей. Управление ПФР обжаловало решение в части взыскания судебных расходов, полагая, что невозможно взыскать судебные расходы с пенсионного органа на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК Допущена ли ошибка судом первой инстанции при решении вопроса о судебных расходах?

Граждане Иванов, Петров, Сидоров, Черкасов предъявили иск к ПАО «Ивановская мануфактура», ПАО «Ивановский текстиль», налоговой инспекции города Иваново о признании недействительными всех решений внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ивановская мануфактура». Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены. ПАО «Ивановский текстиль» обжаловало решение в апелляционную инстанцию. В ходе апелляционного производства истцы обратились с заявлением о фальсификации доказательств, представленных в суд апелляционной инстанции ответчиком - ПАО «Ивановский текстиль». С целью проверки заявлений о фальсификации доказательств суд апелляционной инстанции назначил судебно-почерковедческую экспертизу, возложив оплату расходов по проведению экспертизы на истцов. С учетом заключения экспертизы суд апелляционной инстанции оставил решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Расходы по экспертизе отнесены на истцов. Истцы обжаловали в суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции в части возложения на них расходов по экспертизе. Ответчик также подал кассационную жалобу в связи с необоснованностью назначения судом апелляционной инстанции почерковедческой экспертизы и неправильной оценкой судом апелляционной инстанции доказательств по делу. Вопросы: 1. Каким образом распределяются судебные расходы на проведение экспертизы в арбитражном процессе? 2.Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции?

Граждане Иванов, Петров, Сидоров, Черкасов предъявили иск к ПАО «Ивановская мануфактура», ПАО «Ивановский текстиль», налоговой инспекции города Иваново о признании недействительными всех решений внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ивановская мануфактура». Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены. ПАО «Ивановский текстиль» обжаловало решение в апелляционную инстанцию. В ходе апелляционного производства истцы обратились с заявлением о фальсификации доказательств, представленных в суд апелляционной инстанции ответчиком - ПАО «Ивановский текстиль». С целью проверки заявлений о фальсификации доказательств суд апелляционной инстанции назначил судебно-почерковедческую экспертизу, возложив оплату расходов по проведению экспертизы на истцов. С учетом заключения экспертизы суд апелляционной инстанции оставил решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Расходы по экспертизе отнесены на истцов. Истцы обжаловали в суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции в части возложения на них расходов по экспертизе. Ответчик также подал кассационную жалобу в связи с необоснованностью назначения судом апелляционной инстанции почерковедческой экспертизы и неправильной оценкой судом апелляционной инстанции доказательств по делу. Вопросы: 1. Каким образом распределяются судебные расходы на проведение экспертизы в арбитражном процессе? 2.Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции?

Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 1 апреля 2019 года отказано в удовлетворении иска Н. к ООО «Агротехника» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Ответчик обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 тысяч рублей. Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов, суд установил, что в связи с рассмотрением иска Н. к ООО «Агротехника» ответчиком понесены и документально подтверждены расходы на оказание юридических услуг в заявленном размере. Определением Прикубанского районного суда города Краснодара 30 апреля 2019 года с Н. в пользу ООО «Агротехника» взыскано 30 тысяч рублей. На данное определение Н. подал частную жалобу, в которой просил отменить определение о взыскании расходов, как принятое с нарушением судом первой инстанции норм трудового и налогового законодательства, устанавливающих исключение из общих правил, закрепленных в части 1 статьи 98 и части 1 статьи 100 ГПК РФ, и без учета разъяснений, содержащихся в ППВС РФ от 17.03.2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации». Вопросы: 1.Как распределяются судебные расходы между сторонами? Какова особенность уплаты государственной пошлины в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым кодексом РФ? 2.Оцените законность определения суда о взыскании с Н. судебных расходов.

Нас два собственника, вели споры по поводу недвижимости. Было 2 суда. 1-ый суд я (истец) проиграл и на меня возложили судебные расходы 2-ого собственника (ответчика) в размере 25 тыс. Эти деньги я не выплатил ответчику, так как не работаю. На следующем суде я договорился о выкупе доли 2-ого собственника (ответчика) и заключил с ним предварительный договор, отдав аванс в сумме 30 тыс. Срок предварительного договора прошёл и я хочу чтоб ответчик мне вернул аванс. Если я подам иск о возвращении аванса, может ли суд покрыть этим авансом издержки ответчика по первому суду?

1) В исковом заявлении ниже представлена моя ситуация. Нужно проверить, насколько оно грамотно составлено. 2) Также мне нужно понять общий порядок действий при подаче документов: что, когда и где. — ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании алиментов на содержание несовершенноленего ребенка С Ответчиком Y мы находились в «гражданском браке» с 2007 по 2012 и с 2014 по 2018 годы. Вели совместное хозяйство, имеем общего несовершеннолетнего ребенка: X, 2015 года рождения. Отцовство ребенка Ответчик признает. В период с сентября 2018 года по февраль 2020 года проживаем раздельно, при этом вели равную опеку над ребенком: сын ночевал у родителей по очереди, расходы делили пополам. С марта 2020 года ребенок проживает с матерью, отец не участвует в его жизни ни физически, ни материально. От предложения оформить алиментное соглашение во внесудебном порядке Ответчик уклонился. Других детей и иждивенцев у Ответчика нет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. В соответствии со статьями ??? Прошу: 1. Взыскать с Y в мою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына X — в размере 1/4 части от всех видов дохода. 2. Судебные расходы возложить на Ответчика.