Судебная экспертиза

Добрый день, был истцом по возврату телефона Евросети, во время разбирательства ответчик заявил ходатайство о проведении экспертизы, суд принял его ходатайство и возложил на него оплату судебной экспертизы(это было написано в определении). Суд мною был проигран теперь выигравшая сторона подает на меня частную жалобу по вопросу об оплате судебной экспертизы, т.к. он выиграл, мой вопрос в какие сроки он может подать и с какого дня идет счет времени подачи частной жалобы со дня определения суда или со дня принятия окончательного решения судом?

Добрый день! Помогите разобраться со следующей ситуацией. Мой дедушка, пожилой человек 90 лет от роду, вот уже несколько лет странно себя ведёт: может поджечь заварку, поставить на газовую плиту электрический чайник, бродит по ночам по соседям, ищет свою умершую 10 лет назад жену. Но последние полгода на лицо явное расстройство психики: вытирает руки о шторы, мочится в комнате, по большому ходит в ванну, одевает трусы поверх брюк, не узнает сына и многое другое. При всём этом очень агрессивно настроен и физически невероятно силён. Справиться с ним мой пожилой, уже 64-летний, отец не в состоянии. Месяц назад мы поместили его на условиях платного договора в дом престарелых. За это время он показал себя с самой худшей стороны: приставал к медсёстрам, заворачивался в простынь, мазал стены испражнениями и т.д. По истечении месяца дом престарелых отказался продлевать договор, ссылаясь на то, что нет условий для его содержания вместе со здоровыми престарелыми людьми. Но, психоневрологический диспансер также отказывается принимать его на лечение, заявляя, что с таким диагнозом больных возможно лечить амбулаторно. В настоящий момент мой отец обратился в суд с заявлением признать его отца недееспособным. На 23 июля назначена судебная экспертиза. Подскажите, правомерны ли действия главврача психоневрологического диспансеры при отказе в госпитализации явно психически больного и опасного для окружающих и неспособного обслужить себя человека, и какие действия могут предпринять мои родители, для определения моего дедушки или в то учреждение, где ему действительно могут помочь, потому как вся эта ситуация очень пагубно отражается на здоровье моего отца. Заранее спасибо за помощь!

Добрый день! Помогите разобраться со следующей ситуацией. Мой дедушка, пожилой человек 90 лет от роду, вот уже несколько лет странно себя ведёт: может поджечь заварку, поставить на газовую плиту электрический чайник, бродит по ночам по соседям, ищет свою умершую 10 лет назад жену. Но последние полгода на лицо явное расстройство психики: вытирает руки о шторы, мочится в комнате, по большому ходит в ванну, одевает трусы поверх брюк, не узнает сына и многое другое. При всём этом очень агрессивно настроен и физически невероятно силён. Справиться с ним мой пожилой, уже 64-летний, отец не в состоянии. Месяц назад мы поместили его на условиях платного договора в дом престарелых. За это время он показал себя с самой худшей стороны: приставал к медсёстрам, заворачивался в простынь, мазал стены испражнениями и т.д. По истечении месяца дом престарелых отказался продлевать договор, ссылаясь на то, что нет условий для его содержания вместе со здоровыми престарелыми людьми. Но, психоневрологический диспансер также отказывается принимать его на лечение, заявляя, что с таким диагнозом больных возможно лечить амбулаторно. В настоящий момент мой отец обратился в суд с заявлением признать его отца недееспособным. На 23 июля назначена судебная экспертиза. Подскажите, правомерны ли действия главврача психоневрологического диспансеры при отказе в госпитализации явно психически больного и опасного для окружающих и неспособного обслужить себя человека, и какие действия могут предпринять мои родители, для определения моего дедушки или в то учреждение, где ему действительно могут помочь, потому как вся эта ситуация очень пагубно отражается на здоровье моего отца. Заранее спасибо за помощь!

Здравствуйте! У меня следующая ситуация. 20.12.2017 года мы с мужем приобрели в ипотеку монолитный дом на несъемной опалубке конца 2017 года постройки с ремонтом. Покупали дом как у частного лица (собственника). Спустя 6 месяцев после покупки были выявлена неравномерная усадка монолитной плиты пола. Пол просел в разных местах по разному, в диапазоне от 3 мм до 1 см. Я собираюсь заказывать до судебную экспертизу на выявления причин возникновения неравномерной усадки и стоимости ремонта. Хочу знать, могу я в этой ситуации подать в суд на продавца и затребовать или устранения недостатков, либо финансовой компенсации за экспертизу и ремонт? С уважением, Олеся!

Здравствуйте! У меня такой вопрос: может ли судебный эксперт привлекать стороннюю лабораторию при производстве судебной экспертизы и нужно ли лаборанта, проводившему испытания предупреждать по 307 статье за заведомо ложное заключение? Спасибо!

По ходатайству ответчика по делу была проведена независимая судебная экспертиза. Экспертиза в полной мере не отвечает принципам допустимости (т.к. иск был о недостатках программного обеспечения товара, а экспертиза — о недостатках товара). Кроме того, в тексте экспертизы имеются неточности, которые судом без эксперта, ее проводившим, разрешены быть не могут. После проведения экспертизы истцом было подано ходатайство о необходимости вызова в суд эксперта для разъяснения экспертизы и ответа на дополнительные вопросы, касающиеся недостатков программного обеспечения. Суд ходатайство удовлетворил, эксперт был вызван, однако в следующее судебное заседание не явился. Сказал, что находится в отпуске в другом городе, и явиться в ближайшие 2 месяца не сможет. У суда уже заканчиваются все сроки рассмотрения дела (мировой судья, истец неоднократно уточнял исковые требования). Было назначено еще 1 судебное заседание, повторно эксперт вызван повестной, однако в судебное заседание (последнее до окончания срока рассмотрения дела), он точно не явиться?? Что делать и как продлить сроки рассмотрения дела до явки эксперта (до его приезда 1, 5 месяца).

В январе соседи сверху залили нас жидкой строительной смесью. Она протекла через нашу антресоль по каналам. электропроводки и потекла через розетку на пол, обои, паркет , линолеум и т.д. Сосед не захотел никак компенсировать и сам стал нам угрожать судом. Написал досудебную претензию соседям-ответом были угрозы. Пришли с комиссией из ЖЭКа, комиссия составила акт. Соседи оскорбляли нас при комиссии. Потом я сделал с помощью фирмы которая специализируется на этом отчет о причиненном ущербе. И подал иск в суд. Сосед вины не отрицал, но говорил что стоимость ущерба по экспертизе завышена. Судья предложила ему сделать судебную экспертизу, и намекнула что оплатить ее должен будет он. Сосед стал отказываться от повторной экспертизы, стал говорить что компенсирует убытки, но не все. Судья сказала что вызовет на следующее заседани суда третьим лицом городскую администрацию. Так как наша квартира в соц. найме. Подскажите, если их вызовут третьим лицом, то какой из сторон судебного разбирательства будет выгодно участие городской администрации и на чью сторону может вступить их представитель ?

Суд назначил судебнкю экспертизу по заливу ответчиком моей квартиры (я истец) при этом должны присутствовать ответчик и его адвокат.Могу ли я впустить в квартиру эксперта и только адвоката или только ответчика или они всей толпой должны придти ко мне домой. И главный вопрос-если адвокат или ответчик начнут что то фотографировать сами (помимо эксперта)-я могу им запретить. И ещё- само поведение адвоката-если он начнет говорить эксперту что фиксировать,а что нет-я могу сделать ему замечание или выгнать его из квартиры или потом в суде как то об этом заявить (просто адвокат очень вольно и нагло себя ведет в суде )

Экпертная организация по решению суда составила договор с заказчиком экспертизы границ земельного участка, в котором нет предоставления заказчику экспертного заключения, что мотивируется тем, что она обязана предоставить это заключение только суду, хотя договор подписывается с заказчиком. Правильно ли, что предоставление заключения заказчику нарушит процедурные нормы проведения судебной экспертизы?

Добрый день! После праздников у меня будет суд, дело по защите прав потребителя. Купил некачественный дорогостоящий товар, экспертизе продавца не доверяю, так что к иску прикладывал ходатайство о назначении судебной экспертизы (организацию, стоимость и т. п. всё узнал). Как оплачивается судебная экспертиза? Деньги вношу на счёт суда, отдаю суду товар и они сами отправляют его курьером и деньги перечисляют? Или мне нужно будет напрямую в экспертную организацию перечислить? После одобрения судом экспертного учреждения? Благодарю за ответ)

По ходатайству ответчика в деле о взыскании неотработанного аванса суд назначил судебно-строительную экспертизу, приостановил производство по делу. По истечении срока предоставления отчета, суд возобновил производство, однако, отчет не представлен, ходатайство о продлении срока проведения экспертизы экспертами не заявлено, в связи с этим суд неоднократно откладывался. Что делать в такой ситуации?

Здравствуйте. У нас иск к РСА (Российское общество страховщиков) о недостоверности данных в справочнике.  Судья требует доказательства по делу, предоставить их вместе с исковым заявлением. До этого у нас был иск непосредственно к страховой компании (СК) о взыскании суммы страхового возмещения. (Целью иска к РСА является изменение решения по делу с СК. Затем подача в суд аппеляционной инстанции). Затем аппеляционное определение об оставлении решения без изменения. В рамках дела о взыскании суммы страхового возмещения с СК была сделана судебная экспертиза, результатом которой стали две цифры: одна — с рыночными ценами, вторая — сумма по ценам из справочников РСА (http://prices.autoins.ru/priceAutoParts/). У нас есть фотокопии этой экспертизы, когда знакомились с материалами дела. Можно ли предоставить эти фото-копии? Или заказывать копию в экспертной организации. Или вообще написать ходатайство судье об истребовании дела из суда апеляционой инстанции.? И вообще где наше дело сейчас, может оно в суде первой инстанции то есть в городском суде нашего города?  Второе: Так как у нас прошел срок подачи кассационной жалобы, восстановят ли нам его? Аппеляционное определение от 31.08.2016 года. Или это надо заново подавать иск в городской суд? Пожалуйста ответьте на все вопросы! Спасибо.

Здравствуйте!! Скажите, может ли заявитель-истец в суде ходатайствовать о проведении независимой судебной экспертизы документов,подписей лиц по делу,например, экспертами-специалистами полиции и что делать, если суд или судья откажет от назначения такой экспертизы? Спасибо

Судебная экспертиза признала что недостаток в товаре производственный и устраняется, время на его устранение 1 день, стоимость ремонта 12 100 рублей. Стоимость технически сложного товара по чеку 51 700 рублей. является ли недостаток существенным? Ранее смартфон в гарантийном ремонте не был. с момента покупки в магазине прошло 15 дней. товар на проверку качества не передавался. ответ на претензию поступил. гарантия 1 год. В случае обращения в суд, какие шансы на удовлетворение заявления о расторжении договора купли-продажи?