Мы с женой в стадии развода, ребëнку четыре годика. Завтра собрался идти в суд подавать на развод. Три дня назад жена увезла ребëнка в неизвестном направлении. На звонки не отвечает, телефон ребëнка отключила. Какие мои первоначальные действия завтра утром, заранее спасибо.

Город Кумертау республика Башкортостан, сфабрикованный уголовное дело по статье 132 часть четыре, лица потерпевшие надуманы, дело было сфабриковано для того чтобы, завершить предыдущее дело реальным сроком. В предыдущем деле вынесенный приговор был отменён верховным судом, в связи с недоказанностью вины, и отправлен на дополнительное расследование. Обвиняемый был освобождён из-под стражи, и находился под домашним арестом, но чтобы закрыть человека под следствие, следователи без основательно по принципу мы узнали одна бабка сказала, создают семь уголовных дел объединив их в одно. Суд принимает решение заключить под стражу подозреваемого. Человеку назначается медицинская экспертиза, хотя по предыдущему 1 делу он уже проходил её. В течение года и 1 месяца производилась продление заключения под стражей каждые 2 месяца. Но с обвинением подозреваемый так и не было ознакомлен, никаких следственных действий не проводилось, в результате эта ситуация со вторым уголовным делом постоянно фигурировала, в обвинительных заявлениях прокурора, влияет таким образом на мнение судьи. Когда был вынесен приговор по первому делу, на данный момент уже много месяцев, никаких дальнейших следственных действий не проводится. На данный момент у меня есть множество документов, и доказательств которые указывают на сфабрикованость уголовного дела. Почему я к вам обратился? Я увидел ваш ролик в Ютубе, и прекрасно понимаю ваше устойчивые неприятие несправедливости как таковой. Поэтому жду любого ответа от вас, и вашего мнения по этому поводу.

Был признан недееспособным пять лет назад по решению суда меня мама лешила дееспособности через суд не захотела что бы я жил с ней а так всё жизнь Я был дееспособным мне 38 лет живу в Обском психоневрологическом интернате в Новосибирской области помогите что делать хочу вернуть дееспособность

Абонент теплоснабжающей организации (ТСО) подал к ней иск с требованием перерасчёта платы по лицевому (расчётному) счету абонента в ТСО. В числе других истец включил в резолютивную часть требование исключить из платежных документов, выставляемых ТСО абоненту сумму в размере: 40000 руб., как предмет отмененного два года назад судебного приказа, выданного месяцем ранее, по взысканию ТСО задолженности с абонента. Несмотря на отмену судебного приказа, ТСО заявление в порядке искового производства не подала, деньги на счёт абонента не вернула. На этом основании, истец в настоящем иске, кроме требования перерасчета выдвинул дополнительное требование о взыскании процентов по 395 ГК РФ на невозвращённые 40000 руб., по отмененному два года назад судебному приказу. Ответчик (РСО) на это требование истца возразил, заявив, что истец поменял в уточнениях иска (где было заявлено требование о процентах по 395 ГК РФ) как предмет так и основание иска, и просит суд не рассматривать данное требование. Вопрос - попадает ли требование о взыскании процентов по 395 ГК РФ в рамки осуществления защиты прав потребителей. Может ли судья отклонить такое требование, сославшись на какие-то нормы, заявив что оно не относится к сфере рассмотрения закона о защите прав потребителей. Понятно что заявление ответчика об изменении истцом в уточнениях иска одновременно предмета и основания, и на этом основании необходимости их отклонении в данном случае не выдерживает критики. Но добавление в исковые требования имущественного требования о взыскании процентов по 395 ГК РФ вызывает вопросы.

В случае не исполнения обязательств заемщика, насколько короче/проще будет процесс изьятия залога, по сравнению с переходом кредитных обязательств с заемщика на поручителя? Если в договоре займа с обеспечением в виде залога и поручительства оставить только поручительство, при том что залог принадлежит тому же поручителю, насколько Усложнится процесс получения обеспечения через суд, в случае невыполнения обязательств по займу (не возвращения денег)?

Санкт-Петербург, мой автомобиль поврежден падением льда с крыши жилого дома по вине ТСЖ, потребителем услуг которого я являюсь. Обстоятельства: - есть свидетель - у двух ТСЖ есть записи с камер, но без полиции невозможно получить - проведена независимая экспертиза сертифицированным экспертом - на экспертизу ТСЖ приглашалась телеграммой, не забрала телеграмму и не явилась - заявление в полицию было отправлено, участковый приезжал сделать фото, выдал номер КУСП и исчез. По поводу бездействия полиции сделано обращение в прокуратуру - досудебная претензия составлена и отправлена в ТСЖ письмом с описью вложения и уведомлением Досудебная претензия в ТСЖ составлена и отправлена, ждет получения-рассмотрения. Почти уверен, что претензию даже не заберут с почты. Поэтому сразу готовлюсь к иску в суд. Ищу юриста для составления иска. Нужно ли представительство в суде, решим на следующем шаге.

Отец ребенка ушел на сво когда я была беременна, наши отношения не были никак оформлены. Ребенок родился в июне 2025, отца признали погибшим в декабре 2025. Сейчас идет суд о признание отцовства. Но мать отца ребенка уже получила все выплаты по гибели сына, не указав о рождении внучки. Как теперь вернуть положенные выплаты ребенка?

Здравствуйте. Такая ситуация: Муниципалтная квартира , прописаны в ней 5 человек я отец два моих несовершеннолетних ребенка и мой брат. Все кроме брата постоянно проживаем в ней. Брат же не живет не оплачивает и не пользуются квартирой. Ответственным квартиросемщиком является мой отец. В договор соц найма мы не можем внести моих несовершеннолетних детей, так как брат против каких либо изменений, соответственно в дальнейшем они учавствовать в приватизации не смогут. На улучшение жилищных условий мы так же не можем встать по той же причине , что нужно согласие всех прописанных а он против. Суд о его выселении мы проиграли. Принято решение сейчас по суду разделить счета, что бы каждый оплачивал свой. Но поскольку мои дети не прописаны в договоре соц найма на них счета выделяться не будут. В будущем так же я планирую брать ипотеку, всвязи с нехваткой метров в муниципальной квартире. Но квартирой этой мы планируем и дальше пользоваться оплачивать и тп. Вещи личные мои и детей все останутся в ней. Вопросы: Может ли брат после наступления совершеннолетия моих детей выписать их из квартиры? Так как они не прописаны в договоре соц найма и на них не выделены счета.

Я прописана в квартире с рождения ( 1975 год ) , в 2002 году отказалась от приватизации . Владельцем по документам стала моя мать . Далее в 2006 году она составила завещание на нас с братом , но в 2022 году завещание переделала . В 2023 она умирает и по завещанию мой брат становится обладателем квартиры . Я узнаю об этом только после смерти матери . Ей было 86 лет . На данный момент брат меня через суд выписывает . Но по закону о приватизации я могу проживать и пользоваться квартирой пожизненно . Какие у меня шансы в суде ? Это краткое содержание истории . Нужна грамотная консультация и помощь !

Могу ли я выйти в суд о признанинии нас иждивенцами погибшего сожителя? Я многодетная мать, ухаживаю за своим ребенком инвалидом. Мой сожитель погиб на сво, из родственников только племянник. За год до гибели мы были на содержании сожителя, переводы и выписки есть. Могу ли я выйти в суд о признанинии нас иждивенцами погибшего сожителя?? Какие шансы у нас есть??

Добрый день. Необходимо выделить доли в натуре в частном жилом доме. Собственников трое. Но по факту двое. Проживают и прописаны. Один из них несовершеннолетний отец и сын. У отца 1/20, у сына 18/20. Третий собственник никогда не жил и не прописан, у него была обязательная доля в наследстве и он по моему уже умер и никто после него не вступал. И прописан и проживает еще один человек. Дом большой и позволяет это сделать. Нужно обоим выделить доли в натуре. Каков порядок действий? Через нотариуса или в суд? Если в суд, то какие документы необходимы?