Суд со страховой компанией

Здравствуйте! Моя машинка попала в ДТП, чтоб полноценно получить денежные средства по страховке КАСКО от страховой компании, я обратилась за помощью к независимой оценочной компании. Представитель данной компании озвучил последовательность своих действий в таком ракурсе: напечатал письменное заявление от моего имени страховой компании, в теле письма было прописано, что моя машина попала в ДТП, прилагаются копии правки о ДТП, копия страховки, копия птс, копия моего паспорта. Также в письме указывалась дата осмотра машины, сотрудники были приглашены, но если они не приедут в указанную дата, то осмотр будет проводиться без их участия.Данное письмо был отправлено , как заказное, квитанцию я сохранила, а так же уведомление. Как объяснил оценщик это необходимо юристу в суде. В письме оценщик указал свой номер телефона, объяснив, что он более компетентен в разговоре с данной компанией, что они давят на своих клиентов и те потом говорят глупости.Перед осмотром он сообщил мне , что звонили со страховой компании , приехать они не могут им достаточно фото автомобиля. Далее , оценщик произвел первичный осмотр автомобиля составлен акт, я в нем расписалась, сделаны фото повреждения, назначена дата второго осмотра скрытых повреждений. В этот же день оценщик попросил 5000 рублей, якобы предоплаты,спросив у него о том почему без оформления получения денег, ответ был таков, я себе записал не переживайте. Так же он дал мне листок бумаги на котором ручкой накидал примерный текст доверенности для юриста, который будет представлять мои права в суде. Я должна была пойти к нотариусу заверить его. Вот текст: Доверенность на ведение дела в суде с правом получения присужденных денежных средств и страхового возмещения и три фамилии , срок доверенности3 года. Вопросы: Правильно ли предоставляет оценщик свои услуги, должен ли быть заключен договор между мной и ним по оказанию его услуг и какой формы? Почему в доверенности указывается право юриста в получение присужденных денежных средств и страховые возмещения правильно ли это? Не получится ли потом так, что я не увижу своих денег? Почему в доверенности фигурируют три фамилии, если я правильно поняла три юриста , правильно ли это??? Помогите пожалуйста , не попасть в неприятную ситуацию и обман.

Авто застраховано полисом КАСКО. После ДТП страховая компания признала авто полностью утраченным. Как оспорить решение страховой компании и признать авто пригодным для ремонта. Стоимость ремонта у официального дилера (по договору предусмотрен ремонт только у официального дилера) примерно 350000 руб. Стоимость автомобиля 985000 руб. Срок эксплуатации 3 месяца (новый). Повреждения не сильные. Автомобиль на ходу. Но сработали подушки безопасности фронтальные.

День добрый, стал участником ДТП, обратился в независимую экспертизу, страховая в выплате отказала т.к. не было осмотра их экспертом. В суде иск о выплате удовлетворили, месяц со дня вынесения мотивированного решения прошел, на руках решение суда, какие дальнейшие мои действия?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, с кого мне требовать возмещение утс по каско своего автомобиля после ДТП, виновником которого является другое ТС? У меня КАСКО и уаленное урегулирование убытков. У второго участника ДТП так же КАСКО. Куда и как написать заявление на выплату утс? И вдогонку. Стоимость ремонта уже согласована, автомобиль уже чинится. Не поздно ли обращаться за возмещением УТС, т.к. где-то слышал, что нужна оценка ущерба? Правда, все фотографии есть.

Здравствуйте! Просьба подсказать законно ли подано исковое заявление, учитывая тот факт, что истец указывает в качестве ответчиков двух лиц, а именно страховую компанию и собственника застрахованного ТС. При этом в качестве подсудности выбирает суд по месту своего жительства ссылаясь на закон о правах потребителя. Мы согласны, что истец мог подать иск к страховой по месту своего жительства, но не согласны, что собственник ТС как второй ответчик обязан теперь ехать в суд в другой регион РФ в город проживания истца. Считаем, что истцу необходимо изначально решить вопрос со страховой компанией и только после отдельным иском обращаться в суд по месту нахождения ответчика о взыскании суммы ущерба за вычетом полученной компенсации со страховой компании. Следует учитывать, что взыскивается ущерб не за вред причиненный здоровью, а за ущерб транспортному средству, в связи с чем для истца п. 5 ст. 29 ГПК РФ не проходит. Вопрос: Суд по месту жительства истца имеет право рассматривать и тем более удовлетворять иск в части требования истца о взыскании ущерба с собственника ТС, проживающего и зарегистрированного в ином регионе РФ или обязан отказать в части в виду не соблюдения требовании подсудности, разъяснив при этом право обращения с иском по месту нахождения ответчика? Заранее Спасибо!!

Зравствуйте!!У меня произошло ДТП не по моей вине, страховая компания конечно же выплатила копейки, 22 августа у меня был суд со страховой компанией. После чего судья сказала что мои требования удовлетворены и сказали что позвонят мне как только будут готовы листы с решением суда. Сегодня 13 октября и никто мне не звонил, что делать?

Здравствуйте! В апреле 2013г. произошло ДТП. Я признана потерпевшей стороной. 20 августа 2013г. я выиграла суд со страховой компанией. 27 сентября я получила исполнительный лист. Какими должны быть мои следующие действия: 1. Идти самой в страховую компанию (что в этом случае мне говорить). 2. Идти к судебным приставам. Какое из этих действий будет правильным, и где процесс выплаты денег будет быстрее? Спасибо.

О невыплате страхового возмещения по каско. В 2010 году брала машину и сразу оформили КАСКО. В 2011- ДТП и год судебных тяжб со страховой компанией. Конечно больше КАСКО я не делаю, мошенники какие то. Банк требует досрочного погашения всего кредита. Просрочен по кредиту не было. P.S. Сейчас опять буду судиться со страховой компанией, теперь ОСАГО

Некоторое время назад в автосалоне мной был приобретён автомобиль. Когда передо мной встал вопрос страхования автомобиля, я решил воспользоваться услугами одного из подразделений этого автосалона, которое как раз и занималось вопросами страхования автомобилей, реализуемых через упомянутый автосалон. После переговоров мне было сделано предложение оформить полис КАСКО в страховой компании "Энергогарант" на приемлимых и достаточно привлекательных условиях. Оформление произошло в офисе упомянутого подразделения, расположенного в автосалоне. Я произвёл оплату и получил полис и квитанцию об оплате. После чего со спокойной душой, получив автомобиль, покинул на нём автосалон. Буквально через 3 дня мне позвонил сотрудник, который вёл со мной переговоры и оформлял страховку, и сообщил мне пренеприятнейшее известие о том, что при передаче соответствующих документов по моей страховке в страховую компанию выяснилось, что якобы факт страхования не согласован и мой полис КАСКО не действителен. Мне было предложено сдать этот полис и получить назад внесённые деньги. Представьте то положение, в какое я попал: нахожусь в 2000 км от родного города на весьма недешёвом автомобиле и не застрахован ни от угона, ни от прочих возможных неприятностей. Я проконсультировался у знакомых страховых агентов и юристов по поводу сложившейся ситуации и получил следующие рекомендации: поскольку оформленный полис у меня на руках, а информацию о его недействительности я получил устно, да ещё и не от страховой компании, я могу быть абсолютно спокоен. И я действительно успокоился. Но... меня стали донимать звонки сотрудника автосалона с просьбами, а затем и с требованиями срочно вернуть полис и забрать деньги. Я перестал отвечать на телефонные звонки. Ещё через несколько дней по электронной почте я получил от упомянутого сотрудника сообщение следующего содержания: "В связи с тем, что договор страхования вашего автомобиля САК «Энергогарант» заключен не был (подписант не имеет доверенности на оформление данного договора), мы готовы вернуть Вам переданные для оформления договора страхования денежные средства в офисе нашей компании, либо перечислить их на указанный Вами расчетный счет. Пожалуйста, сообщите какой способ получения д/с является для Вас наиболее подходящим". При этом к сообщению было прикреплено письмо от руководителя неизвестной мне компании, которая до этого нигде не упоминалась. Содержание этого письма один в один было повторением упомянутого выше сообщения. И тут я обратил внимание на то, что фамилия руководителя, подписавшего письмо, и фамилия подписавшего полис со стороны страховой компании совпадают. Но с этим человеком я не встречался, не общался и в глаза его не видел. Давление на меня, выразившееся в количестве звонков от сотрудника, "оформившего" мой злополучный полис, усилилось, тон с учтивого сменился на весьма твёрдый и требовательный. Предполагаю, что сотрудник, оформлявший мой полис, в чём-то очень серьёзно прокололся и поэтому пытается любыми способами обелить себя, но при этом не считается с моим интересами. Эти мои предположения укрепились после того, как мне позвонил сотрудник автосалона, представившийся руководителем юридического отдела этого автосалона, и в достаточно невнятной форме попытался поставить меня на место. Прямых угроз не было, но нотки разговора "по понятиям" прозвучали. Юристы, люди грамотные и образованные, так не говорят. Итак, вопрос: что мне делать? Вернуть полис? Или продолжать разъезжать с полисом? Что может, если произойдёт страховой случай?

У меня заключен договор страхования со страховой компанией, застрахован деревянный дом, который находится у меня в собственности (сраховка общая). Так получилось, что в дом переехали жить люди, которые в последующем должны были его купить (с ними был заключен договор о поэтапных выплатах). Денег я от них так и не видела, поэтому дом до сих пор находится у меня в собственности. Не так давно дом сгорел. Мной в течении 3-х дней было об этом заявлено в страховую компанию и мое заявление зарегистрированно. Вопрос состоит в том, что выплатит ли мне страховая компания страховую премию, если по заключению пожарной службы пожар произошел по вине третьего лица (проживающих в доме) или в таком случае страховая компания может мне отказать. И, если можно, второй вопрос: положена ли выплата страховой премии, если пожар произошел из-за короткого замыкания.

Здравствуйте, у меня такая ситуация,2 года назад был суд у моего мужа по дтп а затем потерпевший подал ещё в суд,(моральный ущерб)состоялся суд со страховой компанией и моим мужем, суд постановил взыскать половину суммы с мужа, а половину со страховой компании.спустя 2 года страховая компания хочет чтобы муж выплатил им ту сумму которую они заплатили потерпевшему.подскажите как быть? спасибо!

Доброго дня!!! Подскажите правомерно ли по страховому случаю (полис КАСКО) а/м попал в наводнение и в результате чего, повредились внешние детали кузова (которые страховая готова оплачивать) и скрытые повреждения, такие как, залило проводку, сиденья а/м, горят и издают звуковой сигнал датчики (уровень масла в двигателе, подушки безопасности) не работает подогрев сидений стеклоподъемник и др..., страховая тянет уже 2,5 месяца с согласованием скрытых повреждений. А/м стоит на станции диллера уже второй месяц, на письменные обращения и до судебную претензию никто не отвечает. Вчера назначили доп осмотр с экспертом из страховой. Сказали ждите пока страховая согласует или не согласует. Мы живем за городом в 20-25км, приходится все это время ездить на чужой машине, автобусе, такси. Как нам быть если машину не отдают и ремонтировать не начинают уже на протяжении 2х месяцев???

13.04.2010 произошло ДТП, у меня Осаго, у второго участника - Каско. Сумма ущерба - 820 т.р. СК подала в суд на возмещение 700т.р. Суд назначен на 15.05.2013 Я - пенсионер. Скажите пож-та, как поступить и есть ли срок давности в таких вопросах тел 89626866161

Здравствуйте! Вкратце ситуация: я стал пострадавшим в ДТП, получил от страховой компании виновника заниженную компенсацию, провел независимую экспертизу и подготовил обращение в суд по взысканию страховой выплаты со страховой компании . У меня есть несколько вопросов: 1) В соответствии со статьей 132 ГПК РФ в суд помимо прочего необходимо подавать "доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором". Вопрос: предусмотрен ли такой порядок в моей ситуации и может ли факт отсутствия досудебного порядка урегулирования причиной отказа в рассмотрении дела? 2) Могу ли я подавать данный иск в суд г.Королёва, МО по месту своей регистрации? Ответчик Росгосстрах. Я являюсь гражданином Республики Беларусь, но имею регистрацию в г. Королёв 3) В исковом заявлении необходимо указать сумму иска. Я собираюсь взыскать с Росгосстраха: а) разницу между суммой, которую посчитала независимая экспертиза, и суммой, уже выплаченной мне Росгосстрахом б) стоимость услуг независимой экспертизы в) стоимость отправки телеграмм Росгосстраху и виновнику ДТП г) судебные издержки Какую сумму необходимо указывать в исковом заявлении? а+б+в+г или что-то указывается отдельно и к сумме иска не относится? Заранее спасибо!