8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как оспорить решение страховой компании по КАСКО

Авто застраховано полисом КАСКО. После ДТП страховая компания признала авто полностью утраченным. Как оспорить решение страховой компании и признать авто пригодным для ремонта. Стоимость ремонта у официального дилера (по договору предусмотрен ремонт только у официального дилера) примерно 350000 руб. Стоимость автомобиля 985000 руб. Срок эксплуатации 3 месяца (новый). Повреждения не сильные. Автомобиль на ходу. Но сработали подушки безопасности фронтальные.

, Виктория, г. Коломна
Алексей Драч
Алексей Драч
Юрист, г. Москва

Посетите эксперта, заплатите за оценку.

Если ущерб не позволит считать авто конструктивно погибшим, то подайте в СК претензию, а в случае спора — иск в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
С кого требовать разницу между выплатой страховой и фактической рыночной стоимостью ремонта?
Я пострадавшая сторона в ДТП. Страховую сказали что ремонт не производит и выплачивают только деньгами. Подписал согласие на перевод страховой суммы по реквизитам (сумма не указана, просто реквизиты). Страховая в ходе независимой оценки насчитала недостаточную сумму по страховке (европротокол лимит до 100000). Насчитали сумму 23 000 руб. Съездив на официальный сервис фактическую стоимость ремонта озвучили в 64 000 руб. Связался с виновником ДТП в устном порядке предложил ему возместить разницу, он отказался. Никаких претензий ещё никому не предъявлял. Скажите какие Должны быть мои дальнейшие действия сложившиеся ситуации? С кого требовать разницу между выплатой страховой и фактической рыночной стоимостью ремонта?
, вопрос №4011784, Петр, г. Курск
586 ₽
Недвижимость
Человек хотел оспорить дарственную, суд ему отказал. Он подал апелляцию в верховный суд; Что мне нужно сейчас делать?
Человека выписали из квартиры на основании смены собственника. Он подал иск, чтобы оспорить дарственную на собственника жилья. Я подал ходатайство о применении сроков давности и суд вынес решение в мою пользу, т.е. ему отказали. Он подал апелляцию в верховный суд нашего региона. В апелляции он пишет то же самое, что и в иске + ещё пишет что не согласен с решением суда. Человек хотел оспорить дарственную, суд ему отказал. Он подал апелляцию в верховный суд; Что мне нужно сейчас делать?
, вопрос №4011488, Константин, г. Екатеринбург
486 ₽
Защита прав потребителей
Носов обратился в суд с иском к торговой компании "Знахарь" о защите прав потребителя, в обоснование которого
Носов обратился в суд с иском к торговой компании «Знахарь» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что по предложению представителя ответчика, прибывшего в квартиру истца, последним был приобретен прибор Биомедис стоимостью 30 800 руб. Ранее в результате телефонного разговора между Носовым и представителем торговой компании «Знахарь» (ответчика), истцу было предложено пройти медицинское обследование в частной клинике, по итогам которого сообщено о возможности наличия онкологического заболевания и рекомендовано лечение на общую сумму 384 800 руб. Истец, находясь под впечатлением от данной информации, заключил с прибывшим в его квартиру курьером договор купли-продажи ряда препаратов. Подписывая данный договор, истец предполагал, что покупает лекарственные средства. В дальнейшем выяснилось, что ему были назначены биологически активные добавки. После посещения муниципальной поликлиники истцу стало известно об отсутствии оснований для постановки указанного диагноза, проведения процедур посредством прибора Биомедис и употребления приобретенных под влиянием обмана препаратов, о чем было незамедлительно сообщено ответчику с предложением добровольно вернуть денежные средства и получить товар обратно. Претензия истца осталась без ответа. Носов просил суд взыскать уплаченные за товар 414 800 руб., неустойку за отказ удовлетворить требования покупателя в добровольном порядке в сумме 400 000 руб., компенсацию морального вреда 70 000 руб., судебные расходы. Какое решение примет суд?
, вопрос №4011370, Али, г. Москва
Пенсии и пособия
ПФР отказали в перерасчете страховой пенсиипо старости в соответствии с п 1 ч
Добрый день. Не вошла учёба в стаж с 1976-1979 ( СПТУ). ПФР отказали в перерасчете страховой пенсиипо старости в соответствии с п 1 ч. 2 ст 18 ФЗ от 28.12.2013 г √ 400в связи с отсутствием права на перерасчет. ( якобы указанный период не повлиял на изменение размера пенсии).. Работающий пенсионер
, вопрос №4011219, Татьяна, г. Москва
Автомобильное право
По совету аварийного коммисара моя супруга после дтп подписала договор цессии с коммерческой организацией
По совету аварийного коммисара моя супруга после дтп подписала договор цессии с коммерческой организацией, которая получив деньги от страховой компании виновника перечислила мизерную сумму на мой счет (я собственник авто) Каким образом признать договор цессии ничтожным и получить остаток суммы?
, вопрос №4011024, Олег Михайловский, с. Севастополь
Дата обновления страницы 18.01.2014