Результаты интеллектуальной деятельности

Истец - патентообладатель на промышленный образец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения за использование промышленного образца и возмещения убытков. Ответчик представил возражения по иску, в котором указал, что действие патента прекращено досрочно и поэтому требование истца необоснованны. Скажите, пожалуйста, прав ли ответчик?

Заключен договор на оказание услуг с последующим приложением-заявкой, скажем, на оформление рубрики телепередачи. По сути, по этому договору приобретается товар, так как рид - не услуга, а именно товар. Значит компания(ооо) покупает товар у физ лица, значит компания выступает налоговым агентом и все... не будет никаких взносов в ПФР и пр? Или...

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, у нас организация занимается разработкой программного обеспечения. Есть российская ООО на которую оформлен весь штат и где ведется сама разработка. Российская ООО на 100% принадлежит Кипрской LTD как холдинговой структуре. Возможно ли заключение между ООО и сотрудниками трудового договора по которому все исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности напрямую передаются кипрской LTD, хотя зарплату они получают в дочерней ООО?

Я Взыскатель. Должник мне должен определенную сумму и по решению суда выплачивает маленькими суммами. У меня есть намерение заключить договор уступки прав требования задолженности с другим физ.лицом. По условиям этого договора Новый Кредитор передает Взыскателю по акту приема передачи денежные средства (в размере части долга) в качестве платы за уступку долга Должника (всей оставшейся суммы). Взыскатель и новый Кредитор обращаются в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (замене взыскателя в исполнительном производстве) в связи с состоявшейся сделкой по уступке требования. Суд производит замену взыскателя. Но... при этом варианте, мне придется заплатить подоходный налог 13%. Ведь это не будет являться возвратом долга ( или его части). Это будет коммерческая сделка, и соответственно мой доход. Так ли это? И с какой суммы придется платить? Правда юристы Нового кредитора утверждают, что мне не надо ничего платить ссылаясь на : "В данном случае подоходный налог вами уплачиваться не будет в связи со следующим: В соответствии со ст. 128 ГК РФ: К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. В соответствии со ст. 11 НК РФ: 1. Институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Таким образом, термин «имущество», примененный в ст. 220 и ст. 217 НК РФ (далее по тексту) включает в себя так же и имущественные права, к которым относится так же право требования долга Взыскателя с Должника Согласно ст. 217 НК РФ: Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: 17.1) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период: от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более. Право требования долга с Должника принадлежит Взыскателю с 2010 г. (дата вступления в силу решения суда о взыскании долга). Таким образом, право требования (уступаемое по договору Новому Кредитору) принадлежит Взыскателю более трех лет, следовательно, доход от его реализации не подлежит налогообложению. Так ли это? И какие вообще подводные камни для Взыскателя при переуступке долга?

4.4. Реклама результатов интеллектуальной деятельности разрешена только при наличии соответствующих документов, подтверждающих права на использование результатов интеллектуальной деятельности. Как составить данное право, кем и как это должно быть подтверждено, прежде чем использовать документы?

Добрый день. у меня есть уникальная идея приложения для мобильных устройств. программного кода у меня нет. Я хотел бы запотентовать суть и методику работы приложения и пользователей а нём, чтобы в дальнейшем прийти в очень крупную российскую IT-компанию и создать совместный проект. Хотелось бы стать акционером и вести совместный бизнес, а не прийти с идеей, чтобы в дальнейшем у меня её украли и забыли о моём существовании. как юридически мне себя защитить?

Я занимаюсь изготовлением и реализацией видео-курсов рисования. Доступ к урокам дается путем предоставления логина и пароля от закрытой части сайта. Там можно смотреть онлайн или скачивать материал. С целью борьбы с пиратством в договор оферты внесен пункты: 2. Действия и/или бездействие Потребителя, повлекшие нарушение прав Исполнителя или направленные на нарушение прав Исполнителя на Сайт, Объекты реализации или их компоненты, влекут уголовную, гражданскую и административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 3. Все результаты интеллектуальной деятельности, содержащиеся на Сайте и в Объектах реализации, могут быть использованы Потребителем исключительно в личных целях. Потребитель не вправе передавать такие результаты третьим лицам или использовать иными способами. Потребитель не в праве копировать материалы сайта или отдельные его части для передачи третьим лицам. 4. В случае выявления нарушения прав на результаты интелектуальной деятельности Потребителю будет отказано в использовании материалов сайта без возмещения стоимости Объектов реализации. Является ли пункт №4 законным в той части, что Правах потребителей указано, либо товар либо возврат денег. Дело в том, что сейчас выявлен такой человек. Вернее обнаружена складчина где организатором является мой покупатель. Оплата за складчину и оплата курса производились с одного веб кошелька. Человек не успел скопировать материалы мы его заблокировали. Теперь требует вернуть деньги за курс. Хочу проверить правомерность своих действий.

Добрый вечер. Интересует вопрос в сфере интелектуальной собственности в компьютерной сфере . Сам вопрос: Термин электронное пиратство применяется к понятию. Что человек пользуется компьютерным софтом или ОС. Которая распространяется с целью збыта. И которую данных пользователь незаконно приобрёл. Понятно. Но вопрос. А может попадать под этот термин продукты. Которые были ранее выпущены с целью забыта, но которые давно не продаются? К примеру компьютерные игры 10-летне давности. Или office 2003 и Windows xp? Эти программы от Microsoft уже не поддерживаются и не продаются. Но их может скачать и установить любой желающий. Прошу мне ответить на эту почту: sergej-ilchenko@rambler.ru

После 10 лет совместной жизни супруги расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества жена прочила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни. По мнению мужа, гонорар нельзя считать общей собственной собственностью супругов, поскольку, по его мнению, во-первых, права на результаты интеллектуальной деятельности принадлежат его автору, а во-вторых, данный гонорар им еще не получен. Кто прав в данном споре?

Здравствуйте! Я фотограф, автор фотографии. Обнаружил фотоснимок, автором которого я являюсь на интернет сайте. 1. Могу ли я обратиться именно!!! в антимонопольную службу, с жалобой и чтобы фотоснимок убрали с сайта? Или это вне компетенции антимонопольной службы? Если да, на какие нормы антимонопольного законодательства сослаться? Есть пп. 7 п. 3 ст. 5 Недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения: об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товара. Или это не то? 2. Нужно ли нотариальное заверение скрина с сайта нарушителя или достаточно будет обычного? Я понимаю, что нужно обращаться в суд. Но интересует, могу обратиться в антимонопольную службу или нет.

Если все вопросы по контракту урегулированы кроме прав на интеллектуальную собственность (в любом случае это не повлияет на стоимость - это решенный вопрос), существуют ли корректные формулировки в контракт, чтобы отложить решение этого вопроса до окончания работ?

Добрый день, уважаемые коллеги! Создаем в учреждении заново контрактную службу и Единую комиссию и в процессе разработки положений появился вопрос: В типовом положении о контрактной службе, утвержденном Приказом Минэкономразвития РФ от 29 декабря 2013 года №631 указаны функции контрактной службы: пункт Ж "осуществляет организационно-техническое обеспечение деятельности комиссий по осуществлению закупок, в том числе обеспечивает проверку: соответствия требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки; правомочности участника закупки заключать контракт; непроведения ликвидации участника закупки - юридического лица и отсутствия решения арбитражного суда о признании участника закупки - юридического лица или индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; неприостановления деятельности участника закупки в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях , на дату подачи заявки на участие в закупке; отсутствия у участника закупки недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации; отсутствия в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки - юридическом лице, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки, если указанное требование установлено в документации о закупке; (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 26.05.2014 N 294) отсутствия у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики; обладания участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности; соответствия дополнительным требованиям, устанавливаемым в соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона;" В то же время единая комиссия согласно ст. 31 44-ФЗ осуществляет следующую проверку: Комиссия по осуществлению закупок проверяет соответствие участников закупок требованиям, указанным в пункте 1, пункте 10 (за исключением случаев проведения электронного аукциона, запроса котировок и предварительного отбора) части 1 и части 1.1 (при наличии такого требования) настоящей статьи, и в отношении отдельных видов закупок товаров, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи, если такие требования установлены Правительством Российской Федерации. Комиссия по осуществлению закупок вправе проверять соответствие участников закупок требованиям, указанным в пунктах 3 - 5, 7 - 9 части 1 настоящей статьи, а также при проведении электронного аукциона, запроса котировок и предварительного отбора требованию, указанному в пункте 10 части 1 настоящей статьи. Комиссия по осуществлению закупок не вправе возлагать на участников закупок обязанность подтверждать соответствие указанным требованиям, за исключением случаев, если указанные требования установлены Правительством Российской Федерации в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи. Часть функций пересекаются. Каким образом прописать в положении о ЕК функции по проверке участников, как именно ЕК должна их проверять и на предмет чего? Не до конца понятно что именно делать ЕК по 2й части. Заранее спасибо за ответ!

Написана небольшая брошюрка по заказу издательства. Получен договор со следующими пунктами: 1.2 Автор обязуется передать Издательству исключительное право использования результата интеллектуальной деятельности Автора, а Издательство обязуется подготовить для издания и издать рукописи книг согласно Приложения 1 к Договору (далее по тексту - Произведение). 1.3 Автор передает свои права Издательству на издание и переиздание Произведения, а также исключительную лицензию на его распространение на территории Российской Федерации без сохранения за Автором права выдачи лицензии другим лицам (исключительная лицензия). Срок передачи исключительного права не оговорен. Я задаю вопрос и получаю ответ: "Исключительное право обычно передаётся на совсем." Насколько мне известно, авторское право передается не навечно. Обычно в договоре оговаривается срок, например, "на 5 лет". Права я или нет, может ли издатель предполагать передачу ему авторского права "на совсем"? Могу ли я просить указания четкого срока действия договора (к примеру "сроком на 5 лет")? Заранее благодарна за ответ, Дарья

Имею такой пункт в трудовом договоре: "Исключительные права на все объекты интеллектуальной собственности, включая патентоспособные объекты, созданные Работником в период трудоустройства Работника у Работодателя, в том числе, все результаты интеллектуальной деятельности Работника, полученные им с использование информации или иного имущества Работодателя принадлежат Работодателю в полном объеме с момента их создания." Если я создам что-то на своем имуществе в свободное время, кому будет принадлежать эта интеллектуальная собственность?

Как решить эту проблему? Реклама результатов интеллектуальной деятельности разрешена только при наличии соответствующих документов, подтверждающих права на использование результатов интеллектуальной деятельности.