Ревизионная комиссия

Появилась необходимость сменить недобросовестного председателя СНТ. Проведено собрание. Избран новый председатель. Изменения в ЕГРЮЛ не внесены. Однако новый председатель был избран не из числа членов СНТ, что является основанием для признания решения недействительным. По требованию аффилированного лица предыдущий председатель обжалует протокол собрания СНТ целиком в суде. В качестве ответчика ходит сам, как руководитель по выписке (т.е. иск от члена СНТ к СНТ в лице недобросовестного председателя об обжаловании протокола собрания СНТ. Целиком.) Необходимо провести новое собрание и до суда избрать нового, правомочного председателя. Однако встает вопрос созыва собрания. По закону внеочередное собрание может быть созвано правлением, ревизионной комиссией или 1/5 членов СНТ. (ст.17 п.7 закона об СНТ) Но правление созывает ПРЕДСЕДАТЕЛЬ (п.4 ст.18) Но, естественно наш председатель ничего созывать не будет. Как правильно созвать собрание членов СНТ по закону для смены председателя в случае если оно созывается правлением, которое должно быть созвано председателем. Нигде нет оговорки, что правление может собраться самостоятельно. Ревизионной комиссией не собираем по причине того, что на оспариваемом собрании была избрана в т.ч. ревизионная комиссия. И если протокол будет оспорен, то и новое собрание будет нелегитимно.

Здравствуйте, у нас в доме есть тсн председатель , правление, ревизионная комиссия, и устав тсн, эти протаколы выборов отменили, тоесть щач они все свои полномочия потеряли, могут ли они нам предоставлять квитанции за квар плату?

Здравствуйте, суд отменил несколько пунктов, выборы председателя ТСН, правление, ревизионная комиссия, и устав ТСН, что если и председатель и правление, лишившихся полномочий продолжают все делать как не в чем не бывало, что может им быть за это?

Здравствуйте, такой вопрос суд решил удовлетворить несколько пунктов, отменить выборы председателя ТСН, отменить правление, отменить ревизионную комиссию, суд решил, а председатель, правление , ревизионная комиссия останутся или нет?

Здравствуйте, ТСН существует почти 3 года , отчеты для общего собрания делал Председатель с бухгалтером(женой), в этом году настояли , что бы отчет за прошлый год сделала ревизионная комиссия и узнали, что председатель оплачивает с наших денег домашний интернет+телевидение, начисляют и получают с бухгалтером(женой) компенсации за отпуск, на время отпуска дворника оформил себя и получил его зарплату(двор не убирался), сантехником -электриком оформили женщину , зарплату электрика в полном объеме приплюсовал ей и т.п , а самое интересное деньги на капитальный ремонт он тратит на выплаты зарплат.Квартиру свою продал в ноябре, собственником уже не является приезжает, только раз в месяц собрать наличку, просим ознакомится с документами ответа нет, связь только по телефону, жалобы и заявления подавать и регистрировать не кому.Куда обратится по поводу финансовой проверки за все время его правления? Как правильно действовать в этой ситуации .что бы прекратить это и вернуть имущество(насос, компьютер и т.д) купленное им с общих денег. Заранее спасибо за ответ.

Я, подавала в суд на председателя снт в предоставлении документов на проверку ревизионной комиссии.Всячески искал причины, чтобы не предоставлять. Было 3 заседание суда .где на последнем предоставили фальсифицированный протокол собрания о переизбрани ревизора.Суд посчитал ,что так как я уже не являюсь ревизором не вправе требовать.Так же апелляционный суд посчитал правильным решением первой инстанции. Сегодня получила смс с суда, вызывают в качестве истца по делу о взыскание судебных расходов.Обьясните, пжл! !! За что и за какие расходы я еще должна заплатить? ??

Санкт-Петербург находится на значительном расстоянии. Кроме больных ног (инвалид 2 гр), у меня острая сердечная недостаточность, с сентября 2018 г наблюдаюсь у кардиолога. Я не перенесу длительного по времени пребывания в дороге. С решением нашего суда, Кингисеппского, я согласна полностью, претензии истца надуманы. Истец утверждает. что на собрании уполномоченных я требовала, чтоб он, как председатель СНТ"Фосфорит", снял деньги со счета (сберкнижки) СВОЕЙ на прокладку дорожки к садоводству, хотя я говорила о СЧЁТЕ САДОВОДСТВА, наших денег, садоводческих, о которых все узнали на ОБЩЕМ собрании садоводства 29 апреля 2018 г из отчёта Ревизионной комиссии (неосвоенные средства 1млн 600 тыс). Акт Ревизионной комиссии в Деле имеется, свидетели с моей стороны тоже подтвердили это в своих показаниях. Никакого морального вреда данным высказыванием истцу я не нанесла. Никаких страданий истцу не доставила: просто наш Председатель мстит за критику своей работы в качестве руководителя делами садоводства.

Хочу лично инициировать аудиторскую проверку нашего ТСЖ так как сомневаюсь в "порядочности" председателя и членов правления и не злоупотребления ими своими служебными положениями. Общее собрание жильцов пассивно и кроме меня никому это не надо, так как жильцы дома люди все обеспеченные и их не интересует вопрос куда тратятся их деньги. Я же свои деньги привыкла считать и поэтому в деятельности ТСЖ усматриваю факты мошенничества и завышения тарифов. То есть я одна из дома (дом 38 квартир) хочу все проверить и в случае выявления злоупотреблений и растраты денежных средств ТСЖ подать иск в суд.

Я председатель правления ЖСК. Своим приказом без утверждении на собрании я повысила зарплату коменданту с 01.01.2019г. до уровня МРОТ. Ревизионная комиссия отменила приказ, на основании того, что председатель правления не имеет права повышать зарплату наемным работникам без предварительного утверждения на собрании.

Члены ТСЖ обратились в суд с требованием о признании решения ОС об избрании правления, ревизионной комиссии, председателя ничтожным в связи с отсутствием кворума. Прокуратура поддержала позицию истцов - кворум отсутствовал. Во время рассмотрения спора в суде правление, ревизионная комиссия, председатель переизбраны в полном составе. Может ли суд отказать в иске, даже несмотря на отсутствие кворума при избрании предыдущих органов управления, по мотиву отсутствия предмета спора на момент рассмотрения иска в суде? Истцы ссылаются на то, что в решение ОС ничтожно по безусловным основаниям с момента его принятия. Суд спрашивает, чем нарушены права истцов, если все переизбраны?

неоднократно запрашиваем копии договоров по вывозу тбо, копии общих собраний, отчёты ревизионной комиссии, копии собраний правления и т. д Председатель никаких документов не предоставляет, пытаемся доказать, что общие собрания проходят с нарушениями, листы не прошиты, не пронумерованы. С членами снт не общается, на рабочем месте не появляется. Как быть? Хотим обратиться в суд. Помогите, хотим проверить честность нашего председателя. Может в обэп?

Хотелось бы оспорить решение принятое ОС с множеством нарушений, как закона, так и устава товарищества. Мне как члену СНТ уже надоело разграбление в рамках закона. Завышенные сметы, ЗП председателя в 60К, несуществующие работы по СНТ. Многим пока все равно, но не мне. Подскажите, практику оспаривания в суде решений ОС и на чем лучше сосредоточится. Пока так: - нарушения процедуры голосования и извещения о нем. - вопреки уставу проведение заочного голосования. - с ошибками и нарушениями (существенными) оформлен сам протокол голосования. - не отчитывается ревизионная комиссия. - сметы в виде бумажки на не понятный период (сейчас 2018-2019 годы) - серьезные изменения (дикие - введение правил поведения на своих участках) в устав. - устав уже не СНТ а ТСН! - повышение взносов без рассмотрения этого в повестки собрания. ИТД Документов никаких председатель не представляет по требованию. Если у кого то есть успешный судебный опыт в решении этих вопросов, готов к вашему участию в процессе. Или максимальное участие дистанционно. Ели вопрос будет интересен, готов показать здесь очень забавные документы из под пера нашего председателя. Всем добра! ПС на сухие отсылы к статьям ГК - будут уточняющие вопросы, тк ГК знаю хорошо уже. Кратко задачи: оспорить ОС, назначить новое, выбор нового председателя и правления, устава.

Определите правомерность следующих положений, содержащихся в уставе акционерного общества: а) «ревизионная комиссия избирается сроком на 2 года на годовом собрании акционеров, а в случаях, установленных законом, на внеочередном собрании акционеров»; б) «членом ревизионной комиссии не может быть член совета директоров, главный бухгалтер, юрист, а также иное лицо, занимающее должность в органе управления общества. Членом ревизионной комиссии может быть только акционер, владеющий не менее чем 1 % голосующих акций общества»; в) «каждый акционер вправе ознакомиться с заключением ревизионной комиссии и аудитора общества».

Добрый день! Вновь избранная ревизионная комиссия решила проверить всю ФХД садоводства за все время его существования - за 24 года, с предоставлением ей копий всех документов в электронном виде или фото документов. Насколько это законно?

Здравствуйте,у меня вопрос. Может ли бухгалтер садового товарищества быть избранным в Правление товарищества? У нас в садоводстве СТ №6 " Восход" бухгалтер является еще и членом Правления садоводства.Влияет на членов Правления.Ревизионная комиссия садоводства объявила о ревизии,которая не проводилась 1,5 года.Но бухгалтер перед ревизорами не отчиталась,покинув место проведения ревизии.