Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ревизионная комиссия

Ревизионная комиссия — специализированный орган юридического лица, осуществляющий финансовый контроль его деятельности. Может быть представлена собственно комиссией или единоличным ревизором — в зависимости от устава хозяйствующего субъекта и требований, предъявляемых к нему законодательством.

Право по избранию ревизионной комиссии, а также определению ее компетенции принадлежит участникам юридического лица или акционерам, если речь идет об акционерном обществе. Исключения составляет только государственный аппарат, в котором ревизор не избирается — его функции исполняют уже существующие органы финансового контроля — например, Счетная плата.

Заключения и прочие акты ревизионной комиссии, как правило, содержат сведения о результатах проведенных проверок, в том числе о фактах выявленных нарушений финансовой дисциплины, ведения бухгалтерского учета и т. д., а также рекомендации по их устранению.

Более подробно о порядке работы ревизионных комиссий расскажут специалисты портала Правовед.ru — получить исчерпывающую консультацию по любым вопросам, касающимся этой сферы, можно как по телефону, так и в режиме онлайн.

Последние вопросы по теме «ревизионная комиссия»

Фильтры
389 ₽
Вопрос решен
Доверенности нотариуса
Член ревизионной комиссии по доверенности
Ревизионная комиссия в СНТ. Заболел член ревизионной комиссии, а назначено заседание комиссии и позарез на ней нужно быть, иначе проведут проверку без него (кворум будет). Имеет ли право член ревизионной комиссии дать нотариальную доверенность обычному члену СНТ представлять свои интересы на этом заседании? Будет ли обладать это доверенное лицо всеми правами члена ревизионной комиссии? Может на что-то обратить внимание при составлении доверенности? И как в протоколе рев.комиссии нужно будет указать этого человека — ФИО выбранного члена ревизионной комиссии или ФИО доверенного лица?
, вопрос №3031702, Евгений, г. Новосибирск
1900 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Договорное право
Досрочное рассторжение договора управления апартаментов с УК в связи наличием кабальных обязательств для собственника
Приватный вопрос.
, вопрос №3029095, Вячеслав, г. Санкт-Петербург
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Все
На одном собрании в СНТ человека хотят принять в члены и выбрать в председатели
Добрый день! В нашем СНТ решением суда отменено собрание, на котором было выбрано правление, председатель и ревизионная комиссия. Сейчас инициативная группа собирает внеочередное собрание, на котором хочет принять новых членов СНТ, выбрать правление, председателя и ревизионную комиссию. При этом в председатели они предлагают человека, который на данный момент не член СНТ. На все возражения они отвечают, что общее собрание первым пунктом примет его в члены СНТ, а вторым пунктом выберет в председатели. На сколько это законно?
, вопрос №2840113, Владимир, г. Москва
Все
Жилищное 9
Какой верный ответ пожалуйста скажите Член правления жилищного кооператива был избран в состав ревизионной комиссии. Ревизионная комиссия жилищного кооператива приняла решение в текущем году не проводить ревизию финансово-хозяйственной деятельности кооператива. Какое из решений соответствует закону: 1. первое 2. второе 3. оба 4. ни одно
, вопрос №2799840, дарья, г. Екатеринбург
Все
Жилищное право 9
Подскажите какой верный ответ пожалуйста Член правления жилищного кооператива был избран в состав ревизионной комиссии. Ревизионная комиссия жилищного кооператива приняла решение в текущем году не проводить ревизию финансово-хозяйственной деятельности кооператива. Какое из решений соответствует закону: 1. первое 2. второе 3. оба 4. ни одно
, вопрос №2799503, дарья, г. Москва
Все
Жилищное право 9
Какой тут правильнвй ответ , пожалуйста помогите Член правления жилищного кооператива был избран в состав ревизионной комиссии. Ревизионная комиссия жилищного кооператива приняла решение в текущем году не проводить ревизию финансово-хозяйственной деятельности кооператива. Какое из решений соответствует закону: 1. первое 2. второе 3. оба 4. ни одно
, вопрос №2799109, дарья, г. Москва
Все
Жилищное право
Помогите пожалуйста очень нужно Член правления жилищного кооператива был избран в состав ревизионной комиссии. Ревизионная комиссия жилищного кооператива приняла решение в текущем году не проводить ревизию финансово-хозяйственной деятельности кооператива. Какое из решений соответствует закону: 1. первое 2. второе 3. оба 4. ни одно
, вопрос №2799082, дарья, г. Москва
Гражданское право
Толкованиt ФЗ 217 от 29.07.2017 «О садоводческих товариществах»
Добрый день. У меня вопрос по толкованию ФЗ 217 от 29.07.2017 «О садоводческих товариществах» Я являюсь членом ДНП. У меня возник конфликт с председателем ДНП относительно сроков уведомления о проведении общего собрания. Суть ситуации: 28 апреля 2020 года председатель назначил внеочередное собрание на 2 мая – то есть всего за 4 дня до даты проведения собрания. Вот скриншот письма от 20 апреля 2020 том, что правление назначает собрание на 2 мая 2020: http://joxi.ru/KAxdREWuZDv7bA Но ФЗ 217 говорит о том, что уведомление о собрании должно быть разослано не менее чем за 14 дней, иначе его проведение будет считаться незаконным. Цитата из ФЗ 217: Федеральный Закон 217 от 29.07.2017 о садоводческих товариществах Глава 4. УПРАВЛЕНИЕ ТОВАРИЩЕСТВОМ И КОНТРОЛЬ ЗА ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества 5. Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. 6. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. 7. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. 8. Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества. 9. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества. 10. Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них. 11. Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества. 12. В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи. 13. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. 14. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. 15. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается. 16. В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества. 17. Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается. 18. Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества. 19. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Конец цитаты. Председатель же заявляет, что «все в порядке, он консультировался с юристом и тот сказал, что не обязательно уведомлять членов ДНП за 14 дней, можно и за меньший срок. Письменный ответ председателя (скриншот): http://joxi.ru/MAj7VXxCjD1eJr Вопросы 1. Кто прав? Как на самом деле нужно толковать пункт 17 статьи 17 главы 4 ФЗ 217? Можно ли действительно уведомлять членов ДНП в срок менее 14 дней или это не допустимо и такое собрание будет считаться незаконным? 2. Сколько будет стоить получить от вас бумагу с подписью и печатью (скан + отправка почтой России), где вы дадите свой «официальный комментарий юриста»?
, вопрос №2765410, Роман, г. Ярославль
Уголовное право
Как составить постановление следователя о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы?
. В территориальное подразделение полиции поступило заявле¬ние от председателя профсоюзного комитета ОАО «Энские авиалинии» Соко¬лова о признаках преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ «При-своение или растрата», совершенного старшим бухгалтером Воробьевой и кассиром Зайцевой, работающих на данном предприятии. Ранее на предприятии была проведена плановая ведомственная документальная ревизия. Однако Воробьева и Зайцева не согласились с размером материального ущерба в связи с тем, что ревизионная комиссия отказалась принять к учету три расходных кассовых ордера на общую сумму 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей. По данной ситуации составить постановление следователя о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы.
, вопрос №2734900, Анастасия, г. Красноярск
Уголовное право
Какие документы нужно предоставить следователю для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы?
В территориальное подразделение полиции поступило заявление от председателя профсоюзного комитета ОАО «Энские авиалинии» Соколова о признаках преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата», совершенного старшим бухгалтером Воробьевой и кассиром Зайцевой, работающих на данном предприятии. Ранее на предприятии была проведена плановая документальная ревизия. Однако Воробьева и Зайцева не согласились с размером материального ущерба в связи с тем, что ревизионная комиссия отказалась принять к учету три расходных кассовых ордера на общую сумму 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей. 1. Какие документы следует предоставить следователю для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы? 2. Сформулируйте вопросы, которые необходимо разрешить эксперту-бухгалтеру.
, вопрос №2726808, Елизавета, г. Омск
Уголовное право
Имеются ли основания для назначения судебно-бухгалтерской экспертизы?
В территориальное подразделение полиции поступило заявле¬ние от председателя профсоюзного комитета ОАО «Энские авиалинии» Соко¬лова о признаках преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ «При¬своение или растрата», совершенного старшим бухгалтером Воробьевой и кассиром Зайцевой, работающих на данном предприятии. Ранее на предприятии была проведена плановая ведомственная документальная ревизия. Однако Воробьева и Зайцева не согласились с размером материального ущерба в связи с тем, что ревизионная комиссия отказалась принять к учету три расходных кассовых ордера на общую сумму 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей. 1. Имеются ли основания для назначения судебно-бухгалтерской экспер¬тизы? 2. Какие документы следует предоставить следователю для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы? 3. Какие вопросы необходимо сформулировать для разрешения экспер¬том-бухгалтером?
, вопрос №2721100, Анастасия, г. Иркутск
289 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Также в перечисленных документах есть персональные данные?
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, возникла такая ситуация, Ревизионная комиссия решением своего собрания (о чем есть их протокол) обязала председателя выслать почтой все запрашиваемые документы! Насколько это законно, указывать как будут предоставлены документы? А если у СНТ нет финансовой возможности на пересылку? Также в перечисленных документах есть персональные данные? Подскажите, какими законными правами можно воспользоваться, чтоб предоставить документы при встрече? Спасибо!
, вопрос №2720157, Елена, г. Москва
Жилищное право
Насколько законно требование ревизионной комиссии СНТ провести проверку проекта сметы?
Правление СНТ подготовило проект сметы с обоснованием для утверждения на общем собрании. Ревизионная комиссия требует провести ее членами проверку этого проекта. Законно ли это требование?
, вопрос №2676799, Сергей, г. Москва
Взыскание задолженности
Можно ли законно не платить членские взносы в СНТ?
Добрый вечер! У меня такой вопрос. В нашем садоводческом товариществе нарушаются все возможные правовые нормы : принимается Смета, но не выполняется, деньги тратятся не известно куда. Председатель все делает по своему усмотрению. Правление не собирается . Мы попросили показать документы по бухгалтерии - нам отказали. Обратились в прокуратуру , та подала иск на председателя- его оштрафовали, на документы он так и не дает фотографирывать. Обратились официально в правление - прошел месяц , ответа нет. Можно ли в такой ситуации не платить членские взносы, законным путем ? Ведь куда их тратят нам не известно, правление мери не принимает ? Даже если мы их заплатим - разворуют. Ревизионная комиссия так же ничего не делает. На какие правовые нормы мы можем опереться в данной ситуации. Да, прокуратура заявляет - мы не вмешиваемся..
, вопрос №2588065, Михаил Скоморохов, г. Архангельск
800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Правомерен ли гражданский иск к члену СНТ
В СНТ есть избранный председатель и правление, работой которых недовольны многие члены СНТ. Ревизионная комиссия не может получить документы для объективной оценки их финансовой деятельности. В этой ситуации Ревизионная комиссия инициирует внеочередное общее собрание. В информации о предстоящем внеочередном собрании так и было указано, что собрание созывается по инициативе ревизионной комиссии. На состоявшемся собрании принимается решение о недоверии действующему председателю и правлению. При этом никто из членов этого правления и сам председатель на собрание не явились. На собрание были приглашены и присутствовали представители правоохранительных органов и местной администрации. Собрание выбрало новое правление и нового председателя. Но прежние правление и председатель отказываются сдавать дела и саботируют работу вновь избранного руководства СНТ. Более того двумя членами уже бывшего правления поданы судебные иски о признании состоявшегося собрания недействительным. В качестве ответчиков в исках обозначены большая часть нового правления и новый председатель. Правомерен ли иск к членам правления, которые не были в числе инициаторов собрания? Надо ли исцам доказывать причастность конкретных ответчиков к организации собрания? Кого в этой ситуации можно считать ответчиком и возможно ли подать какой либо встречный иск?
, вопрос №2560268, Григорович Виктор Константинович, г. Пушкино
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 22.04.2021