Расписка

Здравствуйте уважаемые юристы, прошу дать консультацию. Я являюсь руководителем организации, мною был заключен договор субподряда на выполнение работ с Индивидуальным предпринимателем, у данного ИП был представитель (так скажем старый) с которым произведились частичное расчёты за выполненнные работы. В конце 2023 г. Образовалась задолженность, ИП не могу оформить должным образом документы, в итоге пошли на встречу по просьбе физ. Лица (старшего) мною ошибочно к сожалению, был заключен договор займа и написана расписка, то что я якобы занял денег у него, был произведен частичный возврат, далее случились финансовые проблемы в организации, до конца не рассчитались из суммы 1,5 млн, остался 1 млн. После этого данный гражданин подал в суд на меня, в суде сначала признал, что деньги не передавал, после этого в других заседаниях начал разыгрывать комедию, что этот ИП выполнял одни работы а он физ лицо другие, и у нас была договоренность с ним, поэтому и был заключен дог. Займа. Параллельно суду он написал заявление в полицию на меня по статье 159.5 типа я ему вред причинил на сумму 1,5 млн, конечно же не указал и того, что сумму частично я гасил. С полиции звонили, попросили объяснение, скинул онлайн в скане, даже не ходил и затихли. Сейчас звонит почему то уголовный розыск, и просит дать объяснения, очень вежливо, по этому поводу, говорят , что участковый вместо того, чтобы закрыть проверку, перенаправил куда-то. Между тем суд состоялся, договоров займа по решению суда признан не заключенным и безденежным, сейчас они подали в аппеляцию правда. Подскажите пожалуйста, есть какая-то вероятность возбуждения дела, а также почему уголовный розыск проводит проверку? Вообще непонятно Сам я живу не по месту жительства и просили приехать к ним, тогда, когда смогу.

Добрый день. Снимаю квартиру. Собственник квартиры хочет передать свою карту, чтобы я клала арендную плату напрямую на карту, чтобы не было переводов на карту от меня. Есть ли в данной ситуации какие-то риски? Нужна ли какая-то расписка, что деньги отправляются таким способом, что в ней должно быть написано?

Супруга хочет подать на алименты. Моя зарплата составляет 108000 руб до вычета налогов. Заключён договор ренты с пенсионеркой по которому я выплачиваю 50000 руб+5000 руб. комуналка. Так же есть натариально заверенная расписка о том что после развода супруга не имеет ко мне материальных и моральных претензий, составлена после выплаченных мной денег за совместно нажитое имущество. Вопрос: будет суд учитывать мой договор ренты и в каком фин. размере мне начислит суд алименты?

Собираюсь с другом съездить на футбольный матч в другой регион, нам по 16 лет (сами мы из Саратовской области, планируем приехать в Самарскую). 1)Хотелось бы узнать нужна ли будет расписка или доверенность от родителей 2) Посадка в обратную сторону на поезд будет производиться в 00:13ч ночи, не будет ли проблем с сотрудниками правоохранительных органов при том условии, что мы едем без сопровождения взрослых, слыхал о то, что на поезда комендантский час не распространяется. Как быть и что нужно делать для того, чтобы не было проблем с законом?

Здравствуйте, можно получить у вас консультацию? Просто не знаю, как быть и сделать лучше. Все счета арестованы, с зп вычитают 50% приставы, открыто пока 5 ИП с общей суммой долга 98тысяч, но есть ещё долги по мфо примерно на такую же сумму, может быть больше даже. И есть расписка о том, что я каждый месяц должна платить 8500 тыс по кредиту в 375тыс, который знакомый человек брал на себя. У меня чисто физически нет возможности сейчас ему платить. У меня зп как раз остаётся 8 тыс, после удержания, плюс двое маленьких детей. Он грозит, что что-то сделает всё через юриста и что я плюс дополнительный год ему буду выплачивать, но он сам сейчас в процедуре банкротства. Могу ли я попробовать обанкротиться и чтобы вошла эта расписка тоже или нет?

Добрый день! Были даны денежные средства в долг, оформлена расписка. Но в связи с тем, что получатель денежных средств был в другом городе. Расписка имеется только в электронном виде (прислана фотография расписки) Срок возврата денежных средств истек, могу ли я, по данной расписке вернуть деньги?

Добрый день! Были даны денежные средства в долг, оформлена расписка. Но в связи с тем, что получатель денежных средств был в другом городе. Расписка имеется только в электронном виде (прислана фотография расписки) Срок возврата денежных средств истек, могу ли я, по данной расписке вернуть деньги?

Добрый день! Были даны денежные средства в долг, была оформлена расписка, но в связи с тем, что получатель денежных средств был в другом городе. Расписка была получена в виде фотографии. Сейчас срок возврата денежных средств истек, могу ли я, по данной расписке взыскать деньги с должника?

Добрый день! Были даны денежные средства в долг, была оформлена расписка, но в связи с тем, что получатель денежных средств был в другом городе. Расписка была получена в виде фотографии. Сейчас срок возврата денежных средств истек, могу ли я, по данной расписке взыскать деньги с должника?

Здравствуйте. Суд 1 инстанции по делу о взыскании долга по расписке удовлетворил мои требования к истцу только в части взыскания основного долга. В заявлении об уточнении цены иска, я просил суд взыскать с истца также неустойку, определенную в долговой расписке (ст.330 и ст.395 ГК РФ) и проценты за пользование денежными средствами (ст.809 ГК РФ). Суд в этой части мои требования к истцу не удовлетворил. В мотивировочной части решения суда это никак не обосновано. Величина основного долга очень большая. Времени с даты, когда долг должен был возвращен прошло очень много. Поэтому неустойка - 100% суммы долга. Проценты за пользование денежными средствами тоже 100%. В ходе судебного разбирательства ответчик предъявил встречный иск о признании договора займа незаключенным (договор был заключен в устной форме, была составлена расписка надлежащих формы и содержания), ссылаясь на то, что в расписке нет указания на правовую природу возникновения долга и на факт получения денег в момент составления расписки (ст.ст.807,808 ГК РФ). Также ответчик указал на отсутствие доказательств наличия у истца денег на день подписания расписки (ст.812 ГК РФ). Есть ли смысл подавать апелляцию с просьбой взыскать неустойку и проценты, исходя из того, что часто суды 2 инстанции отменяют решения судов 1 инстанции, удовлетворившие иск о взыскании долга на основании отсутствия доказательств наличия у истца денег? Ответчик в своем возражении приводит примеры нескольких таких решений. Принимают ли суды 2 инстанции (исходя из судебной практики) положительные решения в подобных случаях? Спасибо

Здравствуйте, могу ли я взыскать со стооителя деньги, если из доказательств у меня переписка, переводы на его имя и расписка с задатком на 10000, а должен в общей сложности 134000, он должен был привезти материал.Приехал пару рядов положил и пропал, но на сообщения отвечает, обещает вернуть все деньги но увы. Нужно составить иск в суд правильно, если есть смысл конечно!