Процессуальные издержки

Моя родственница пропала 14лет назад, сейчас нашли тело женщины умершее 9 лет назад. Опознование проводил бывший муж,( разведены 16 лет)назад. По описанию судмедэксперта ( не рост не цвет волос) не совпадает. Сын хочет написать ходатайство на эксгумацию и ДНК, а следователь сказала что эксгумация стоит 800000тыс и оплатить ее должен сын, так как он не согласен. У отца есть корысть опознания этого тела т.к сейчас идёт суд по наследству от матери. Вопрос: кто должен платить за экспертизу и куда писать жалобы и какие, ходатайства.

Если для опознания и возвращения найденного автомобиля привлекается хозяин (потерпевший) можно-ли рассчитывать на компенсацию расходов. Хотя бы затрат на поездку или перелёт до места обнаружения авто?

Есть решение суда. Заемщик в другом городе. Я предъявил исполнительный лист, но приходится приезжать толкать "пристава", выходить вместе с приставом в адрес. Все расходы связанные с переездом и проживанием в гостинице я документирую. Каковы мои шансы отсудить компенсацию по обеспечению взыскания (командировочные, дорога).

Добрый день! Предусмотрено ли законом какие либо процессуальные издержки, если истец подает одни и те же требования, под разными формулировками. Хотя дело истца на 100% проигрышное, но в целях потрепать нервы продолжают это делать. Как законно можно наказать или потребовать за данные действия? Спасибо, с уважением, Ника.

Здравствуйте. Проиграл в суде земельный спор. Краткая предыстория. Сосед самовольно, в мое отсутствие, без согласования со мной поставил на смежной границе забор. По моему заявлению землеустроитель муниципального образования в присутствии участкового милиционера провел замеры нашего участка и установил, что забор отчуждает часть территории моего участка. Сосед произвел межевание своего участка, изменив границу между участками относительно первоначальных земельных планов. Далее сосед подал в суд исковое заявление об установлении границы земельного участка. Суд решил дело в пользу истца – соседа. При этом никаких измерений на местности не проводилось. Судебная экспертиза не состоялась по причине отсутствия с моей стороны кадастрового плана участка и технического паспорта на строение (у меня их не было). На основании этого суд, не запрашивая материалов проверки, выполненной землеустроителем, решил дело в пользу истца. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Истец предъявил иск на судебные издержки, которые составили: за услуги представителя 45000 руб.; комиссия банка при оплате экспертизы 564,26 руб.; почтовые расходы 170,41 руб.; транспортные расходы 1795,2 руб.; экспертиза 1600 руб; общая сумма понесенных издержек 49126,2 руб. Вопрос. Как можно мне в такой ситуации минимизировать оплату судебных издержек и возможно ли оспорить принятое решение?

На мужчину бывшая гражданская жена подала в суд иск о признании утратившим право пользования жилым помещением. Мужчина выписался добровольно еще до суда. Жена просит взыскать с мужа судебные издержки в виде 5350 рублей за адвоката. Имеет ли она на это право? Что делать?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У меня произошло ДТП , ГБДД меня признал виновной, что я , с помощью адвоката ,оспорила в суде . Могу ли я взыскать судебные издержки? Если да, то с кого и в какие сроки?

Каким образом и на основании каких доводов можно обжаловать приговор суда о компенсации процессуальных издержек (оплаты услуг адвоката) ответчиком истцу, если по делу было заключено примирение сторон.

Мною проиграно дело о защите прав потребителя в отношении продавца. Мне присудили оплатить проведенную продавцом в рамках судебного разбирательства экспертизу. Выигравшая сторона прислала мне копию исполнительного листа по делу. Как вернуть выигравшей стороне деньги за экспертизу: на счет организации через Сбербанк с указанием цели платежа или другими способами? Чтобы избежать в дальнейшем обвинения в неисполнении решения суда.

Является ли намеренное оформление даты процессуальных документов другим числом, например, постановления суда о мере пресечения грубым нарушением и основанием для признания данного постановления незаконным? В материалах уголовного дела написано, что суд состоялся в 13.00 ч. 3 сентября, а фактически состоялся 2 сентября после обеда? По факту заключенного отвезли в СИЗО в 18.00 ч. 2 сентября. По материалам следствия 2 сентября в 18.00 заключенный находился в следственных мероприятиях на месте происшестия вместе с понятыми, следователями и т.д. Являются ли эти факты новыми обстоятельствами для возбуждения прокуратурой иска для пересмотра приговора? Данные именно этого постановления являются основополагающими "доказательствами" при вынесении приговора, т.к. других достоверных доказательств заслуживающих внимания у обвинения не имеется.

здравствуйте уважаемые юристы. Помогите решить след. вопрос: решение по делу было вынесено 29 июля и его не оспаривали. мы - это сторона ответчика. сейчас возникла ситуация, когда истец подал иск на возмещение судебных издержек (оплата его адвоката) в ноябре. ответчика в суде представляло его доверительное лицо (по доверенности), поскольку сам ответчик не мог быть на суде в силу своего преклонного возраста. как я выше и писала, решение было вынесено ещё летом. сам ответчик скончался 14 августа. Но сейчас человеку,который представлял его интересы ( дочь ответчика) звонит судья (или помощник) и говорит,что назначен суд на возмещение услуг адвоката истца. Но сам то ответчик умер! как так может быть!? как можно на суде отстоять права, ссылаться на какие правовые акты, статьи... Также нам было сказано,что есть вариант,что по вступлению в наследство наследников первой очереди, данную сумму могут взыскать. Это действительно так? Почему же не так-нет ответчика, нет претензий, поскольку не к кому, должно ли это переходить на его наследополучателей. заранее большое спасибо. достаточно срочный вопрос.

Является ли намеренное оформление задним числом процессуальных документов, в том числе постановления суда о мере пресечения грубым нарушением и основанием для признания недействительными эти документы, можно ли данные этого постановления изъять из материалов уголовного дела? В документах написано, что суд состоялся в 13.00 3 сентября, а фактически состоялся 2 сентября после обеда? Потом по этому постановлению заключенного отвезли в СИЗО в 18.00 2 сентября. А в документах следстия написано, что 2 сентября в 18.00 заключенный находился в следственных мероприятиях на месте происшестия вместе с понятыми, следователями и т.д. Являются ли эти факты новыми обстоятельствами для возбуждения прокуратурой иска для пересмотра приговора?

В судебном заседании была назначена судебно-строительная экспертиза. Определением суда оплата за её проведение была возложена на истца. Мой процессуальный статус в этом деле был - третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. Через 4 месяца после проведения экспертизы меня привлекли в качестве соответчика по этому делу. Через 2 года после вступления решения суда в законную силу истец хочет возместиь расходы по экспертизе и взыскать с меня 15000 руб. Вопрос: Возможно ли это сделать при указанных обстоятельствах? Спасибо.