Процессуальные издержки

Уголовное преследование в отношении обвиняемой было прекращено,вследствие акта об амнистии от 18дек 2013 г.Потерпевшая подала заявление о возмещении процессуальных издержек Обвиняемая возражает, ссылаясь на постановление об амнистии. Вопрос : действительно ли сказано в Постановлении об амнистии,что обвиняемые(ст112ч.1 УК РФ)освобождаются от возмещения процессуальных издержек потерпевшему ?? В комментарии и в Постановлении об амнистии ничего конкретно не разъяснено.

Добрый день.Подскажите,пожалуйста.На меня поступило заявление от родственников по статье клевета,которое рассматривается в суде уже около полугода.На данном этапе с меня требуют справку о заработной плате,т.к. судья хочет поделить между нами процессуальные издержки.А должна ли я предоставлять справку и тем более что-то платить,если это на меня написали заявление,а не я.Также я недавно вышла на работу из декретного отпуска,имею на иждивении малолетнего ребенка,плачу ипотеку и недавно делала ремонт у соседей(мы их топили)

Мировой суд вынес заочное решение о взыскании ущерба от ДТП. Исполнительный лист выдан без указания улицы ответчика. В иске улица ответчика также ошибочно не была указана. В материалах дела находится постановление ГИБДД о привлечении ответчика к ответственности с указанием улицы регистрации ответчика. Что делать истцу ?

я потерпевшая сторона по уголовному делу по ст158 ч1 ук рф .могу ли я подать заявление вынесении дополнительного решения о возмещение судебных расходов после вступления приговора в силу. судья вынес определение об отказе принятия заявления в соответствии со ст 134 гпк рф

Моя родственница пропала 14лет назад, сейчас нашли тело женщины умершее 9 лет назад. Опознование проводил бывший муж,( разведены 16 лет)назад. По описанию судмедэксперта ( не рост не цвет волос) не совпадает. Сын хочет написать ходатайство на эксгумацию и ДНК, а следователь сказала что эксгумация стоит 800000тыс и оплатить ее должен сын, так как он не согласен. У отца есть корысть опознания этого тела т.к сейчас идёт суд по наследству от матери. Вопрос: кто должен платить за экспертизу и куда писать жалобы и какие, ходатайства.

Если для опознания и возвращения найденного автомобиля привлекается хозяин (потерпевший) можно-ли рассчитывать на компенсацию расходов. Хотя бы затрат на поездку или перелёт до места обнаружения авто?

Есть решение суда. Заемщик в другом городе. Я предъявил исполнительный лист, но приходится приезжать толкать "пристава", выходить вместе с приставом в адрес. Все расходы связанные с переездом и проживанием в гостинице я документирую. Каковы мои шансы отсудить компенсацию по обеспечению взыскания (командировочные, дорога).

Добрый день! Предусмотрено ли законом какие либо процессуальные издержки, если истец подает одни и те же требования, под разными формулировками. Хотя дело истца на 100% проигрышное, но в целях потрепать нервы продолжают это делать. Как законно можно наказать или потребовать за данные действия? Спасибо, с уважением, Ника.

Здравствуйте. Проиграл в суде земельный спор. Краткая предыстория. Сосед самовольно, в мое отсутствие, без согласования со мной поставил на смежной границе забор. По моему заявлению землеустроитель муниципального образования в присутствии участкового милиционера провел замеры нашего участка и установил, что забор отчуждает часть территории моего участка. Сосед произвел межевание своего участка, изменив границу между участками относительно первоначальных земельных планов. Далее сосед подал в суд исковое заявление об установлении границы земельного участка. Суд решил дело в пользу истца – соседа. При этом никаких измерений на местности не проводилось. Судебная экспертиза не состоялась по причине отсутствия с моей стороны кадастрового плана участка и технического паспорта на строение (у меня их не было). На основании этого суд, не запрашивая материалов проверки, выполненной землеустроителем, решил дело в пользу истца. Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции в силе. Истец предъявил иск на судебные издержки, которые составили: за услуги представителя 45000 руб.; комиссия банка при оплате экспертизы 564,26 руб.; почтовые расходы 170,41 руб.; транспортные расходы 1795,2 руб.; экспертиза 1600 руб; общая сумма понесенных издержек 49126,2 руб. Вопрос. Как можно мне в такой ситуации минимизировать оплату судебных издержек и возможно ли оспорить принятое решение?

На мужчину бывшая гражданская жена подала в суд иск о признании утратившим право пользования жилым помещением. Мужчина выписался добровольно еще до суда. Жена просит взыскать с мужа судебные издержки в виде 5350 рублей за адвоката. Имеет ли она на это право? Что делать?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. У меня произошло ДТП , ГБДД меня признал виновной, что я , с помощью адвоката ,оспорила в суде . Могу ли я взыскать судебные издержки? Если да, то с кого и в какие сроки?

Каким образом и на основании каких доводов можно обжаловать приговор суда о компенсации процессуальных издержек (оплаты услуг адвоката) ответчиком истцу, если по делу было заключено примирение сторон.

Мною проиграно дело о защите прав потребителя в отношении продавца. Мне присудили оплатить проведенную продавцом в рамках судебного разбирательства экспертизу. Выигравшая сторона прислала мне копию исполнительного листа по делу. Как вернуть выигравшей стороне деньги за экспертизу: на счет организации через Сбербанк с указанием цели платежа или другими способами? Чтобы избежать в дальнейшем обвинения в неисполнении решения суда.

Является ли намеренное оформление даты процессуальных документов другим числом, например, постановления суда о мере пресечения грубым нарушением и основанием для признания данного постановления незаконным? В материалах уголовного дела написано, что суд состоялся в 13.00 ч. 3 сентября, а фактически состоялся 2 сентября после обеда? По факту заключенного отвезли в СИЗО в 18.00 ч. 2 сентября. По материалам следствия 2 сентября в 18.00 заключенный находился в следственных мероприятиях на месте происшестия вместе с понятыми, следователями и т.д. Являются ли эти факты новыми обстоятельствами для возбуждения прокуратурой иска для пересмотра приговора? Данные именно этого постановления являются основополагающими "доказательствами" при вынесении приговора, т.к. других достоверных доказательств заслуживающих внимания у обвинения не имеется.